Última atividade de EJCC

Quando AVB abordou a questão dos fundos, do Kohler, de PDC estar refém, o jornalista aproveitou para concluir que AVB como eventual futuro presidente ficaria então obrigado a trabalhar com a quadrantis/JRK. Deixando nas entrelinhas da questão que iria ser uma relação tóxica / prejudicial para o FCP.
AVB, sereno, com meia dúzia de palavras enterra a questão com um "é uma boa oportunidade de JRK demonstrar o seu portismo".
Enterrou a questão, enterrou o oportunismo do jornalista e colocou o peso quase todo nas costas de Kohler. Classe.

Ora bem, campeonato entregue, possibilidade de festejo do adversário no Dragão.
Até ver, 18 pontos de atraso relativamente ao primeiro, em igualdade com o 4º e com apenas mais 2 pontos que o 5º classificado.
Pior registo de golos marcados dentro dos 4 primeiros classificados.
Quero ver quem vai ter a hombridade de vir dar a cara no final da temporada. Futebol muito pobrezinho, classificação a condizer.
Isto não se explica com erros de arbitragem. Os erros existem, mas são uma ínfima parte do problema. Há mais a pensar e rever.
É como dizer que o buraco do ozono é culpa dos gases de escape daquela Renault 4 que o velhinho da esquina conduz.

Em casa onde não há pão, todos ralham e ninguém tem razão.
Esta temporada começou com um série de triunfos à justa, com mau futebol. Eu e outros tantos foristas já vaticinavam que a equipa ia cair numa espiral negativa, mas a equipa lá deu resposta e apresentamos um par de boas exibições.
Até chegar novamente o descalabro e o descontrolo emocional em que agora nos encontramos.
Não sei se SC é solução de futuro, mas é inegável que neste momento não se encontra bem.
Afastar 4 jogadores não pode ser feito de ânimo leve, e não acredito que os motivos se limitem ao facto de chegarem bem humorados ao treino.

Kerouac disse:

ai sim. Esse deveria ter sido o caminho. Estamos de acordo. Mas para isso acontecer se calhar o melhor era não ter apelidado o projecto de chorrilho de mentiras.

nenhum dos dois candidatos (neste tema) colocou os superiores interesses do clube à frente da candidatura.

e assim o que aconteceu acabou por ser o melhor. Assunto resolvido

Clique para expandir...

Não concordo que tenha sido bem resolvido, mas são opiniões

Kerouac disse:

mas esse é que é o problema. Não é o próprio AVB que está eleição não é para escolher academias? E com muita razão.

ou estás a dizer que a maioria dos apoiantes de AVB concorda que a Gaia é a melhor solução?

Clique para expandir...

Certo, mas então em supremo interesse do clube, que se coloque a questão da academia em pausa e da mesma forma que AVB colocou o seu projecto à disposição caso perdesse as eleições, também a candidatura de PDC o deveria fazer.
Existiam várias possibilidades de soluções para implantação de um ou outro projecto após eleiçoes.
Injustificável é veicular o clube a um projeto a 1 semana e meio das eleições

Kerouac disse:

Primeiro nunca dês os teus cartões de crédito à tua mulher. Crias um para ela com um saldo manejável e controlas online.

Depois não me lembro de nenhum clube no mundo decida infraestrutura em assembleia geral. Faz zero sentido.

Agora se os sócios quiserem levar algum projecto da gestão a assembleia acho que é possível. Não sei quantos votos precisam mas acho que se pode organizar.

Clique para expandir...

Neste projecto nem seriam precisas assembleias gerais.
Basta um ato eleitoral onde existem 2 projectos distintos e pelos quais os sócios optariam.
E quando é que essa remota chance de eleições seria possível? Sei lá, daqui a semana e meia.

Kerouac disse:

Não só não é um chorrilho de mentiras como é um projecto que vai orgulhar todos os portistas. Declarações nada ajustadas e um erro estratégico do AVB. Assim como toda a lógica de expandir no Olival.

Atenção que obviamente tem toda a legitimidade de apresentar. acho que nunca disse o contrário.

agora que seria um erro para o FCP seria. Um erro tremendo.

Por isso como acho perfeitamente possível que os sócios elejam o AVB fiquei contente por esse erro (Maia vs Gaia) ter sido retirado das eleições. É a minha opinião pessoal.

Discutir projectos em Assembleia? Nem aqui nem em lado nenhum do mundo. Só no sector publico.

Clique para expandir...

Eu ficaria contente se no clube houvesse cultura democrática e os sócios pudessem decidir o futuro do clube, inclusivamente no que diz respeito à futura academia.

Mas como acabaste de demonstrar, esta direção aceita todas as opiniões, desde que sejam iguais às suas. Daí forçar um projecto megalómano à força toda a dias de puder cessar funções.

É a mesma coisa que a minha mulher para a semana se divorciar de mim e esta semana me leve os cartões de crédito só limite.

Regod disse:

Não é temos de ter. Antes de se avançar deve se aviar, fazer previsões a medio e longo prazo não é avançar porque sim e logo se vê

É estúpido esse método, irresponsável.

Qualquer investimento tem de ser visto e pensado em termos de capacidade de sustentação.

É a diferença entre, por exemplo, comprar carro a ou b

Clique para expandir...

Não há método na cartilha. É debitar o palavreado e pronto.

Defender o indefensável e justificar o injustificável é um trabalho que não aceita contraditório.

Kerouac disse:

A pressa não era pela concorrência pelos terrenos (apesar de alguns foristas garantirem que havia forte possibilidade de tal acontecer ). Era porque o projecto foi apelidado de um chorrilho de mentiras e o outro candidato prepara-se para avançar com um projecto sem sentido nenhum que não é sequer da formação

O clube não pode esperar mais por uma Academia de nível mundial. Não pode mesmo.

Sobre a discussão com os sócios. Isto não é uma tertúlia. Agora os projectos de infraestrutura são para ser debatidos e votados em Assembleia?

Clique para expandir...

É essa a justificação para esta ânsia? Chorrilhos de mentiras e existência de outros projectos?
Os chorrilhos de mentiras, quer queiras quer não, foram declarações perfeitamente ajustadas, uma vez que o presidente em funções afirmou múltiplas vezes que existiam máquinas a trabalhar no local, quando na verdade, à data, não existiam quaisquer movimentações. Portanto, a declarações falsas e facilmente comprováveis como falsas, dão-se o valor que têm. São mentiras.

Mas então o outro candidato, como lhe chamas, não tem toda a legitimidade para apresentar o seu projecto? Os sócios, não têm legitimidade de, perante 2 projectos, elegerem a candidatura e por consequência o projecto de academia, que preferem? Ou esta direcção é dona da verdade e tem de fazer passar o seu projecto à força toda?
Faz algum sentido que a uma semana e meia se veicule o clube a um projecto enorme, de uma direcção que pode eventualmente estar a cessar funções?


Quanto à última frase, faço-te a pergunta ao contrário. Os projectos de infraestrutura de milhões, de um clube em falência técnica, não merecem ser discutidos em assembleia? Porque não? Esta direcção tem um problema muito grande com a comunicação, transparência e com interesses ocultos. Este projecto está envolto numa neblina que só mesmo alguns conseguem aceitar.

Felizmente conseguimos adquirir parte dos terrenos da Maia, foi uma luta e uma necessidade inadiável.
Compreendo perfeitamente a pressa, uma vez que existia forte concorrência na compra dos terrenos públicos e era preciso agir, porque........(espera, fomos a única proposta?!).
Mas pronto, compreendo que o clube não possa esperar por uma infraestrutura deste género....(espera, o clube viveu de promessas de uma academia durante anos, mas a uma semana e meia das eleições entra-se a pés juntos?!).
Bem, mas apesar de tudo isto, pelo menos é uma solução discutida com os sócios e apoiada pela maioria...(espera, quando é que foi isso?!).
A única coisa que me consola é que sabemos exactamente os moldes em que vai ser construída e explorada a academia...(não? ah bom)
Mas pelo menos a próxima presidência seja ela de quem for não vai ficar obrigatoriamente veiculada a esta obra, podendo explorar outras opções em discussão com os sócios....( O que? vai? aaaaaaah, desisto)

Vai ser giro um dia perceber os donos dos terrenos privados que faltam adquirir.

Ainda vou ver a candidatura de PDC a dar o dito por não dito e atirar SC à fogueira