Última atividade de FCP82

Neste momento, a minha maior homenagem que posso fazer é o silêncio, e acima de tudo, dar todo o espaço do mundo a toda a família, porque irao necessitar disso mesmo, alem de imensa ajuda e força.
O mundo do desporto ficou mais pobre.

SiLeNtWaLkEr disse:

Namaso e "excelente qualidade" não rima.

Clique para expandir...

Nao sabemos ainda. É preciso tempo. Ainda me lembro do caso do Galeno que também tinha vindo da equipa B, e depois foi emprestado e vendido. Mais tarde, no Braga e no nosso clube foi um jogador decisivo.

n.vasco disse:

Só li até aparecer o Zaidu… nessa altura desisti!

Clique para expandir...

Porque nao conseguiste acompanhar a velocidade e força do mesmo. Porque só é o nosso defesa mais rapido do plantel. Talvez neste modelo de 3 defesas, ate poderia ser uma solucao bem mais eficaz.

Reacher disse:

Ok
Concordamos em discordar.
Eu frisei que tens jogadores burros, é um facto.
Se fosse assim tão impossível como tu dizes, então não haveria transferências entre clubes, o gajo estava habituado a umas determinadas rotinas e não saia daquilo, ou seja nunca se adaptava à nova realidade.
sabes que isso não funciona assim, os jogadores têm que se adaptar, os inteligentes e com qualidade fazem-no naturalmente.

Clique para expandir...

Os jogadores sao burros, é um facto?? Para ti pode ser. Para mim enquanto treinador de bancada, como nao os conheço pessoalmente, nao tenho essa ousadia de fazer juizos de valor cognitivo e de inteligência de nenhum.
Eu nao disse que era impossível, até porque os jogadores jogaram no modelo imposto.. Agora, factual, é que nao vi nenhum resultado nisso, nem evolução, antes pelo contrário. Tu podes ter um modelo de jogo pré-definido, mas se nao tiveres matéria humana para criar as as dinâmicas que pretendes, nao vais tirar o melhor partido da equipa. Se assim fosse, o Ruben Amorim no Man Utd, também teria sucesso e nao teve. Mudar de modelos e sistemas taticos de um momento para o outro exige tempo e atletas que se sintam confortáveis nessas posições. O Rui Borges no SCP tambem quis impor o seu modelo de 4x4x2 e qual foi o resultado?? Perdas de pontos.
Felizmente para ele e para o SCP mudou para o modelo de Amorim e foi Campeão.

Agora pergunto-te, os jogadores do SCP e MAN UTD sao Burros?? Obviamente que não.

DeZ disse:

Sem dúvida, até porque hoje em dia não há treinador que não saiba tudo da "ciência" da bola.

Agora gestores de homens, com capacidade (inteligência e humildade) para se adaptarem às circunstâncias e fazerem algo de jeito com o que têm disposição é que há muito poucos.

Dito isso, que há neste momento no plantel do Porto vários jogadores sem o mínimo de condições para cá estar (e não falo só de aspectos técnicos), lá isso há!

Clique para expandir...

Eu continuo com uma opiniao diferente. O plantel nao foi construído para o modelo que Anselmi quis impor. Eu, sinceramente, continuo a achar que num modelo de 4x1x2x3 poderiamos ter muito mais sucesso. Temos um plantel jovem, mas com muita qualidade. Martim Fernandes, William, Samu, Mora, Fábio Vieira, Gabri, Nehuen Perez, Namaso (e preciso dar mais tempo e ter mais paciência), sao jogadores de excelente qualidade. Isto falando dos mais novos. Depois temos os mais experientes, como Marcano, Zaidu ( nao entendo o afastamento), Joao Mario, Varela, Pepê, Eustaquio (selecao Canada), Francisco Moura, Diogo Costa.
Acho que estes nomes nao são assim tao maus. Se calhar o fator mental, neste caso, poderá estar a influenciar o rendimento dos atletas.

Reacher disse:

Estás completamente enganado, ou porque não queres perceber o que escrevi ou simplesmente porque queres embirrar com algo que vai contra os teus estigmas e preconceitos,
Claro que a parte humana é essencial em qualquer profissão, eu prefiro um trabalhador motivado do que três desmotivados,
Mas para que tal aconteça tens que ter uma liderança forte, ser um bom chefe não chega, até porque entre um líder e um chefe vai um abismo de diferença..
Generalidades à parte, o que eu disse foi que os atuais jogadores do nosso clube, a maior parte, ou são burros ou maus profissionais, escolhe.
é factual, não se admite que não percebam o que têm que fazer, e só estou a falar do básico, nem sequer vou entrar nas considerações dos devaneios teóricos do anselmi.
Não tendo que me justificar, mas para que fiques esclarecido, sei tanto de futebol como de Liderança,

Clique para expandir...

Nao estou a embirrar com nada. Tu tens a tua opinião e eu a minha. Pensas que mudar rotinas de uma equipa é de um dia para outro? Pensas que colocar um atleta rotinado a uma determinada posição durante imensos anos, e repentinamente, adapta-lo a um lugar fora da zona de conforto e com dinâmicas completamente diferentes é de um dia para o outro?
Em alta competição um mínimo erro, basta para se perder um jogo. E se os atletas nao se sentir adaptado à nova orientação tactica e novas dinâmica no terreno de jogo, a probabilidade de errar é muito maior. E nao é por serem burros ou maus profissionais, mas sim, porque no seu todo o coletivo ainda nao tem rotinas bem alinhavadas para que nada possa falhar. Isso necessita de tempo. Mas no FCP nao ha tempo, porque tem de ganhar no imediato.

Dragão_1977 disse:

E que expliquem às mulheres, companheiras, namoradas, o que seja, que o nosso Clube é mais importante que as visualizações e likes das redes sociais

Clique para expandir...

Isso tem de terminar. Hoje em dia existe essa mania de pessoas ligadar aos atletas virem expor o que quer que seja que passa dentro do clube. No contrato que assinam, deveriam estar bem explicito a proibição de
uso de redes sociais ou seja atraves de qualquer fonte, de familiares dos atletas.

O que se passa no clube ou balneário tera de ficar "fechado a 7 chaves". Mesmo que exista desacordos. Nao podem pessoas que nem no clube estao, vir passar para fora informações difamatórias, mesmo que tenham razão. As familias se querem proteger os atletas, treinadores, etc, devem ser sábias e dar apoio em silêncio (dentro do seu lar).

Reacher disse:

WRONG
os jogadores têm que ser inteligentes para perceber as dinâmicas envolvidas que cada jogo dá.
Se não o conseguem perceber é porque são burros que nem uma porta.
se for como dizes, então nunca evoluem.
portanto tu estás ultrapassado na conceção que tens sobre o futebol.
aliás, isso nunca aconteceu

Clique para expandir...

Um treinador que nao saiba adaptar-se ao contexto que tem a sua frente nunca será um bom treinador. Isto é ciencia exata, porque nao se trata somente de futebol. Ja dizia o Prof. Manuel Sérgio, um treinador que so saiba de futebol, nada sabe de futebol. A gestao da parte humana hoje em dia é o mais importante em qualquer atividade. E infelizmente, muita gente nao quer saber disso. E tu da forma como falas dos jogadores, ao designares de "burros", so demonstras que de futebol podes perceber muito, mas de gestão de recursos humanos percebes zero.

Reacher disse:

Independentemente do pseudo treinador, se os jogadores não estão habituados, assimilem, sejam inteligentes e profissionais.
espera, não temos jogadores, só uma cambada de putos maricas

Clique para expandir...

Completamente errado. Quem tem de se adaptar sao os treinadores, nao o contrário. Quem pensar assim, nunca tirará o melhor rendimento dos atletas.
Porque no terreno, quem joga sao os atletas nao os treinadores.

Dragao87 disse:

A cmtv a dizer que o farioli é hipótese

Clique para expandir...

Enviamos embora uma incerteza, para ir buscar outra??
Andamos a brincar ao futebol. No FCP não há tempo para adaptaçoes ou experiências.
Temos de ter um líder nato no balneário.

DeZ disse:

Ou seja: Varela, João Mário, Fábio Vieira e eu acrescento o Eustáquio. Só estragam (e não é de agora) mas jogam sempre. Quem é que os mete em campo, não é o treinador? Então ele pede para fazer de uma certa forma e eles não cumprem seja por não quererem ou não saberem...e continuam a jogar? Tem lógica isso? Então o resto dos jogadores serve para quê?

Martim, Tomás, William e até miúdos da B como o Alarcón e Trofim (que devia ter ido ao mundial) podiam e deviam ter jogado mais face a isso. Mas ele preferiu continuar a insistir nas vacas sagradas.

Clique para expandir...

Nao concordo com essa analise. A meu ver os erros individuais deveu-se a um fator. Falta de apoio/cobertura defensiva.
A maioria destes erros foram de leitura tatica, e não individual. Porque erros individuais irao existir sempre. Agora a equipa tem de estar preparada e organizada de forma a culmatar esses erros. Quando jogas no meio campo com 2 medios defensivos horizontalmente, o risco de sofrer uma transição de contra ataque por erro individual é enorme. Porque nao tens ninguem que faça a cobertura defensiva. Um dos erros taticos deste sistema é esse. Deveria existir um pivot defensivo para fazer as cobertura às transições ofensivas da equipa adversária. Alem de que, com um pivot defensivo a ligação entre o sector defensivo e do meio campo fica mais curta e ligada.

Epa, nao vi o jogo mas agora ate pensei que tinhamos ido empatar a Barcelos e que teriamos ganho nas grandes penalidades e sido Campeões de Hóquei.
Mas depois olhei para o título do topico e vi que era futebol, e decidi voltar a dormir.
Ate mais logo, quero é festejar e ver baloes de Sao João no ar.
Quando começar o proximo jogo, avisem-me. O que é feito do Zaidu, alguem sabe?? Ele sozinho nesta defesa era um mestre.

Portista in Sofia disse:

O problema vai muito mais além dos 3 defesas.

Isso é um pormenor para mim.

Clique para expandir...

Mas todos os pormenores tem influência no futebol.

Gandalf disse:

Concordo, embora o esquema a 3 do Adriaanse fosse substancialmente diferente, além de que nem 10 Varelas fazem 1 Paulo Assunção.

Clique para expandir...

Sim, obviamente que nessa epoca e nao só, tínhamos sempre um 6 que varria tudo.