Última atividade de fridolfresberg

VitorPT disse:

no meio disto tudo, qual é o passivo actual do FC Porto ?

Clique para expandir...

___________________




Passivo?

Da FC Porto, Sad Consolidada?

Está no post.

De qualquer forma, a dimensão do Passivo por si só pouco diz. O que importa é a sua comparação com o Ativo, ou seja, o Capital Próprio.

Como exemplo, podes ter um Passivo de 200M e Ativo de 100M e noutro caso ter um Passivo de 500M e um Ativo também de 500M.

Quem está mal/quem está pior?

Quem tem Passivo de 500M ou o de 200M?

O de 200M.

Contas da FC Porto, Sad Consolidada


Final época 2024/25

30 Junho 2025


Ativo: 508,745 M

Plantel: 118,873 M

Clientes: 89,869 M

Passivo: 519,203 M

EO: 229,505 M
Factoring: 42,997 M

Fornecedores: 139,812 M

Capital Próprio: - 10,458 M

Fundo de Maneio: - 31,216 M

Ativo Corrente: 153,014 M
Passivo Corrente: 184,23 M





Final época 2023/24

30 Junho 2024


Ativo: 407,113 M

Plantel: 102,765 M

Clientes: 49,831 M

Passivo: 520,875 M

EO: 104,402 M
Factoring: 126,638 M
Papel Comercial: 11,227 M
E. Bancários: 1,629 M

Fornecedores: 140,861 M

Capital Próprio: - 113,761 M

Fundo de Maneio: - 243,268 M

Ativo Corrente: 58,537 M
Passivo Corrente: 301,805 M

Hendrix disse:

O público dele não só compra isso como fica a salivar por mais.

O Benfica é um clube que tem a sua força na capital e fora dos grandes centros urbanos.
Lisboa capital, em alguns meios de relevo na sociedade, ainda vive a pensar que Portugal é um império e ser adepto do Benfica é desígnio nacional.
No interior e zonas mais rurais, que são em grande maioria zonas habitadas por população envelhecida, desinformada e com princípios ainda muito vincados pelo tempo da outra senhora, são terras maioritariamente vermelhas.

Ignorância e propaganda, o cocktail perfeito.
Quem quiser sobreviver no Benfica tem de apostar nestes discursos populistas e distópicos. É isto que alimenta as hostes lampiãs. E se jogarem a cartada de atacar o Porto qualquer um é elevado a herói da mouraria.

Clique para expandir...

_________________________





O tempo joga a nosso favor nas próximas décadas...

Há uma renovação (para não dizer regeneração) da composição da população portuguesa...

De 1980 a 2024 faleceram 4,7M de pessoas em Portugal, tendo nascido 4,9M.

Com toda a certeza o forte deles na conquista de adeptos foi na década de 1960 e 70...

A de Sporting nas décadas de 1940 e 50...

A nossa a partir de meados da década de 1980 em diante... com grande intensificação nas décadas seguintes...

A malta que se fez benfiquista nos anos 1960 e 70 começa aos poucos a entrar na idade crítica...

A do Sporting dos anos 1940 e 50 encontra-se nesse ponto há já vários anos...

Não é difícil imaginar que morrem mais benfiquistas e sportinguistas do que nascem...

Muito ao contrário de nós.

É um processo lento mas que já se verifica claramente na atualidade.

Há 40/50 anos não teríamos sequer 1M de adeptos, bem menos...

Os 6M de uns e os 3/3,5M dos outros eram números bastante prováveis...

Hoje estaremos provavelmente na casa dos 2,5M de adeptos... (o contra comparado com as décadas de maior sucesso dos rivais é a taxa de natalidade atual ser bastante mais baixa do que a de então)

A mudança vai continuar a acontecer, a nosso favor.

Temos que desportivamente fortalecer e consolidar ainda mais esses bons ventos...

Ruben1893 disse:

Podemos vir a perder um aliado forte na luta pelo associativismo

https://x.com/i/web/status/1978833891776442448

Clique para expandir...

___________________




25,41% da Sad não são do FC Porto

Jaburú disse:

Ações da SAD do FC Porto em máximos de quase 18 anos

Sociedade portista atinge um valor em bolsa de 45 milhões de euros

www.record.pt

@fridolfresberg desculpa a ignorância, mas o valores de cada umas das SAD que fala na notícia é calculado como? Obrigado.

Clique para expandir...

_____


Número de ações da Sad x cotação de cada uma.

22,5M X 2€

O treinador fez o que tinha de fazer e obviamente com o respaldo da Direção.

O jogo de amanhã, frente a um dos rivais, é muito, mas muito mais importante do que o da Quinta passada.

Pelo contexto do desgaste físico extremo, em contraponto com o adversário.

Pela possibilidade real de, com a vitória que procuramos, alcançarmos um avanço pontual bastante importante, quem sabe decisivo. Ainda com o acréscimo da possível vantagem em situação de eventual empate pontual no final da época também.

Pela posição de força da nossa parte. Pelo evitar de problemas para o nosso lado. Pelo criar de mais problemas e confusão no rival.

Fica difícil entender algumas críticas que se leem por aqui. Se a equipa amanhã se apresentasse naturalmente desgastada e a vitória também naturalmente não surgisse... o que se escreveria.

Evidentemente tinham de ser criadas as melhores condições possíveis para o jogo de amanhã, para que os nossos objetivos pudessem ou possam ser atingidos. E não fazer precisamente o contrário.

Foi-nos colocada uma casca de banana com a colocação do jogo de Arouca para a Segunda-feira. Saiu-lhes o tiro pela culatra. Viramos a situação a nosso favor. Ou pelo menos minimizamos bastante esse impacto.

Será que esta gente com este tipo de comportamentos, não tem filhos, esposa/esposo ou pais, ao ponto de terem alguma vergonha na cara (mesmo que mínima) quando os encaram olhos nos olhos?

Mário Jardel disse:

Estes cartilheiros são tão idiotas que passam a vida a dizer que se estão a cagar para as contas mas quando elas chegam desatam à procura do detalhe do que está mal

É isso e não perceber que a malta quer saber das contas não porque quer ser um clube rico mas porque quem tem 2 dedos de testa percebe que é isso que faz com que seja possivel ir buscar os Kiwiors, os Froholdts e os Samus.

Mas lá está, é preciso ter 2 dedos de testa e há quem nem uma unha tenha.

Clique para expandir...

_________________




O que importa é fabricar uma qualquer narrativa de modo a criar uma percepção negativa sobre o assunto em causa.

Não importam as falsidades, as mentiras, as contradições, as desonestidades intelectuais.

O que importa é tentar fomentar a dúvida nos incautos e tentar criar um ambiente negativo à volta da direção e do Clube.

Arranjar todo o tipo de argumentos para branquear, esconder tudo o que se passou no Clube, perpetrado pelo anterior presidente, sobretudo nos últimos 10/12 anos.

Continuam sem perceber ou interiorizar (na verdade não querem) os motivos porque foram expulsos do Clube e menos ainda a dimensão do enxovalho por parte dos sócios e lá continuam com os mesmos comportamentos.

Vivem nas suas bolhas, amargurados e pela sua máscara ter caído.

Acusam os outros exatamente daquilo que eles são e protegeram durante anos, enquanto o Clube definhava e apodrecia a exemplo do anterior presidente e restante direção.

Não ficam satisfeitos com a inversão positiva que se está a dar a todos os níveis no FC Porto.

"A anterior direção também teve resultados positivos. Não foi só prejuízos"

Últimas 11 épocas da anterior direção: Prejuízo acumulado de 280.993.300€

Média por época: Prejuízo de 25.544.845€

(Para 3 campeonatos ganhos)

Imaginem se fossem 100% das épocas prejuízo.

Será que esta gente não se reúne entre eles, no sentido de fabricarem narrativas mais inteligentes e sérias, com o mínimo de chance de enganarem os alvos que pretendem enganar?

Depois ficam espantados que 80% dos associados os tenham expulsos do clube.

fridolfresberg disse:

Evolução do Capital Próprio Consolidado da SAD de 2004/05 até 2024/25 (Últimos 20 anos)

FC Porto SAD Capital Proprio Consolidado — Postimages

postimg.cc

Clique para expandir...

_______________________




Nota:

A passagem em 2014/15 de um Capital Próprio de -33M para +83M deveu-se à incorporação de metade do Dragão nas contas da SAD.

A partir daí dá-se o descalabro definitivo e profundo.

pintistas a apelidarem os outros de golpistas e sanguessugas

O normal no que respeita à venda de jogadores não é vender ao fim de 1 época, mas sim ao fim de 2 ou 3 épocas.

Consequentemente, o mais espantoso seria uma nova direção, com apenas 1 época de Clube, vender jogadores por si contratados e não os jogadores contratados pela direção anterior que lá esteve nos últimos 42 anos.

Desonestidade intelectual sempre ao nível máximo.

No fundo, estas habituais táticas de tentarem fazer passar os adeptos por estúpidos, faz com que incomodem cada vez menos.

Quanto ao contrato com a Ithaka, só existe pelo desespero em que a direção anterior colocou o Clube, necessitada de liquidez extrema e de continuar a fingir que geria bem o Clube.

Se o Clube estivesse minimamente equilibrado, esse contrato jamais existiria. E, se porventura ainda assim existisse, seria com valores bem superiores.

Valores e condições ainda assim melhoradas pela a nova direção.

Quanto aos valores da administração, a anterior recebia o dobro dos dois rivais somados.

Por cada 1M que ganharam (oficialmente) destruíram perto de 10M da SAD.

A atual recebe 4x menos do que a anterior.

Evolução do Capital Próprio Consolidado da SAD de 2004/05 até 2024/25 (Últimos 20 anos)