Última atividade de Hangyodon

Parece-me que estão cada vez mais bem indentificadas as principais debilidades da equipa. O mercado de verão vai pedir investimento quer em quantidade quer em qualidade e não consigo separar essa necessidade do porquê de algumas opções técnicas.

Não há grandes razões para andar a jogar o Otávio e não o Zé Pedro. Não há grandes razões para andar a jogar o Borges e não o William. Mas em termos do projecto da próxima temporada pode fazer todo o sentido.

O que se ganharia com o Zé Pedro e o William provavelmente não compensa a desvalorização (por não jogarem) do Otávio e do Borges. No verão a prioridade em termos de vendas deveriam ser os jogadores que não servem mas que, ao mesmo tempo, têm tecto evolutivo mais alto e consequentemente conseguem ser mais caros. Meto nesse saco o Borges, Otávio, e mesmo o Samu e o Diogo (Ter um excelente gr tem de ser sempre um bónus. Não podemos recusar boas propostas quando o dinheiro ajudaria a equipa a dar um salto qualitativo).

Com o dinheiro do Nico, do Galeno, o que vai entrar do Chico, e uns 100/120M das vendas do Gonçalo, Otávio, Samu e Diogo, com contratações acertadas, temos tudo para ter um plantel digno e favorito na luta por tudo em 2025/26.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Treinador de equipa grande.

O perfil está lá. Temos de ter equipa para acompanhar.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Karadavis disse:

Não era porque eu não disse que o quenda era melhor que o Mora

Clique para expandir...

Nem eu disse que disseste.

Karadavis disse:

Pq me citaste então? Eu nunca disse que o quenda era melhor que o mora. Respondi a um colega que disse que o mora não perdia nada comparando ao quenda, o que não é verdade.

Clique para expandir...

Porque o que escrevi era no seguimento da conversa.

Karadavis disse:

O mora é inferior ao quenda no físico e na velocidade. Não há que esconder isso. O mora deveria começar planos específicos no ginásio e nutrição, se é que já não começou. Vejam bem a diferença quando apareceu o yamal para agora.

Clique para expandir...

O Mora não tem de ser tão rápido e tão forte como o Quenda para ser melhor jogador.

O Mora vai normalmente chegar aos níveis físicos de um Modrid, David Silva, Mata, Iniesta, etc. É preciso é trabalhar tudo onde ele pode ser dos melhores.

Bitaites disse:

O quenda é mais fácil de integrar porque joga numa posição específica. Além disso, fisicamente está a anos luz do Rodrigo

Clique para expandir...

Nem é mais específica, é uma função mais limítrofe.
A melhor posição para o Mora é uma posição onde possa influenciar o jogo de diversas formas. Variação de jogo, desiquilibrio individual, último passe, finalização, etc. Pede portanto uma posição mais central. Pede maior coordenação com maior número de colegas de equipa. Ter o Mora a 60% na posição "dele" vai pedir muito mais do que o que se pede ao Quenda para estar a uns 80% da posição dele.
Também é por isso que jogadores como o Mora são mais raros do que jogadores como o Quenda.

jorgebest disse:

Gostaria de ver o Ze Pedro em vez de expor o Tomád Perez num jogo destes.

O puto vem da Argentina em modo pre-epoca para apanhar de repente um touro Sueco.. Pode correr mal

Clique para expandir...

O Pérez estaria entre os centrais em processo ofensivo. Com a equipa com bola.
Em processo defensivo, partindo do pressuposto que a escolha para esse lugar é um médio (Pérez, Eustáquio, Varela), o Gyökeres será sempre foco de um dos dois outros centrais.

Panda Azul e Branco disse:

Não há Otávio nem Marcano, só se optar por Zé Pedro. Eu preferia que apostasse já no miúdo, na defesa ou no meio-campo (com o Eustáquio a central como em Belgrado).

Clique para expandir...

Sim, mas não vai ser com o Zé Pedro que se vai melhorar a contrução. Só mesmo com o Tomás, ou a fazer dupla com o Varela - descendo o Eustáquio - ou no centro da defesa.

sirmister disse:

Pois o problema é que acho que isso não é sensato, nem sempre consegues o melhor negocio, as vezes tens que fazer o possivel, nem que seja para desenrascar mesmo que percas dinheiro. Ou mesmo pagar inflacionado.

Por exemplo, o Adriano no tempo de Jesualdo não tinha 27 ou 28 ano, não ia dar lucro numa venda na verdade saiu a custo 0, mas foi vital para sermos campeões.

Clique para expandir...

Sem dúvida.

Mas há momentos e momentos. Neste momento temos pouco dinheiro para gastar e um plantel para rentabilizar. Juntas as duas condições e o que dá é apostar nos que temos para ver se há alguma posição que pode não ter de ser colmatada no verão, para se gastar menos e/ou apostar mais a sério no que realmente precisamos.

Cheira a titularidade.
É a única(?) forma de melhorar a construção a três sem mudar o duo do meio-campo que, com a saída do Nico, se tornou indispensável.

Teria sido fácil aceitar a vinda do Händel. O plantel está curto, não só as métricas estão lá como era um jogador identificado pela estrutura como tendo capacidade para ser peça no sistema do Anselmi. Pessoalmente gostava que tivesse vindo.

Mas não consigo deixar de dizer que, com esta decisao, o Anselmi mostrou ser menos reactivo e mais activo. Deixou de lado o imediato para haver tempo para “ganhar” alguém dentro do plantel actual (..Vasco, o próprio Pérez..) até ao verão. Se aí se continuar a achar necessário a vinda do Händel — ou de outro visto que agora estávamos limitados pelo tempo/geografia — procura-se um negócio tão bom ou melhor.

Isto também é decisão de um treinador que sabe que tem tempo para trabalhar, o que por si só também é um excelente sinal.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Se for opção para líbero (fisicamente e tecnicamente cumpre), terá de ter algum cuidado com as entradas. Um pouco como o Fernando (outro #25) é capaz de ser, por vezes, muito impetuoso. Na Europa pode-lhe custar uns quantos cartões e, não jogando com ninguém por detrás, uma falha pode levar ao a adversários isolados.

Gostava que tivesse vindo com o Silvetti, também do Newell's.

Jorge_Bruno disse:

Por dois jogos? Sendo que um nao ganhou e o outro se jogou mal e porcamente?

Clique para expandir...

Os jogos até foram o menos.

É mais:
- pelas ideias.
- pela conversa, o saber exactamente em que posição está e qual o caminho para melhorar.
- porque acredito que jogadores como o Diogo, o João Mário, o Varela e o Mora são uma excelente base de contrução.
- porque por muito que este mercado de inverno nos tenha custado acredito que ajudou a colocar o clube numa boa posição para atacar o mercado de verão sem a necessidade imediata de vender, podendo ir atrás dos principais alvos sem ter de esperar que esses mesmos sejam movimentados enquanto esperamos pelas vendas.
- porque os rivais vão estar pior. O Benfica com eleições que vão mexer com aquilo tudo e o Sporting no verdadeiro pós-Amorim.
- porque "nós somos fortes. Nós somos a melhor equipa deste país. Se em Portugal o melhor for campeão, somos nós. E em condições normais nós somos MUITO melhores. E em condições normais nós vamos ser campeões. Em condições anormais.. também vamos ser campeões."

Não dúvidas que irá ser campeão nacional em 2025/26.
Zero.