Última atividade de Hangyodon
-
Estádio do Dragão
16 jogos.
Apenas dois jogos ao sábado.
Apenas três jogos antes das 20h.
A entrada na Champions é importante até por isto. -
#Futebol Francesco Farioli - TreinadorDesde agosto que temos mostrado uma evolução defensiva impressionante, sofrendo muito poucos golos, algo que tem sido um fator essencial nos resultados positivos que temos conseguido de forma consistente. No entanto, ofensivamente, não há muitas dúvidas de que a equipa parece por vezes algo bloqueada, tendo as vitórias mais recentes sido conquistadas muitas vezes pela margem mínima. Naturalmente, isto tem gerado alguma impaciência entre muita gente, que gostaria de ver a mesma evolução no ataque que já existe na defesa.
No entanto, é importante contextualizar este fenómeno de forma lógica. O último verão trouxe mudanças significativas: a chegada do Farioli e muitas contratações feitas já com ele no cargo, sendo que a maioria desses reforços teve um perfil claramente defensivo, com o equilíbrio da equipa a ser o foco principal. Os centrais, o Alberto, o Rosario e o Froholdt. O próprio Borja, a única contratação assumidamente ofensiva com minutos relevantes esta temporada, tem um perfil em que se destaca a abnegação defensiva, tornando evidente a preocupação em não descurar esse aspeto em nenhum dos jogadores contratados. Esta abordagem ao mercado teve também outro efeito positivo: permitiu não descartar alguns dos nossos jogadores mais valiosos, talentosos, com mais potencial de venda ou com maior mercado, jogadores esses maioritariamente ofensivos (Samu, Mora, William, Gabri) numa fase em que o seu valor estava em baixo, ou pelo menos aquém do potencial. Ao optar por mantê-los, o clube comprometeu-se indirectamente a vendê-los em alta e a não deixar muitos milhões “em cima da mesa”, algo que muito provavelmente teria acontecido se essas vendas tivessem sido feitas no verão passado.
Naturalmente, por ter sido essa a prioridade declarada da gestão e também a área que recebeu maior investimento em termos de reforços, a componente que mais evoluiu nos últimos meses foi a defensiva. A evolução ofensiva, por outro lado, ficou mais condicionada, pois para além de ainda estarmos a consolidar verdadeiramente o sistema defensivo implementado pelo Farioli, faltam porventura jogadores com características específicas que permitam ao estilo ofensivo evoluir para outro nível. Jogadores esses cuja contratação, tendo em conta a estratégia seguida no último verão, parece ter ficado reservada para o final da temporada. Para isso, os bons resultados desta época são fulcrais. A valorização dos jogadores através de uma temporada positiva aumenta o poder financeiro do clube para reforços na próxima época, permitindo então investir em soluções ofensivas de maior qualidade, capazes de desbloquear o jogo de outras formas e gerar uma evolução semelhante à que vimos na defesa.
Do ponto de vista estratégico, faz todo o sentido que a evolução defensiva seja consolidada primeiro. Uma base defensiva sólida permite que, no futuro, os movimentos ofensivos sejam mais seguros e eficientes, porque os jogadores sabem que o equilíbrio da equipa está assegurado atrás. Assim, o que parece ser um “bloqueio ofensivo” não é necessariamente uma limitação estrutural, mas sim uma questão de perspetiva e de prioridades do treinador e da gestão do clube. É natural que os adeptos queiram ver resultados imediatos em todas as áreas, mas a consolidação de um modelo defensivo e a seleção de jogadores adequados para o estilo ofensivo são processos que exigem tempo. A paciência que é preciso ter nesta fase, em termos de não estarmos a pedir a uma equipa "nova" que evolua drasticamente em TODAS as facetas do jogo em apenas 6 ou 7 meses, é, na verdade, um investimento estratégico: com tempo, quando se reunirem melhores condições para a evolução ofensiva começar a acompanhar a defensiva, teremos uma equipa ainda mais equilibrada e competitiva. -
Ele tem 50 jogos senior com jogos competição europeia Maturidade diferente
-
Oskar Pietuszewski
A sério?
O que escreveste na tua mensagem original não bate com a tua tentativa de recuo agora. Quando dizes que “isso de custar 10 milhões não pode ir para B é ridículo” e “devia andar à beira do Miranda, Mide e outros talentosos”, estás explicitamente a assumir a equipa B como contexto competitivo. Não há como interpretar isso de outra forma. Agora vir dizer que “nunca disse mandar para a B, só fazer jogos na B” é uma contradição óbvia. É um recuo a posteriori para tentar sair por cima, mas não muda o que estava escrito nem anula o facto de teres ignorado completamente os pontos centrais: o percurso sénior do Oskar, o patamar competitivo adequado, a coerência no desenvolvimento e a maturação real do jogador. Focas-te numa nuance semântica e ignoras tudo o resto só para fugir ao essencial. O argumento técnico continua: o Oskar já está preparado para competir e evoluir no nível mais alto, e a ideia de reduzir o patamar competitivo não faz nenhum sentido.
Da minha parte, a conversa termina aqui. A contradição é clara e não vale a pena prolongar isto com recuos ou interpretações forçadas. Pelo que escreveste, e pelo que respondeste, parece que não pensaste minimamente no que sentiste antes de o publicar, e se queres ser levado a sério convém que apresentes mais fundamentos para sustentar o que afirmas do que frases soltas ou convicções superficiais. -
Oskar Pietuszewski
Se tudo correr normalmente, e por “normalmente” entenda-se não haver lesões, castigos e conseguirmos ficar nos oito primeiros da Liga Europa, imagino que será titular frente ao Rio Ave ou frente ao Arouca. -
Tudo dito. Não é difícil de perceber.
-
Oskar Pietuszewski
A ideia de que o Oskar devia ir para a equipa B não é uma opinião alternativa é um erro de leitura sobre desenvolvimento de jogadores contexto competitivo e gestão de talento de elite. O Oskar não é um miúdo acabado de sair dos juvenis. Chegou ao Porto depois de já ter sido jogador regular numa equipa principal numa liga profissional, com jogos a sério, pressão real, adversários adultos, impacto objetivo, minutos consistentes, desequilíbrio e tomada de decisão em contexto sénior. Isso coloca-o num patamar de maturação completamente diferente de um jogador que ainda está a dar os primeiros passos fora da formação por mais talento que tenha.
Mandar um jogador destes para a equipa B não o protege nem o ajuda a crescer. Pelo contrário baixa o nível de estímulo competitivo. Um extremo técnico como o Oskar evolui mais a treinar todos os dias com jogadores de topo a ser exposto a ritmos mais altos a exigência tática superior e a decisões tomadas sob pressão máxima mesmo que isso implique poucos minutos de jogo, como ontem. Quanto aos jogos que fez até agora o contexto importa. No primeiro jogo entra e ganha um penalty decisivo num jogo dificílimo resolvido por um detalhe. No segundo entra a 15 minutos do fim com 3 0 no marcador num temporal onde qualquer jogador técnico sofre mais ainda um adolescente em processo de integração. Julgar um jogador por isso é simplesmente desonesto do ponto de vista futebolístico.
Compará-lo com o Miranda ou o Mide também não sustenta a conclusão. São talentos interessantes sim, mas estão numa fase diferente do percurso. O Oskar já passou pela etapa que eles ainda estão a percorrer. Isso não os diminui nem o engrandece artificialmente mas torna absurda a ideia de os meter todos no mesmo saco competitivo. Isto não é sobre desvalorizar a equipa B nem sobre pressa. É sobre coerência. Um jogador que já provou que consegue competir ao nível sénior deve continuar a ser exposto ao nível sénior com gestão de minutos adaptação progressiva e exigência diária máxima. É assim que se desenvolve talento real e é por isso que a ideia de o mandar para a B não é prudente nem equilibrada. É simplesmente um retrocesso. -
Europa League 25/26; League Phase; 7ªJ: FC Viktoria Plzen vs FC Porto 1-1
É assim que se resolve o problema e se ganha um jogador. -
-
Liga Portugal Betclic, 19ªJ: FC Porto vs Gil Vicente FC 3-0
Ao contrário de Conceição, que colocava o Militão à direita independentemente do adversário apenas porque tinha de meter o Pepe no onze, esta escolha de Farioli está relacionada com a expectativa de maior pressão por parte do Gil. A dupla polaca regressa na quinta-feira, com o Moura na esquerda. -
Liga Portugal Betclic 2025/2026
O ano passado bastaram 14 pontos e +6 em golos para o Rangers ficar em 8o. -
Hangyodon reagiu à mensagem de DeZ no tópico Europa League 25/26; League Phase; 7ªJ: FC Viktoria Plzen vs FC Porto 1-1 com
Like.
Este gajo chama anta ao treinador do Porto e ainda não foi banido porquê? -
Europa League 25/26; League Phase; 7ªJ: FC Viktoria Plzen vs FC Porto 1-1
Compreendo o sentimento e até o partilho em parte.
No entanto, há aqui uma gritante falta de paciência. É evidente que não temos os jogadores ideais para esta ideia de jogo. Em algumas posições temos soluções, noutras nem por isso: um Varela pouco físico, um Pepê destro que rende melhor do lado direito e sem golo, um Samu pouco associativo… Perfis que, se o Farioli pudesse escolher, certamente seriam outros. Mas, até certo ponto, temos de trabalhar com o que temos.
O plantel passou por uma reformulação significativa e ainda há um caminho a percorrer. No verão passado, identificámos quem era necessário vender e quem não podia sair por valores baixos, conscientes do investimento que estaríamos a abdicar. Apostámos numa ideia, confiámos no treinador e nos jogadores para se adaptarem — e, até agora, os resultados não têm sido apenas aceitáveis ou mesmo bons, têm sido MUITO bons. Por isso, é preciso ter calma e evitar dramatizar. É verdade que as coisas podem correr menos bem no futuro, mas isso será consequência natural do imenso sucesso que temos tido até aqui e do quão difícil será igualar a primeira volta histórica que acabamos de fazer. Não devemos desvalorizar o trabalho feito por um empate ou uma derrota; pelo contrár o, devemos valorizá-lo e acreditar que há suficientes bases sólidas para estabilizar a equipa num nível de competência satisfatório pois é isso que nos tem sido mostrado.
Quanto aos jogadores, os problemas estão bem identificados, mas não vivemos num mundo cor-de-rosa. Não podemos simplesmente abdicar do Samu. Mesmo que seja do interesse do clube mudar o perfil do plantel e facilitar uma venda, arriscar desvalorizá-lo ao ponto de comprometer futuras contratações de jogadores mais adequados não faz sentido. Queremos terminar o ano competitivos, com títulos, jogadores valorizados e numa posição ótima para continuar a reestruturação do plantel, maximizando o retorno desportivo e financeiro. Até lá, estas são as peças do nosso puzzle, e não podemos descartá-las sem refletir nas consequências. Algumas podem não ser ideais, mas são suficientes para alcançarmos os objetivos que nos propusemos. -
Victor Froholdt
Apesar da uma elevada sequência de jogos poder deixar o corpo dele um pouco mais vulnerável, o caráter traumático desta lesão impede que ela seja associada de forma direta à sobrecarga competitiva. O desgaste acumulado está normalmente ligado a lesões de aparecimento gradual, como problemas musculares ou inflamações, que surgem sem um momento específico claramente identificável. Neste caso, existe um episódio concreto que desencadeia a lesão, o que a enquadra numa lógica completamente diferente. É verdade que um jogador com os minutos do Froholdt pode estar menos protegido do ponto de vista físico e reagir pior a um choque, a uma queda ou a um movimento forçado. Mas também temos de ter em conta a idade dele e a sua evidente predisposição para um rendimento físico elevado. Está longe de ser um perfil que sinta de forma acentuada a acumulação de minutos, sobretudo quando comparado com jogadores mais frágeis do ponto de vista físico ou em fases mais avançadas da carreira. Tudo isto, para mim, não transforma uma lesão traumática numa consequência direta do número de jogos realizados. No máximo, pode ser um fator de contexto, nunca a causa principal. -
Victor Froholdt
Não estou a dizer que ele esteja bem, mas se a sua condição física depende da forma como sobe aquelas escadas, então para o jogo com o Gil vamos ter de recorrer aos juvenis para compor o banco.
