Última atividade de Hangyodon

  • Hangyodon
    Liga Portugal Betclic 25/26; 2ªJ: Gil Vicente FC vs FC Porto 0-2
    Exacto, porque isso é um problema enorme em deportos onde o relógio pára quando o jogo não está a decorrer. :rolleyes:

    Havendo muito menos benefícios tangíveis em parar o jogo, a tendência lógica é que...ele pare menos vezes.
    As paragens aconteceriam na mesma.
    Eventualmente até evoluiriam para paragens mais prolongadas para anúncios.

    O que não percebo é porquê os 30+30? Isso não dá o tempo médio que a bola está em jogo actualmente? Então porquê mudar? Se pedissem 40+40 para se estar efectivamente a jogar mais tempo percebia melhor. Apesar de continuar sem concordar.
    • Wow
    Reações: Dragão D'Ouro
  • Hangyodon
    Pepê
    Pá, é o que a estatística diz.
    A mesma estatística que provavelmente nos diz que o Lino é o jogador da história do FC Porto com melhor rácio de minutos por golo na Champions.
    • Love
    Reações: sirmister
  • Hangyodon
    Borja Sainz
    Falta abrir a tampa do ketchup.. depois será sempre a andar..
    Ele o ano passado teve um período em que era o melhor jogador do Championship . Durou uns 2 meses.
    Será sempre algo inconsistente, mas o que oferece à equipa em termos defensivos mesmo quando não anda a marcar golos faz com que seja sempre uma presença importante para a equipa.
  • Hangyodon
    Pepê
    Com Farioli leva 1 golo por jogo, se continuar assim nesta epoca vai dobrar o numero de golos que fez em todas as outras.
    Acredito mais na amostra dos útimos quatro anos do que na amostra da última semana.
  • Hangyodon
    Liga Portugal Betclic 25/26; 2ªJ: Gil Vicente FC vs FC Porto 0-2
    Continuo a defender a mudança para 2 partes de 30 minutos com o tempo de jogo a parar sempre que a bola não esteja a rolar.
    Isso apenas iria fazer com que as perdas de tempo e as quebras intencionais do ritmo do jogo passassem a ser "legais" e as equipas se defendessem dos seus comportamentos e das críticas apontando para o regulamento.

    É preciso é combatê-las. Quer dentro de campo, em termos disciplinares, como fora, em termos de mentalidade.
  • Hangyodon
    Borja Sainz
    Eu tenho gostado. Não tinha previsto termos comprado o messi por aquele valor mas é um gajo que me parece ligado à corrente e com bom remate. Falta decisão mas a decisão no futebol paga-se caro. Quando passar a ansiedade vai aparecer.
    As expectativas para esta temporada serão sempre que o todo seja maior que a soma das partes AKA que o treinador seja efectivamente o game-changer.

    Estou convicto que com mais ou menos destaque individual o Borja faça uma boa temporada, para já tem-se revelado importantíssimo para o futebol e a estrutura/dinâmica que o Farioli quer mostrar em campo.
  • Hangyodon
    Pepê
    Eu via uma solução não muito diferente se não existirem propostas decentes para as duas partes.

    Renovação por mais um ano, com manutenção do salário e redução da cláusula de saída para 25 ME (ou acordo informal com o jogador para a saída por esse valor).

    Objetivo: saída no próximo ano (ou em janeiro) pelo valor que pretendemos agora. Com o bônus de nos liberarmos do mandato de exclusividade do Pinho.
    O Pepê tem 28 anos. Daqui a um ano não vai ter ofertas ao nível das melhores que terá este ano. A não ser que faça uma época fabulosa, e mesmo assim..

    Já para não dizer que temos zero garantias que o rendimento vai ser melhor do que o ano passado. Zero.

    Uma oferta decente é de vender e ter já o substituto definido para não ficar mais caro do que o que receberíamos.

    Se o Farioli quiser ficar com ele, tudo bem. É uma decisão desportiva que no final da temporada se irá avaliar. Já financeiramente não faz muito sentido.
  • Hangyodon
    Pepê
    O bom desempenho neste início de época não só o valoriza no mercado. Também encarece a renovação.

    Quanto estariam dispostos a pagar pela renovação?

    Anos de contrato / salário / premio de assinatura.
    Mais algo a jogar a favor de uma possível venda.

    Nunca vender só porque sim, vender por uma boa proposta.

    Se com o valor da venda conseguissemos ir buscar um substituto, mais novo, com um salário mais baixo não era nada mau.
    • Like
    Reações: JLTP
  • Hangyodon
    Dominik Prpić
    Não estranhava que com os problemas que temos na lateral esquerda o Prpic possa assumir algum protagonismo no lugar até ao Moura voltar ou até entrar alguém novo.

    Tem a capacidade técnica e a tranquilidade para fazer o que o Martim fez com o Vitória, de subir para o meio-campo e ajudar na construção deixando a ala para o Borja. Aliás, houve um momento perto do final do jogo em que o Varela baixou para central para compensar o Prpic (que tinha ido compensar o Zaidu), e o Prpic quando o viu lá em vez de ocupar a sua posição e dizer ao Varela que podia subir, foi ele para a posição do Varela e ficou ali um pedaço. Está claramente à vontade com bola.


    Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
    • Like
    Reações: Invictos
  • Hangyodon
    Samu Aghehowa
    Sim, mas vender sem ambição também não é bom... já em Janeiro passado hipotecou-se a época com duas vendas, boas vendas. Podes sempre fazer o mesmo nesta.
    Por outro lado foram essas duas vendas que nos permitiram ter os reforços que temos um mês antes do mercado fechar o que tendo em conta o que aconteceu nos últimos (largos) anos é uma novidade.
    • Like
    Reações: avr1922
  • Hangyodon
    Samu Aghehowa
    O AVB sabe bem que a equipa está num bom momento, está lançada. Vender uma das peças maisimportantes já depois do arranque de campeonato seria um rude golpe.
    Estou certo que prefere fazer um esforço e vender no final da época, mesmo que por menos do que propostas que apareçam agora
    Acho que há vários factores a pesar.

    Antes de mais, temos de vender. O Diogo parece cada vez mais difícil. O Samu está em alta. O Mora é o único dos três que sendo vendido ainda ficaria no clube, fazendo com que na prática não o perdêssemos este ano e não tivessemos de ir buscar um substituto. Na ideia do rendimento desportivo imediato o Mora seria a escolha óbvia.

    Por outro lado, a não ser que alguém assuma a cláusula do Mora, o valor a receber por ele daqui a um ano será superior ao que receberiamos agora pois para já os clubes apenas pagariam pelo potencial. O Samu acredito que se continuar a marcar em Barcelos e com o Casa Pia - o Sporting já é demasiado em cima do fecho do mercado - vai estar perto do pico. Quer porque as equipas vão entender estar a pagar tanto rendimento imediato como rendimento potencial. Na ideia do rendimento financeiro - a médio prazo - a opção deveria ser o Samu, por muito que depois ainda tivessemos de ir buscar substituto.

    Por mim, se alguém pagar a cláusula do Mora não podemos fazer muito. Mas fora isso, com uma oferta hipervalorizada na ordem dos +80M, não se pode dizer que não à venda do Samu. Tem é de ser mesmo irrecusável e o jogador tem de ficar agradado com a mesma, porque como as coisas estão os adeptos não vão entender a sua venda se não for nestes termos.
  • Hangyodon
    Samu Aghehowa
    Exatamente, aliás, basta ver como o Sporting foi campeão a época passada para entender que um ponta de lança que marca muitos golos não faz diferença absolutamente nenhuma.
    Mais uma vez o fórum a demonstrar muitas dificuldades a interpretar o que se lê.

    O problema não são os golos, como é óbvio. O problema é o encaixe com o futebol que a equipa pretende desenvolver. O futebol que o treinador tem vindo a praticar. O perfil de PL que costuma priveligiar. Os jogadores contratados.

    O Gyökeres, que não sendo propriamente um PL associativo consegue sê-lo mais que o Samu, tinha uma equipa formatada para retirar o melhor das suas qualidades. O mesmo aconteceu com o Jardel, quando tinha Drulovic e Capucho a alimenta-lo. O mesmo com o Haaland quando, no primeiro ano, apanhou uma equipa que se conhecia muitíssimo bem e tinha muita facilidade, mesmo sem a ajuda dele, em colocar a bola na zona onde ele resolve.
  • Hangyodon
    Borja Sainz
    Tem sido muito importante em termos do equilíbrio da equipa.

    Ontem por vezes defendíamos com o Martim a fazer de 3.º central, com o Alberto e o Borja a alas.

    Numa fase em que a equipa procura acima de tudo estabilizar defensivamente para, mais lá para a frente, estando mais à vontade nesse aspecto, poder arriscar mais ofensivamente, faz sentido que o Borja possa ser opção à frente do Mora.

    Também ajuda que tenha sido um jogo com mais preocupações defensivas. Nada impede que o Mora não possa assumir num jogo em que não tenha tantas preocupações defensivas. Não que não as vá cumprir, mas porque essas funções o vão prejudicar no rendimento onde ele é realmente forte, muito mais do que ao Borja.


    Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
  • Hangyodon
    Samu Aghehowa
    Esse comentário tem piada a vários níveis.

    Primeiro porque foi quando rejeitou a ideia do PL mais participativo e optou por um gajo que basicamente só marca golos que o Pep ganhou o treble pelo City.

    Segundo porque depois mandou embora o Julián Alvarez, um jogador que, se dada a opção, seria favorito em relação ao Haaland pela grande maioria dos treinadores.

    Mas ás vezes é fixe dizer assim coisas sem pensar muito no assunto e tal e coise. É fácil. Eu percebo.