Última atividade de hawkeyes
-
Liga Portugal Betclic 25/26; 9ªJ: Moreirense FC vs FC Porto 1-2
Foi só sobre o pontapé de baliza... Ele não parecia estar a perceber o porquê do pontapé de baliza que era óbvio.
Isso não invalida o resto. Sim, tinha razão como o demonstrou. Qual é o problema de ele ter razão? Se numa discussão estamos errados, aprende-se e segue-se. -
hawkeyes reagiu à mensagem de Tunes no tópico Liga Portugal Betclic 25/26; 9ªJ: Moreirense FC vs FC Porto 1-2 com
Like.
Vê o meu outro post. O Pedro Henriques explicou o protocolo. Vai lá ouvir. -
Liga Portugal Betclic 25/26; 9ªJ: Moreirense FC vs FC Porto 1-2
O pontapé de baliza era o que estava marcado quando estavam a fazer a revisão do lance. Daaa.Pronto, para acabar com isto vais ouvir com atenção o Pedro Henriques do minuto 7 ao minuto 8:50segundos.
Está bem explicado o que disse: se acha que é penalty, então a bola começa como livre indirecto na falta ofensiva ou no fora-de-jogo. (Era a única lógica possível… essa do pontapé de baliza não fazia sentido nenhum)
Se isso não aconteceu é porque o árbitro não considerou falta (!!!!!!)
Tudo muito bem explicado:
Mas, pelo que o Pedro Henriques diz, já está previsto no protocolo a marcação da falta inicial para elucidar os espectadores o que não era o caso há uns tempos, pelo que case closed. -
Liga Portugal Betclic 25/26; 9ªJ: Moreirense FC vs FC Porto 1-2
"Saberemos se uma decisão está sendo revisada?
Se o árbitro estiver em contato com o VAR, ele deve apontar para sua orelha. No entanto, isso nem sempre pode ser visto na televisão. Um exemplo disso é o jogo Inglaterra x Tunísia de 2018, onde os apelos de pênaltis de Harry Kane foram revisados.
Como foi tomada a decisão de não tomar providências, a revisão não foi comunicada ao público. De acordo com o VAR, a Inglaterra cometeu uma falta na preparação que anulou os apelos de pênalti." -
-
Liga Portugal Betclic 25/26; 9ªJ: Moreirense FC vs FC Porto 1-2
São situações distintas.
Se fosse golo não haveria alternativa. Onde irias recomeçar o jogo?
Aqui era pontapé de baliza. Não havia necessidade nenhuma de o converter em livre indireto. Só levaria a perda de tempo. -
Liga Portugal Betclic 25/26; 9ªJ: Moreirense FC vs FC Porto 1-2
O VAR só intervém se existir penalti.
Como há uma falta anterior (neste caso fdj), o penalti não existe e assim o VAR não intervém seguindo o jogo.
Penso que é assim que funciona. -
Liga Portugal Betclic 25/26; 9ªJ: Moreirense FC vs FC Porto 1-2
Não é a mesma coisa. Não entendeste o que ele disse. -
#Futebol Francesco Farioli - Treinador
Os exemplos que te dei também estacionaram o autocarro, jogaram para o pontinho, abdicaram da sua ideia de jogo.
Não é por aí.
E, atenção, eu não faço ideia se este Vasco Botelho é alguma coisa de especial. -
-
Liga Portugal Betclic 25/26; 9ªJ: Moreirense FC vs FC Porto 1-2
Tendo a bola saído pela linha final, não me parece que tenham de substituir o pontapé de baliza pelo fdj. Tens algum exemplo em que isso tenha acontecido? -
#Futebol Francesco Farioli - Treinador
Não me parece que isso seja bitola para nada.
Até o SC fez isso contra o City ou o Mourinho dos tempos áureos contra o Inter.
Para que é que ele haveria de jogar ao ataque se isso diminuisse a probabilidade de obter pontos?
Não gosto dos treinadores do ADN. Aqueles que não mudam mesmo quando isso é prejudicial para a sua equipa. -
-
