Última atividade de Hendrix

DragaoDesdeDia1 disse:

nao desejo a este atleta de nenhuma forma sucesso nem deixo agradecimento nenhum pelo tempo que passou ca.

o homem foi nojento com aquela entrada sobre o Baro, mostrou muito da sua personagem nesse momento, foi pura maldade. e tambem fez jogos de merda contra o Benfica enquanto estava no Santa Clara, e tambem foi expulso estupidamente num jogo na luz que perdemos 1-0.

este homem nunca honrou a nossa camisola, so a envergonhou, e alem disso ainda usuou o nosso numero mistico o 2 do nosso bicho.

isto foi tudo muito vergonhoso, espero que nunca mais contratemos jogadores destes para o porto

Clique para expandir...

Tanta animosidade desnecessária.

O que se passou com o Baró são infelicidades do futebol. Nós também tivemos os nossos sarrafeiros que fizeram questão de mandar alguns para o estaleiro.
Ele não tem culpa de não ter qualidade para o FC Porto e muito menos de ter ficado com a 2. Culpa foi de quem o contratou e achou por bem ter-lhe dado a camisola.

O rapaz sempre foi bom profissional e honrou como soube a nossa camisola.

Roma disse:

Aqui também se vê que este ano a escolha de jogadores não obedeceu só ás qualidades futebolísticas mas tiveram em conta outros parâmetros.

Contratamos homens a sério. Profissionais , comprometidos e com uma mentalidade positiva.

Clique para expandir...

A reboque do teu comentário, fiz um levantamento das contratações feitas na vigência do Presidente AVB:

- Samu
- Moura
- William Gomes
- Tomás Perez
- Gul
- Nehuén
- Froholdt
- Gabri
- Alberto Costa
- Sainz
- Bednarek
- Prpic
- Rosário
- Kiwior
- De Jong
- Andorinha
- Pedro Lima

O Andorinha é 3º redes por isso é sempre difícil ter qualquer avaliação. O Lima e o Kiwior ainda não jogaram e tanto o Tomás Perez como o Gul são jogadores jovens, com margem de progressão e que nos custaram um valor relativamente baixo.

Tirando estas contratações, que não têm de ser propriamente falhanços, apenas ainda não tivemos oportunidade de os ver em acção, o mercado foi perfeito. Não há um jogador nesse lote que possamos dizer que AVB falhou.
Mesmo o Nehuén, que o ano passado foi um banana (e quem não foi?), este ano está impecável. A única razão de podermos ficar de pé atrás é por ter estado numa das nossas piores épocas. Tivesse ele chegado este ano e estávamos todos a dizer que tinha sido uma excelente compra.

E isto não é só uma questão de dinheiro.
Em 19/20 gastamos 60M onde metade desse dinheiro foi estourado no Zé Luís, Nakajima, Saravia e Loum.
Ou 22/23 que foram quase 50M gastos em Carmo, Veron, Samu Tuga, Franco e Grujic.

Ninguém tenha dúvidas que esta direcção vai errar em alguma contratação. Que vai despejar dinheiro num jogador que não vai render o que era esperado. É inevitável isso acontecer. Mas trabalhando com critério, os erros serão coisas pontuais e não o pão nosso de cada dia.

Portista in Sofia disse:

O Sérgio andava com uma personagem muito querida entre nós (sarcasmo) pela foz...

Clique para expandir...

Já dizias!

NakaMessi disse:

Esse encontrei-o em Fão aqui há uns tempos a conduzir um FIAT500.

Desconhecia que era paneleiro.

Clique para expandir...

Ahahahah...
Que coisa mais aleatória

radiohead disse:

Se isso para ti é o conservadorismo, então lamento imenso, mas sugiro a leitura de autores conservadores clássicos.

Não sou conservador, note-se. Só não gosto dessas definições simplistas que hoje em dia estão na moda, tanto para o progressismo como para o conservadorismo.

Clique para expandir...

A Internet diz que ser conservador é isto.

Significados de "conservador"

Político e Filosófico:

Atitude: Uma disposição natural para a prudência e o receio de transformações rápidas, privilegiando a estabilidade sobre a inovação.

Ideologia: Um corpo de ideias e princípios que defendem a manutenção das instituições e da ordem social, muitas vezes associado à defesa da tradição, hierarquia, religião e família.

Contraste: Na esfera política, o conservadorismo é frequentemente oposição ao progressismo e ao iluminismo, que valorizam a razão humana, a igualdade e a mudança social.

radiohead disse:

Porque tu partes de uma dicotomia progressista x conservador, adotada pelos americanos, que simplesmente surgiu por necessidade de cimentar uma guerra cultural.

Essas duas perspectivas - progressismo e conservadorismo (ou liberalism e conservatism) - nada têm que ver com essas americanices, que usam, por exemplo, indistintamente conceitos como tradicionalismo, conservadorismo e nacionalismo.

Tampouco acredito numa dicotomia, pois existem diversos movimentos / ideologias / perspectivas filosóficas. Aliás, podes combinar progressismo e conservadorismo: um bom exemplo disso foi o Teddy Roosevelt. Nem sequer é possível definir com total certeza "conservadorismo", sem ser por algumas características comuns.

Sendo mais concreto, existem logo à cabeça duas razões, entre várias outras, para o Hamas não ser conservador: não é institucionalista nem pertence à matriz ocidental.

A aplicação dos conceitos americanos à história poderia resultar em absurdos, tais como:

- Nazismo como representante do progressismo ou do conservadorismo, dependendo do lado da barricada que argumentasse uma coisa dessas

- URSS conservadora

- Napoleão progressista

Etc., etc.

Clique para expandir...

Se não é conservador então como podemos adjectivar um grupo liderado exclusivamente por homens, onde as mulheres são meras lacaias, que se rege de forma literal por um livro sagrado escrito há quase 1500 anos?

FCP_Blue_Dragon disse:

Só dois jogadores correm mais do que Froholdt no top-8 de ligas europeias

Médio dinamarquês é o terceiro posicionado do ranking elaborado pelo Observatório do Futebol, com uma impressionante média de 11,93 quilómetros percorridos por jogo

www.abola.pt

Impressionante com 19 anos.

Mas ainda mais impressionante é o Karetsas com 17 anos.

Clique para expandir...

Também se não correm nesta idade não vai ser quando forem mais velhos.

O que me impressiona no Froholdt nem é tanto a quantidade de kms que percorre mas a força nos duelos físicos. Ele não perde um. Depois de ter a bola acabou. Bater ali é bater em betão armado.

bvilela disse:

Curiosamente o departamento de estado de Estados Unidos manteve o Nelson Mandela na lista de terroristas até 2008, dias antes de cumprir os 90 anos. Ele também expressou diversas vezes a sua opinião sobre o conflito em Palestina, a mais famosa das quais foi provavelmente na Town Hall de Nova York.

Clique para expandir...

Os EUA deviam cobrir a cara de merda em muitos assuntos.