O que eu verdadeiramente gostava de saber era o porquê do Presidente continuar a insistir neste treinador, quando todos os sinais são de alarme. É porque foi baratucho e pelo valor que podemos pagar não arranjamos outro? É porque Villas acredita nas ideias de Anselmi e acha que precisa de mais tempo para moldar o plantel? É porque Villas tem medo de entrarmos numa espiral de despedimentos sucessivos, onde nenhum treinador resulta, face ao estado geral do Clube? É por não querer fazer passar-nos por um período, como aconteceu aos rivais, onde eram apelidados de cemitério de treinadores?
Achará ele que a continuidade será mais inteligente em vez do despedimento?
Não sei.
Mas o que todos vemos é que as melhorias são nenhumas. O Porto tinha um melhor volume atacante com o Vitor Bruno. Com Anselmi a equipa entra aos papéis em todos os jogos e com uma fragilidade assustadora.
Desde que terminou o campeonato, vimos boqueabertos o Porto a perder num jogo treino por 2 bolas contra um Riga. E a fazer fraca figura em 2 jogos neste mundial. A tendência não é de subida, pelo contrário...
Eu acredito nas continuidades, mas infelizmente não acredito neste treinador. Falta-lhe conhecimento, falta-lhe punho, falta-lhe rasgo, falta-lhe agressividade. Ninguém o vê como um líder nem ele se comporta como tal. Parece mais um experimentalista, um teórico que vem com umas ideias de jogo que não resultam.
Não vejo futuro neste treinador. O espirito está quebrado, a equipa joga a medo, o jogo da equipa é frágil em todos os sectores e a equipa não está ligada. O meio campo não existe, nem a posse nem a circulação de bola. Não há fio de jogo.
E não vai ser por artes mágicas que isto vai virar. Pura e simplesmente o treinador não sabe mais.
