Última atividade de Joji

A brincar, a brincar, ja decidiu dois jogos. Samu continua perdido quando lhe pedem para dominar a bola.
Por sorte tem um colega de 35 anos que tem precisamente o que lhe falta: cabeceamento e jogar de costas para a baliza. Cabe a ele aprender.

Outro "Moura", que se farta de fazer assistencias para golo mas que a malta nao gosta porque ta a tapar o "menino".

Chegaria sempre este momento, o conto de fadas nao poderia durar para sempre.
Eu entendo o discurso do Farioli por estes dias, mas nao gosto, gaba nas derrotas e casca nas vitorias. Deveria sempre mostrar exigencia, falar honestamente para os adeptos e mostrar que nunca esta contente com uma derrota ou empate, seja contra quem quer que seja.
Espero que esta "cara" seja so publica, para proteger os jogadores, mas que no balneario fale sobre o que esta mal.
Espero tambem que ganhe alguma flexibilidade tactica e aceite mudar o desenho tactico, porque senao fica previsivel. Pessoalmente gostaria de ver um Mora a 10, com Fro ligeiramente recuado para dar mais seguranca defensiva, ou entao, experimentar o Mora a EE. Precisamos de imprevisibilidade quando a coisa comeca a correr mal, experimentar outras combinacoes de jogadores.

Rsmpt disse:

Não encontro mais nada sobre isto. É verdade mesmo?

Clique para expandir...

Este "artigo" e um post de facebook, depois repetido em outras paginas de facebook. Nao encontro mais nada sobre isto em mais lado nenhum, nao me parece verdadeiro.

Jogo dificil, tanto pelo adversario como pelo contexto de 3 penalties num so jogo que outros tiveram direito. Vai ser outro roubo de igreja, cabe ao FCP superar isso.
Quando ao jogo jogado, gostaria de ver o Farioli a experimentar alternativas tacticas, os treinadores ca ja perceberam que:
1. Nao podem pressionar.
2. Precisam de dois jogadores a marcar o Varela.

Nao sou nenhum perito, nem de longe nem de perto, mas gostaria de ver ou o Varela na linha da defesa para confundir marcacao, ou o Fro a descer na linha do Varela, soltando um medio para o ataque (isto seria o ideal para o Mora, podendo jogar a 10). Bem sei que o Farioli nao gosta de mudar muito, mas pelo menos as vezes confundir expectativas do adversario, seria bom.

tocoolant disse:

Eu aceito que ele não seja titular. Mas para mim ele devia ser a primeira opção para refrescar o miolo e até quiçá o Borja.

Quanto ao facto dele não conseguir defender e ser um buraco... eu já o vi a cortar linhas de passe, a ter astúcia numa bola dividida e a roubar bem a bola, a fazer uma falta cirurgica num contra ataque, a apanha um amrelo quando tem que ser, etc. Ele também não é assim TÃO aleijadinho a defender.

Clique para expandir...

Concordamos com tudo entao, pessoalmente para refrescar as alas em vez do Martim metia o Mora, teriamos Mora-Samu-William no trio atacante.
E sim, nao e aleijadinho a defender, mas contra mamutes seria um buraco, nunca o meteria no meio a MC.

Pessoalmente, se tivesse de escolher "o gajo" que faria toda a diferenca, nao era o Mora, era o Luuk de Jong. Infelizmente....

Brakk9900 disse:

Começa a parecer que temos um ataque limitado. Na defesa podemos estar descansados, sem lesões, claro. Estamos compactos e não sofremos golos facilmente. O ataque começa a parecer insuficiente. Aqueles 3 da frente precisam de rodar. Não me espantava ver um Mora, Samu e William. Precisamos de novas dinâmicas na saída de bola e criar mais dúvidas no adversário. Assim que possível descansar o nosso motor do meio campo, talvez nos jogos da taça ou nos jogos em casa. Força mister. Ao trabalho.

Clique para expandir...

Convem lembrar que nao temos o Luuk. Nestes jogos grandes de intensa pressao ele seria chave para rodar a bola (como foi chave em Alvalade).
O Samu nao tem o mesmo a vontade e perde imensas bolas. Entre ele e o Rosario, nao dava para fazer uma jogada de ataque com inicio, meio e fim.
Penso que com ele apto, seria o titular e o jogo seria bastante diferente.

tocoolant disse:

Discordo completamente. O Mora já teve gajos muito maiores a atirarem-se a ele e conseguiu utilizar as suas armas para lidar com isso. Uma e outra vez. Roda, faz uma travagem e um arranque repentino, solta rápido, etc.

Se calhar jogadores como o Froholdt que estão habituados a meter o ombro e a ganhar fácil quando apanham uma equipa em que não conseguem fazer isso sofrem ainda mais que alguém que já talhou o seu jogo para contornar isso.

Eu aceito que o lado físico tem que ser acautelado na sua globalidade. Não é conveniente entrar em campo com 4 gajos de 1,65. Mas não é disso que estamos a falar. Estamos a falar de 1 jogador no meio de onze.

Clique para expandir...

Pois mas la esta, "1 jogador no meio de onze". Nao se esta a discutir o virtuosismo do Mora, tem talento nos pes que nenhum outro jogador no plantel tem, mas a questao aqui e, era ele que faria a diferenca no jogo de ontem? Era meter o Mora em vez do Rosario ou o Fro e de repente teriamos o jogo ganho? E ele o "secret sauce"?

Se calhar ate era, mas nao no sistema do Farioli. Isto porque seria um upgrade enorme ao Rosario no ataque, mas uma passadeira na defesa.
Mantendo o sistema do Farioli, a solucao era o meio-termo, nao inventar, meter o gajo que tem sido titular: o Veiga. Nao o Mora.

tocoolant disse:

Bom. Então o Mora não dá para o futebol. Só contra equipas fracas com jogadores franzinos.

Enfim...

Clique para expandir...

Contra jogadores fisicamente superlativos claro que fica mais dificil para ele, mas obviamente que da, simplesmente, se queremos o Mora no 11 titular o sistema tactico tem de mudar. Nao se pode pedir ao rapaz aquilo que ele nao pode fisicamente dar, nao tem fisico para box-to-box, e um minorca, muito pior a jogar contra gigantes. Mas por outro lado, ele tem tudo para ser um MO de elite, se tivesse a liberdade para tal.
Mas o Fari pode mudar este ou aquele jogador, mas nao muda o sistema. Pede ao Mora para ser um Frodo com pes de seda, se quiser ser titular, e ele nao pode. Outra solucao seria mete-lo no lugar do Borja, mas isto o Farioli tambem nao quer, por isso ele esta entalado.

Dragão Tirsense disse:

Se dissessem a muitos que ia ser titular em Alvalade, até tremiam de medo .
No entanto foi o único jogo grande que ganhamos este ano.

Clique para expandir...

Convem lembrar que o FCPorto so marcou depois dele sair.

tocoolant disse:

Não fariam o mesmo com o Mora porque o Mora não tenta ultrapassar ninguém no ombro a ombro. Tenta em jeito.

Clique para expandir...

Tenta em jeito e depois um gajo de 3 metros encosta, ele cai, o adamastor tira a bola e siga o jogo.
Mete um craque da bola de 12 anos a jogar contra ti, ve se ele passa em jeito.

Italiano puro, esta-lhe literalmente no sangue. Defender primeiro, conter o adversario, atacar depois.
Mais importante nao deixar o adversario nao ter oportunidades, do que a tua equipa ter oportunidades.

Por si so, nada de errado com isto. Mas pessoalmente nao gosto, gostaria talvez se fosse adepto do Leixoes ou de um Casa Pia, mas felizmente sou adepto do Porto e nao me revejo nesta ideia.
Farioli, tu nao abdicas de principios de jogo, a pressao, a combatividade e acho bem, mas nao estragues tudo ao depois abdicar de fazer tudo para ganhar.
Deixa de ter "medo de vitorias", joga olhos nos olhos, estas no FCP, empates sao derrotas. Mas pior que um empate ou derrota, e ver o FCP acanhado, luta sempre ate ao fim e vais ver que ate nas derrotas os portistas vao-te aplaudir e por favor, por todas as alminhas, nao venhas com a conversa de derrotista que se contenta com o resultado.