Ainda ontem discutia isso com o
@Ruben1893.
Conforme lhe transmiti, discordava completamente da ideia dele de que o trabalho do Mourinho no Real não foi bom. Para mim, para os adeptos do Real e para o Florentino, foi um trabalho excelente. Só não ficou porque não quis - e foi um grande erro não ter ficado.
Dito isto, concordo com o Ruben quando ele afirma que o declínio começou no Real. Mais concretamente, no último ano. Foi aí que começou o famoso "ciclo dos 3 anos" que continuaria para o resto da carreira dele.
Armou merda com toda a gente do plantel: Casillas, Pepe, Ronaldo, Kaká, Ramos, etc.
Ainda faz duas boas épocas no Chelsea, mas rebenta na terceira. Diria o mesmo no United, mas a terceira época lá foi o fim do Mourinho enquanto treinador de topo. No Tottenham não foi mau, mas não aqueceu nem arrefeceu.
Faz um trabalho positivo na Roma, porém consagra-se definitivamente enquanto treinador de segunda linha. Desde a sua terceira época lá, vem decaindo cada vez mais.
Vem para aqui como segundo melhor treinador da liga, atrás do nosso Farioli, mas não diria que é muito melhor que o Borges. Talvez até exista algum mérito por detrás das afirmações que sustentam que está ao mesmo nível de um Borges; veremos. A meu ver, ainda deve ser ligeiramente superior, mas não tenho dúvidas de que continuará a decair.
É difícil classificar o trabalho de Mourinho como excelente no Real Madrid. Teve uma época excelente!
Mas, o pior, que ressaltava, quase sempre nos confrontos diretos, era a sensação de inferioridade que o Real Madrid dele demonstrava, sempre, contra o Barcelona! Mesmo quando ganhava, não era "à" Real Madrid! E nunca venceu a Champions, o que, no Madrid, tem sempre impacto negativo!
E, pela primeira vez (o despedimento do Chelsea, foi muito diferente...), as coisas correram-lhe mal!
E, pior correram, porque o que ele, verdadeiramente, queria, era suceder ao Ferguson! Regressa ao Chelsea e vence a EPL por default dos adversários!
Quando regressa ao United, era a última hipótese de salvar a carreira! Fracassou redondamente!
No final do dia, bem se pode falar no Tottenham, na Roma, no Fenerbahçe... que fez isto bem, que ganhou 2 provas europeias... noutros tempos, o Mourinho do Real Madrid, teria vergonha de falar na Conference League... e venceu a Liga Europa depois de vencer o Ajax, o Celta, o Anderlecht, o Rostov e o Saint-Étienne... o cv dele, nos últimos 10 anos, é um cv de um bom treinador, muito longe de alguém que chegou a ser considerado como o melhor do mundo ... no ano passado, treinava o Fenerbahçe ... hoje, eu diria que está ao nível de um NES, de um JJ... possivelmente, um patamar abaixo do amorim, do msilva e do VP... sem condicionantes económicas, eu diria que ele não faria top-5 dos atuais melhores treinadores portugueses... no mundo, duvido que fizesse top-50...
Dito isto, é impossível negar a importância histórica dele! E era capaz de por equipas a jogar a bola: o FCP 2002/03 e o Chelsea da primeira passagem, eram equipas que jogavam muito! Numa interpretação pessoal, a sensação de impotência perante o Barcelona do Guardiola, levou-o a mudar o paradigma, "italianizando-se"! Como vencia... O que me parece, é que, foi incapaz de prever que, num nível mais elevado, perder "à italiana" tem uma conotação muito mais negativa do que perder "a jogar"! No caminho, é inegável, o seu feitio foi gerando inimizades que lhe fecharam portas, perdeu gente que era muito importante na sua metodologia de treino, nunca sendo capaz de renovar o talento à sua volta, e deixou de ser inovador... passou a ser mais um... é o que é hoje...