Última atividade de Jpfreitas91

Eis que a meros dias das eleições, a SAD ainda vai a tempo de fazer um negócio com contornos bizarros.

- O Chico estava encostado no Ajax, havia uma cláusula de compra obrigatória, os valores e os contornos do contrato não estavam bem definidos? Dar os 20% de uma futura transferência, quando já se estava a ponderar pagar o dobro do valor pelo qual - à data um flop do Ajax - saiu, não me entra na cabeça simplesmente.

Se for verdade, é bizarro. E temos de descobrir isto pel'abola.
Para além de que ficamos presos às cláusulas de rescisão de 2015. O mundo do futebol avançou para todos menos para nós.


Digo isto sem colocar em causa o valor e potencial do Xico... mas à data da vinda dele para cá, temos de o encarar como um jogador que estava encostado no Ajax, e portanto não compreendo que tenha sido negociado algo deste género. Devia estar mortinho para vir para cá. O que me faz crer que os 20% só surgiram agora, sem motivo nenhum que não seja o que fazer um favor à família e usar a contratação como trunfo eleitoral

lpmacedo disse:

Acho que para a semana vão ensaiar novo desentendimento entre Alexandre e Pinto da Costa e insinuar que Alexandre se juntou a AVB.

Clique para expandir...

Como se o Pinto se fosse esquecer disso eheh

Silvino Morais disse:

Se é um sócio que vota em Pinto da Costa só pode ser um patife, um rato, um biltre, um malfeitor, aldrabão, tachista, vendido, velhaco, pulha, safardana, salafrário, desonesto, podre, má pessoa, maluco, atrasado mental, sandeu, louco, alopado, alienado, lelé, mentecapto, demente, desassisado, azougado, nojento, sujo, vil, cabotino...

Clique para expandir...

Depois de em 2020 se ter candidatado contra e ter atacado a gestão de Pinto da Costa como fez, e em Janeiro deste ano ter dito que estava a ponderar candidatar-se de novo porque ainda estavamos bastante pior do que em 2020... sim... pelo menos alguns desses adjectivos encaixam bem no Rio. Tachista e vendido, claramente.