Conteúdo recente de katatonia10

até "entendia" perder com um gil vicente, braga, famalicão. engole-se. agora com estes..?

o curioso é que, de facto, ontem à noite vi tv mas nem por 2 segundos passei pela cmtv e mesmo que fosse o caso, não sou facilmente influenciável por um canal anti Porto perdemos contra uma das equipas com pior pontuação de sempre na liga ( já ultrapassou o Penafiel de 2005? ), isso será...

o que é que suporte tem com o assunto? além de que esses ainda empataram com estes mancos

se tivesse feito um jogo minimamente aceitável ( e poucas vezes comprometeu quando jogou, mesmo passando épocas no banco) ninguém ia ligar pevide ou lembrar-se de que foi suplente durante o ano neste contexto é conveniente/útil usar desse argumento mas tem o peso que cada um quiser dar

não andas a ver muito o braga este ano, certo? este rapaz no braga fazia rotação entre banco e bancada

ainda bem que o avs, afs ou o crl que os f*da foi poupadinho nos remates, porque se tivesse lá ido + vezes...

o ponto nem é perder um jogo num campeonato resolvido é perder um jogo contra uma equipa com uma pontuação ridícula e oferecer de bandeja motivo de risota para os adversários. foi humilhante não entendo como se varre o jogo para baixo do tapete, deve ser o "novo portismo" que já li aqui um...

li aquilo aqui depois de eles virarem o jogo na segunda parte contra o burnley ( 4-1 ), depois de estarem a perder ao intervalo

não estou a dar nenhum parecer em relação aos nossos jogos com eles, só a falar da flutuação das opiniões é um fórum de bola. tudo dito

nottingham dá 1 goleada - "fds, a liga inglesa é outro andamento. não tínhamos chances" nottingham ganha ao chélsse - "eh pah, não dava mesmo, estes gajos são bons" nottingham é encavado 4-0 na liga europa - "ahhh, se não fosse a expulsão do bednarek aos 8 min..."

mas se formos pela intenção 99% dos lances não são assinalados agora, o que acho extraordinário - continuo a bater no mesmo - é o avançado ser penalizado por qualquer toque no braço/mão, mas no sentido oposto há desculpas/excepções - "vê-se que a bola bateu no braço do defesa mas este...

vou-me espetar na mesma mas pus ambas marcam e bayern vence ( 2,55, salvo erro ) são 2 máquinas e isto não está resolvido ( sendo que até pode ficar 4-0 para o psg, é completamente imprevisível )

por aqui se vê a filhadaputice da regra. num golo é absolutamente impossível a bola bater na mão/braço de um jogador envolvido na jogada, é anulada. num penalty "ah e tal..." é para beneficiar a defesa? a lógica do futebol baseia-se muito nesse princípio. basta dizer que há lances que são...

não deixam de ser lances com polémica e o bayern tem peso europeu, o meu primeiro comentário também ia neste sentido

é material para polémica, isso é garantido assim como a não expulsão do mendes ( 2 lances com portugueses, sempre a "beneficiá-los" )