Última atividade de Kerouac

  • K
    André Villas-Boas - Presidente
    Que parvoice.
    Devo 500k ao banco. Vendo a minha casa por 300k e ”invisto” 50k num t0 sem telhado.
    Devo 250k e tenho um t0 sem telhado. Nao estou falido porque gastei 50k
    mas porque raio é que compraste um t0 sem telhado? Tem potencial? É para viveres? É para negócio?

    o teu problema não és estar falido, não tens é jeito para a coisa.
  • K
    André Villas-Boas - Presidente
    Wtf, então se vendes o triplo do que compras isso é “investir” ? Quem sai nao se substitui?

    Por hipotese academica, se vendermos todos os jogadores do plantel e gastarmos 100M para fazer um plantel vais achar que fizemos um grande investimento?

    O Porto tava “falido” e por isso teve de vender mais 120M do que gastou em compras. No primeiro ano do SC de “nao investimento” esse gap foi de 40M.. 3 vezes menos.
    sim é investir. tens sempre de comprar menos do que vendes. Ou seja valorizar jogadores. Às vezes consegues outras não.

    mas dizer que estás falido e gastaste 56 milhões é sinal de que não percebes a definição de falido.

    no exemplo académico que apresentas desportivamente não faz sentido nenhum mas na mesma não estarias falido. Se tens 100 milhões para investir não estás falido.

    Se calhar o que temos aqui é uma incapacidade de perceber o que é estar falido ou à beira da falência. Alimentado por muito post disparatado
  • K
    André Villas-Boas - Presidente
    Agora numa coisa concordo. No mercado de verão devíamos ter investido mais. Não deitado a época a perder l. Mas isso são opções.

    e sobretudo lições que estamos a aprender.

    não tem mal nenhum em aprender
  • K
    André Villas-Boas - Presidente
    Nao venhas com essa discurso para pardáis :sick:

    O Porto vendeu 171M, gastou 56M. Se isto é ter dinheiro para "investir" é nao saber fazer contas.
    Sim 56 milhões é dinheiro para investir. Ou não? mas está tudo maluco???

    Ah agora para temos “dinheiro para investir” era preciso ser gasto o quê? 100 milhões???? 120 milhões?

    A herança pesada é que só pode investir 56 milhões?

    vocês são os “falidos” mais confortáveis do mundo.

    a vossa descrição de uma entidade “em falência” começa a ser uma caricatura
    • Love
    Reações: Psantos123
  • K
    André Villas-Boas - Presidente
    Independentemente de como se descreva a situação, tínhamos voltado a cair no fair play financeiro e haviam legitimas preocupações com os salários a curto prazo, isto para além da delapidação de parcelas dos passes dos nossos maiores ativos e um contrato de direitos televisivos já muito antecipado, eram sinais preocupantes, se isso depois tecnicamente dá para apelidar de pré falência não sei, mas havia um receio natural de onde iria acabar.
    isso de receios pode sempre haver. Nisso não há grande objectividade.

    São receios.
  • K
    André Villas-Boas - Presidente
    O investimento tem sempre que ser analisado em função das vendas, na prática na época passada houve desinvestimento porque as vendas tiveram que cobrir muita coisa, este será o primeiro mercado em que supostamente estamos com alguma folga, mas mesmo assim suspeito que teremos várias vendas e teremos também que analisar o suposto elevado investimento em função disso.

    mais ou menos Branco se a situação estivesse à beira da falência como se repete por aqui independentemente das vendas não investias 50 milhões. nenhum clube falido consegue investir 50 milhões simplesmente ninguém lhe dá crédito (nenhum jogador é comprado a pronto).

    mas sim numa situação normal balanças vendas com investimento de preferência com saldo positivo. e tentas manter e reinventar a competitividade da equipa.

    gestão de ativos normal. que era péssima com o PdC e agora está a ser bem feita. Exceto no mercado de inverno que foi uma vergonha
  • K
    Eu pessoalmente não sou grande fã das declarações faraónicas de AVB, no entanto acho que se está a exagerar nestas últimas em que...
  • K
    André Villas-Boas - Presidente
    Este é o primeiro mercado com algum dinheiro e tempo para investir.. vamos dar tempo ao homem senão nenhum presidente se safa.
    O AVB investiu na primeira época mais de 50 milhões de euros.

    sempre a mesma lenga lenga da herança e de que não houve dinheiro e capacidade de investimento. Não houve é discernimento e capacidade e sobretudo más escolhas técnicas

    investiram mais de 50 milhões

    e este ano vão provavelmente investir ainda mais.

    para quando o fim doo discurso do coitadinho?

    ajuda ZERO!
  • K
    André Villas-Boas - Presidente
    Trazer o Lucho seria bestial.
  • K
    André Villas-Boas - Presidente
    Honestamente acho que esteve Mal
    Atravessou-se sem necessidade nenhuma.
    Ninguem dos 80% que votou nele lhe exige o melhor Mercado de transferencias de sempre e ser campeao
    O que exigimos é uma equipa a jogar bem e a lutar até ao fim e o segundo lugar, ao mesmo tempo que consolida as contas
    Ele tem de refrear as expectativas, isto nao é ano de eleiçoes, ele tem de construir uma base solida primeiro
    Se calhar ele não está a pensar nos 80%, nem nos 70% nem nos 50% nem nos 20%.

    Se calhar está a pensar no FCP. Que na realidade é o que interessa.
  • K
    André Villas-Boas - Presidente
    Se achas que as decisões tomadas foram, no geral, correctas. Se vês o percurso traçado pela anterior direcção como sustentável a longo prazo e, principalmente, quais as tuas opiniões sobre como a actual direcção (porque é a que está lá) deveria proceder para garantir que nos mantemos competitivos desportivamente (leia-se, lutar por títulos) e finaceiramente equilibrados (perceba-se, a não seguir o caminho do boavista).

    Qual é a tua avaliação sobre o primeiro ano da nova direção. Qual a tua expectativa para o futuro?
    Primeiro de tudo por favor vamos meter o exemplo do Boavista na gaveta. acho que já somos (quase todos) maiores de idade e bichos papões turva o raciocínio.

    Como ser cada vez mais competitivo e ser sustentável? Acho que o melhor que podes ambicionar é crescer, ser competitivo e não desperdiçar dinheiro em porcaria.

    O futebol mundial não é regra geral sustentável. tentar ser o aluno certinho no meio da zorra não vai levar a lado nenhum.

    O que se deve fazer: tentar seguir as seguintes regras:

    1 - EBITDA (sem transações de jogadores) equilibrado - golden rule. com o máximo possível de dinheiro alocado a despesa futebol jogadores/tecnicos (estrutura o mais leve possível) - isto tem sido conseguido mesmo com muitas despesas questionáveis na ultima direção..
    2 - gestão de activos equilibrada mas ambiciosa. desastroso na ultima direção
    3 - parceiros investidores. Ithaka é bom exemplo

    Mas acima de tudo manter a exigência da estrutura. primazia total no desportivo.

    Primeiro ano da nova direção foi desastroso desportivamente, ótimo na gestão de ativos até ao mercado de inverno onde foi um desastre pela ausência de investimento que sacrificou a época. Na gestão financeira aguardemos pelo R&C mas não tenho razões para duvidar que foi muito positivo. Agora há duas fontes de positivismo. Uma é a gestão. Outra é a excepcionalidade do acordo com a Ithaka.

    Porque é que a direção está lá? Fácil. ganhou as eleições. Uma vitória enorme do AVB em cima de um enorme descontentamento dos sócios.
  • K
    André Villas-Boas - Presidente
    Como me lembro bem de como escrevias nos antigamentes, noto uma grande diferença no estilo e no conteúdo. Mas passou uma década (mais?) desde que deixaste de estar por cá. Estranho seria seres exactamente a mesma pessoa. Se és a mesma pessoa ou não não sei e em boa verdade pouco me interessa.

    Gostava, ainda assim, de perceber um pouco mais sobre como vês o clube e como evoluimos desde a nossa última vitória internacional.

    Se achas que as decisões tomadas foram, no geral, correctas. Se vês o percurso traçado pela anterior direcção como sustentável a longo prazo e, principalmente, quais as tuas opiniões sobre como a actual direcção (porque é a que está lá) deveria proceder para garantir que nos mantemos competitivos desportivamente (leia-se, lutar por títulos) e finaceiramente equilibrados (perceba-se, a não seguir o caminho do boavista).

    Qual é a tua avaliação sobre o primeiro ano da nova direção. Qual a tua expectativa para o futuro?

    Também tenho curiosidade em perceber como vês certos temas que a actual direcção herdou:
    - A qualidade do plantel (comparada com, o de 2010, 2015, 2020)
    - Valor do plantel no mercado
    - Competitividade desportiva perante os rivais
    - Infraestruturas, presentes e futuras
    - Antecipação de receitas
    - Ligação e proximidade a um número limitado de agentes
    - Acordos com multiplos agentes paravenda de passes de jogadores
    - Atraso na passagem de testemunho entre direcções.

    Acredito também que já tenhas partilhado a tua opinião sobre a maior parte destes temas, como tal estás à vontade em ignorar a minha estranha necessidade de saber a tua opinião :D
    Oh Bruno se estás mesmo interessado em discutir ideias sobre estes temas tenho todo o gosto.

    " Também tenho curiosidade em perceber como vês certos temas que a actual direcção herdou:

    - A qualidade do plantel (comparada com, o de 2010, 2015, 2020) - pior

    - Valor do plantel no mercado --> ultimas 3 transferências foram das melhores de sempre. Parece que o valor de mercado esta a crescer mas parece ser mais por conta da loucura do mercado e não pelo valor técnico

    - Competitividade desportiva perante os rivais --> tirando as duas ultimas épocas nunca foi um problema. nas duas últimas épocas foi mau. na ultima epoca foi vergonhoso

    - Infraestruturas, presentes e futuras --> falta a academia. e vamos continuar a não ter. a minha opinião sobre o CAR e adequação do Olival para Academia é mais ou menos conhecida

    - Antecipação de receitas --> todas as direções antecipam receitas. esta direcão antecipou a receita que faltava antecipar a do estádio. nano vejo problema nenhum. tem é de se negociar boas condições

    - Ligação e proximidade a um número limitado de agentes --> o problema não me parece que seja número limitado de agentes mas sim o peso que alguns agentes têm desalinhado com a qualidade de jogadores que trazem

    - Acordos com multiplos agentes para venda de passes de jogadores --> péssimo

    - Atraso na passagem de testemunho entre direcções. --> conversa da treta.
    • Like
    Reações: Bruno
  • K
    André Villas-Boas - Presidente
    Discurso ambicioso. Como tem de ser.
    Acabaram-se as desculpas. E ele é o primeiro a sabê-lo.
    Tão ou mais importante que o mercado é o sinal dado à estrutura.
    É para dar tudo.
    Primazia completa do desportivo. Mais nada.
    Mais uma época como a que passou... e os danos seriam terríveis
  • K
    André Villas-Boas - Presidente
    Epá Kerouac, quem te viu e quem te vê, a dizeres que não queres saber das contas.
    E logo tu que sempre tiveste tanta atenção às contas e aos relatórios anuais e passavas tanto tempo a apontar aos riscos de enveredar por caminhos não sustentados…. quase nem te reconheço. Quase pareces uma pessoa diferente 😇
    😀

    Percebo a piada. Mas se vires as minhas postas vais perceber que continuo a saber quais são as nossas contas.

    Agora nunca me viste em lado nenhum a abdicar de um FC Porto competitivo por causa de “sustentabilidade” “contas” ou “riscos”. Desculpas mortais. No dia em que um contabilista tomar conta do clube endireitamos as contas até à cova.

    Não temos outra hipótese. Continuar a ser competitivo e parte disso é investir. E bem.

    acho que em todos os anos nunca mudei essa opinião. E conheço a contas.

    mas se fazes parte do grupo de tolinhos que acha que outra pessoa que ocupou o lugar do velho Kerouac tenho pouco tempo para te entreter.

    grande abraço