Última atividade de Maicon4

Vlk disse:

Há imagens desse do Vizela?

Clique para expandir...

apostador87 disse:

Ai Tiago és um gajo muito calmo

Falaste bem mas eu tinha mandado esse pina prá puta que o pariu.
O marco ferreira ainda pôs o rabo entre as pernas e calou se.
Que pena nâo teres ido buscar o que se disse do penalty do Marcano , a ver se coincidia.

Clique para expandir...

O pina ja se veio precaver dessa do marcano. Ia argumentar que ele movimenta o braço depois de resvalar no peito.. como se o jogador decidisse em 1 milesimo de segundo

Dizer que o do vizela tinha o cotovelo aberto e o antonio silva tinha o braco em posição natural é o cumulo da falta de vergonha

hawkeyes disse:

O incentivo é não dar um penalti se a bola for diretamente ao braço?...

Clique para expandir...

Nao serve para todos os lances. O antonio silva tem tempo e sabe que vai dar com o peito. Isso nao o impediria de abrir os braços, aumentar volumetria e precaver qq hipotese da bola,desviar para a baliza.

Discordo da conclusao - para mim é obviamente penalty. O jogador ao ir com os braços abertos aumenta a volumetria e como tal aumenta a possibilidade de levar com a bola no braço.

A forma de pensar sobrr a volumetria deveria ser: se a regra nao existir que incentivos damos aos jogadores?

Se ressalto no corpo nunca for penalty que incentivo têm os jogadores a atacar as bolas com os braços “fechados”?

Concordo 100% no ponto das colunas vertebrais. Inventam sempre uma regra nova para o benfica