Última atividade de njsilva84

  • njsilva84
    njsilva84 reagiu à mensagem de BestDragon no tópico ATP World Tour 2026 com Like Like.
    Não é, também soube hoje, o tempo é iniciado pelo arbitro de cadeira quando acha que há condições para isso, pelo menos foi o que...
  • njsilva84
    ATP World Tour 2026
    Claro que é muito menor, então se tinhas Federer, Nadal e Djoko, e ainda tinhas o Murray logo ai tinhas o dobro...

    O que dizes sobre o Wawrinka não faz sentido nenhum, o Wawrinka inconstante mas em slams apareceu a nivel estratosférico para os ganhar, o Zverev nunca jogou ao nivel que o Wawrinka jogou quando apareceu a ganhar os slams e em mais 2 ou 3 em que foi derrotado pelo Djok.

    Delpo era um talento que mesmo com as lesões que teve jogava a grande nivel, Rodick ganhou slams..

    O Zverev é um Berdych não é um Murray.

    O Rune talvez possa ser um Wawrinka e mais tarde apareça a ganhar uns slams, ou então é Verdasco.
    Nunca disse que o Zverez era um Murray, seria até desonesto comparar a carreira de ambos.
    Apenas disse que tinham em comum o facto de falharem imenso quando importava mais.
    O Murray deve ter o recorde de finais de GS's perdidas, era incrível.

    Já o Medvedev acho mais próximo dos melhores jogadores tirando o Big4.
    Em relação ao ser mais fácil antes, lembra-te que tanto o Zverev como o Medvedev apanharam o Big3 ainda em excelente forma (desde 2017/2018) e mesmo assim mantiveram-se no top 10 e praí metade do tempo no top 5.

    Em relação ao Wawrinka, se olhares para a carreira dele, foi muito inconstante.
    Não vou citar dados de novo porque já o fiz acima, mas basicamente ele foi muito forte durante uns 4/5 anos e depois fora disso foi inconstante.
    Os números dizem isso e a posição no ranking não mente. Mas sim, quando estava em forma era imparável e nunca mais me esqueço daquela final em RG que deu um tareão ao Djokovic, com aquela esquerda lindíssima de onde saíam autênticos mísseis.

    Tivesse sido ele mais constante e teria tido muito mais títulos do que o Murray e tinha tirado alguns slams ao Big 3.
    Aliás, eu sempre achei desonesto colocarem o Murray no mesmo patamar do Big 3 porque o Wawrinka estava mais próximo do nível dele do que do Big3.
    Para mim houve um Big 3 +2.
  • njsilva84
    ATP World Tour 2026
    O tempo é dado pelo arbitro, só depois de carregar no temporizador é que conta, como se viu nesta final também os jogadores aproveitavam para puxar pelo publico para dar mais tempo de descanso que o arbitro ativa o temporizador mais tarde quando o publico se acalma , quando ambos podem aproveitar essas deixas acho muito bem, é para ambos...
    Nunca reparei nisso e sempre achei que o tempo era entre o final de um ponto e o serviço do próximo.
    Mas foi sempre assim? Eu sei que isso do tempo há uns anos não existia, mas depois começou a ser implementado porque alguns jogadores demoravam imenso tempo. A partir de que altura é que o tempo é contado?
  • njsilva84
    Liga Portugal Betclic 2025/2026
    É nada, porra... Este rapaz nem na vizinhança está do sueco, que é top 3 9's a ter passado por Portugal neste século. Luís Suárez é muito bom mas não é do nível de Gyokeres, nem pouco mais ou menos.
    Não sei se estás a brincar ou não, mas pareceu-me que não.
    Top 3 se calhar nem do Sporting, quanto mais em Portugal.
    Jardel, Peyroteo, depois o Gyokeres foi o terceiro melhor?

    Se estavas a brincar, peço desculpa.
  • njsilva84
    ATP World Tour 2026
    Acho que é meio indiscutivel que atualmente o nivel de competição é muito menor (pelo menos antes tinhas 4 a disputar grand slams, neste momento tens 2 e não parece que isto se vá alterar assim tão cedo). Em relação ao Zverev e Medvedev acredito que são grandes jogadores mas muito instáveis (nem de perto no nivel do prime Wawrinka ou Del Potro)
    Não discuto que possa ser menor, mas "muito menor" acho completamente exagerado, e muito menos será indiscutível.
    O Wawrinka era muito bom mas a sua forma oscilava muitíssimo. Chegou ao top 10 do ranking ATP com 23 anos (em 2008) mas depois andou 5 anos fora do top 15 ou até 20 e só entrou de novo no top 10 aos 28 anos. E manteve-se lá por 6 anos, altura que coincidiu com o seu prime, desaparecendo depois.

    Achas que era mais difícil entrar no top 10 da altura (2008 a 2020) do que andar no top 10 agora (2019 em diante)?
    O Medvedev anda no top 10 desde 2019 e apanhou o Big 3 e o Big 2 (Jannik e Carlos) e em metade desse tempo andou no top 5.

    O Zverev anda no top 10 desde 2017 (caiu apenas fora, para 12º em 2022), sendo que metade desse tempo andou no top 5.
    E o Zverev apanhou o "old prime" Federer e um Nadal ainda muito forte, com o Djokovic numa das melhores fases da carreira.
    E, tal como o Medvedev, apanhou as duas grandes gerações do ténis.

    Depende do que consideres "atual", mas acho muito rebuscado alguém falar em "meio indiscutível" e "nível de competição muito menor" quando os números não parecem corroborar essa teoria.
    Eu sei que o ténis é mais do que números e que o Zverev falhou sempre nos GS mas tem 6 ATP 1000. O seu problema nunca falta de ténis do mais alto nível, mas antes quebras psicológicas quando mais importava. Um bocado como o Murray, com as devidas diferenças porque o Murray ganhou 3 GS, em 11 possíveis.

    Mas mesmo que aches que o nível agora é muito menor, então os últimos Slams do Djokovic e do Nadal têm menos valor, é isso?
    • Like
    Reações: BestDragon
  • njsilva84
    Liga Portugal Betclic 2025/2026
    Este gajo que os anda a safar consegue meter mais asco que o Gyo. Nunca, nunca pensei.
    É melhor que o Sueco.
    O Gyokeres dependia muito do físico para fazer o seu jogo mas este gajo é muito mais matador, tecnicamente é muito melhor e também se desmarca melhor.
    O Arsenal foi buscar o gajo errado.

    A mim não me faz confusão, é bom jogador e nós temos é de começar a abrir melhor a pestana porque eles têm acertado bem nos últimos anos.
    Temos é que lhes dar a machadada final no Dragão mas antes temos de ganhar amanhã.
  • njsilva84
    Temos mesmo que ganhar amanhã e para a semana. Cabe-nos, A NÓS, dar a machadada.
  • njsilva84
    ATP World Tour 2026
    Sem ter concorrência como os outros tiveram é muito fácil ir coleccionando grand slams sozinho
    Achas que, com 24 anos, o Sinner é muito pior do que o Djokovic ou Nadal ou Federer?
    E que gajos como o Medvedev ou Zverez são inferiores a Wawrinka, Berdych, Cilic ou Del Potro?

    Falas como se atualmente não houvesse uma mão cheia de grandes jogadores.
    • Like
    Reações: BestDragon
  • njsilva84
    ATP World Tour 2026
    Até assustei-me com o segundo parágrafo, por segundos pensei que estava a ler um post de um infiltrado 😂

    Julgo que é possível comparar eras mas apenas se nos cingirmos a dados concretos e não a percepções.

    Um jogador como o Sascha Zverev é visto quase como um loser por não ter ganho (ainda) um Grand Slam mas a verdade é que está a meio da carreira e tem mais títulos ATP do que Wawrinka, Potro, Berdych, Thiem, Nishikori e Cilic.

    O Daniil Medvedev penso que também andará por volta dos 20 títulos ATP, número igual ou superior aos jogadores que referi.

    O Carlos e o Jannik terão concorrência de vários grandes jogadores e de outros que concerteza aparecerão a pouco e pouco mas essencialmente terão a concorrência um do outro em todas as superfícies (Hard Court Outdoor, Relva e Terra nos Grand Slams, juntando a Hard Court Indoor nos restantes torneios).

    Não se pode dizer o mesmo, por exemplo, de Rafa Nadal e Novak Djokovic, que dominaram a seu bel-prazer nas suas superfícies prediletas durante anos a fio. O mesmo em relação ao Roger no início da carreira em Relva.

    Por tudo isto considero pouco provável que o Carlitos Alcaraz consiga alcançar os >25 Grand Slams, e caso obtenha essa marca será um feito que o colocará não só como o melhor tenista de todos os tempos de forma indiscutível mas também como um dos melhores desportistas da história.

    Numa era em que a tecnologia é cada vez mais aprimorada no ténis e onde os tenistas dispõem de cada vez mais valências nos diversos aspetos, o rigor e a mentalidade dos jogadores de topo terá de ser ainda maior. A pergunta que deixo é a seguinte: terá Alcaraz a capacidade mental para continuar a fazer um trabalho minucioso durante os próximos 12, 15 anos?
    Não percebi porque é que dizes que achas pouco provável que o Carlitos alcance 25 Slams.
    Já tem 7, faz 23 anos em Maio e tem uns 12 ou mais anos ao mais alto nível.
    Se todos do Big 3 conseguiram mais de 20GS, porque é que é pouco provável que o Carlos não chegue lá?

    Ainda não estará no seu prime, principalmente a nível psicológico e tático (técnico também?).
  • njsilva84
    ATP World Tour 2026
    Depende, também serve para descansar entre os pontos, ganhar fôlego.
    Mais ou menos.
    Há sempre um tempo limite para o jogador que está a servir.
  • njsilva84
    njsilva84 reagiu à mensagem de miguel1000 no tópico Gabri Veiga com Like Like.
    126 pra ser o preço do original
  • njsilva84
    ATP World Tour 2026
    Carlitos vai embalado para se tornar o melhor jogador de todos os tempos.
    É muito cedo para se dizer uma coisa dessas.
    Mas pode-se dizer que tem tudo para o ser, se conseguir ter a resiliência mental que o Nadal sempre teve e que o Djokovic também, embora o Sérvio foi menos consistente nesse quesito.

    Uma lesão, a falta de fome de vencer, há tantas coisas que podem acontecer.
    Mas é absurdo que um miúdo de 22 anos já tenha um Grand Slam de carreira e 7 Slams no total.

    Em comparação com o Big 3:
    O Nadal só atingiu os 7 GS aos 24 anos
    O Federer igual (24 e 5 meses)
    O Djokovic só lá chegou aos 27 anos.

    E quando chegaram ao Grand Slam de carreira?
    Nadal aos 24 anos
    Federer aos 27 anos
    Djokovic aos 29 anos

    Ou seja, o Alcaraz é +- um ano e meio mais precoce do que o Nadal, que foi o jogador mais precoce do Big 3 a atingir 7 Slams (que tinha 9 no total, mas 5 eram em Roland Garros) e um Slam de carreira.
    E em ano e meio o Alcaraz ganha muita coisa ainda e tem uma capacidade de jogar em vários pisos que nenhum dos Big 3 tinha com esta idade.

    Só futuro dirá o que é que este miúdo poderá ainda ganhar, mas poderá ser um dos melhores de sempre ou mesmo o melhor.
    A ver vamos. O que interessa é que é um jogador que dá espetáculo e isso é o que mais importa, para mim, pelo menos.
    • Like
    Reações: BestDragon
  • njsilva84
    ATP World Tour 2026
    Damn, Career Slam aos 22 anos é qualquer coisa.
    O encontro não foi espetacular mas teve momentos muito bons.

    O Djokovic fez o que pode, taticamente irrepreensível, mas o físico não deu para mais.
    O que é normal para a idade.

    O Carlos já está num nível muito bom mas tem ainda muito para melhorar, vamos ver até onde pode chegar.
    • Like
    Reações: K92
  • njsilva84
    ATP World Tour 2026
    Por que raio é que já não existem os miúdos a entregar a toalha aos jogadores?
    Sei que começou com a pandemia mas agora não faz sentido.

    Só aumenta ainda mais o desgaste dos jogadores.
  • njsilva84
    Terem Moffi
    Pouco conheço do jogador mas do que vi, tenho poucas expectativas.
    Tudo o que de bom possa vir a fazer irá surpreender-me.

    Que venham essas surpresas porque quero ver, em campo, o que é capaz de fazer.
    • Like
    Reações: Álvaro Valente