Última atividade de Panda Azul e Branco

brunovale1893 disse:

E mesmo assim, mostraram ser uma equipa banal e completamente ao nosso alcance.
Com esse investimento todo, não criaram nenhuma grande oportunidade de golo, marcaram com 2 penaltys (claríssimos) e não foram em nada superiores a nós.
O que significa que podíamos ter ganho com outra atitude.

Clique para expandir...

Sonic disse:

Nao te cansas de ser ridiculo?

2 penaltys obvios, uma mao com braço aberto e uma rasteira patética do Martim.
O fora de jogo foi clarissimo como a agua, visivel a olho nu, nem era preciso VAR.

Isto é doentio. Deves estar a brincar, só pode.

Isto parece um post de um lampiao borrachola depois de mamar um garrafao inteiro. Nao é possivel estares a ser sério.

Clique para expandir...

Vieira_Amares disse:

Compreendo e até tendo a concordar mas o grande problema, para mim, foi mesmo o engordar do adversário como se fosse o Chelsea, Arsenal ou porque não dizer o Newcastle.

Esse para mim foi o que me fez soar alguns alertas... jogos fracos até as equipas do mourinho e do André tiveram (Pana em casa e sevilla em casa no caso do André) mas nunca foi preciso dizer que não tínhamos hipótese, que é um mundo completamente à parte, que eles gastam muito dinheiro. Isso foi particularmente patético e muito irritante, principalmente para que anda no futebol e sabe quando lhe estão a dar com areia na cara.

Bastava dizer a realidade... tivemos um jogo péssimo, o treinador teve uma abordagem péssima e fomos para lá todos borrados. Correu mal. Algum dia havia de correr. Pronto. Arrumou para canto.

Não são precisas desculpas esfarrapadas de fazer do forest o United do Ferguson.

Clique para expandir...

Sonic disse:

Bom, aqui temos outro problema e é bem mais profundo do que eu imaginava, confesso.

Estás a dizer que o Futebol Clube do Porto tem de abordar um jogo contra uma equipa que nao ganha a ninguem e que nao é de topo da mesma forma que o Moreirense tem de abordar o jogo contra o FCP para ter mais hipoteses de ser feliz?

Isto está muito mau. Até acho a troca de argumentos interessante e tal mas se a malta reduz o FCP a um clubezeco qualquer que nao pode fazer frente, atacar e arriscar contra o Nottingham entao nao vejo utilidade em continuar este "debate".

Clique para expandir...

Miguel Alexandre disse:

Arre fdx...precisamos de defecar no nosso clube? o SC teve episódios ridículos mas não ganhou ao regime? Ganhou mais do q perdeu...até 5-0.

Porque razão é o Liverpool comparação é não o Arsenal?

Sonos os nossos piores inimigos.

Clique para expandir...

Sonic disse:

Nao sabia que a unica forma de "ter tomates" era atirar-se para a frente à maluca.

Podes jogar nitidamente para ganhar e isso ser muito visivel na postura da equipa sem "atirar-se para a frente à maluca" e deixar crateras à la farsa de Flick.

A realidade é que Farioli mostrou no jogo contra os lampioes que o pragmatismo se sobrepoe ao "risco" e à vontade de ganhar. Tranquaram a porta e nós quisemos "abri-la" com um pontapézinho inofensivo. Lampioes numa fase negativa e com uma enorme pressao ao contrario de um FCP totalmente vitorioso (à data).

Estou bastante curioso para ver como vamos reagir em jogos em que nao estamos a ganhar cedo. Ainda nao aconteceu frente aos pequenos. Fomos sempre para o intervalo a ganhar pelo menos por um golo. Mas é muito improvavel isso continuar assim até maio. Será interessante ver se nesses jogos vai preferir "garantir no minimo um ponto" ou ir procurar os três quiça metendo a carne toda no assador e cagar para o equilibrio total e dogmatico.
Ou pior ainda em jogos em que estaremos a perder.
Era bom nao precisaremos de saber isso mas é muito improvavel nao acontecer uma época inteira.

A equipa está "encurralada" no seu desejo de nao se desequilibrar que é quase impossivel ela nao reagir mal quando aparecerem adversidades e precisarmos de correr atras do prejuizo.

Clique para expandir...

Jester disse:

Não percebo de que crl serve termos uma App e um canal se não é para transmitir as modalidades.

Clique para expandir...