Última atividade de ribasFCP

Regod disse:

No negócio da Ithaka eles depositaram valor , dinheiro para fazer obras. Esse custo é assumido por clube, penso que é dividido.
O clube paga de acordo o dinheiro depositado.

E ainda chegara o dinheiro para o mundial

Clique para expandir...

E o que isso esta relacionado com o que eu disse?

Eu falei do adicional que pode ser recebido dependendo de serem atingidos certos valores de EBITDA que esse foi o grande plus desta direcao

Villas disse:

Achas que a parte financeira foi boa?

Clique para expandir...

Existem 4 grandes factos na parte financeira.

1 - Acordo com Ithaka (renogociação) já achei muito bom, mas uma serie de noticias que surgem de dentro do clube (já pagamos não sei quantos M€) fazem com que gostasse de saber quais são os objetivos.

Há uns anos um amigo contou-me a seguinte situação, um clube queria vender um jogador (o jogador estava a fazer muita pressão para sair) mas o comprador só pagava 20M€ e isso o vendedor sabia que isso ficar mal nos adeptos, como depois foi anunciado o negocio o jogador foi vendido por 30, e o clube comprador ainda vinha fazer o jogo de apresentação do clube vendedor (esqueceram foi de dizer que recebia 10M€ por isso), resumindo um negocio razoável foi vendido como muito bom.

2 - Financiamento que permitiu pagar as valores em atraso - Boa taxa, bom negocio. Mas repara fazer isso (refinanciar a divida) é um passo básico no manual de gestão financeira, só que tínhamos uma liderança (pdc + Fernando gomes) que ainda viviam no anos 80, e quando perceberem que tinham de fazer isso foram ter com um agiota.

3 - Vendas - Nico + Galeno vs Luiz Dias, ninguém de bom senso pode afirmar que não existe uma diferença abissal, mas também é preciso dizer que é diferente andar a correr o mercado, pois precisas de nos proximos 15 dias pagar contas senão bye bye competições europeias, do que teres a situação financeira minimamente controlada e em de estares tu desesperado poderes aproveitar o desespero dos outros.

Mas com isso não quero tirar o mérito a esta direção de ter possibilitado esta situação, versus os loucos da anterior.

4 - Gestão "racional" de custos - O regabofe era de tal ordem, que basta uma gestão normal, para parecer excelente.
Mas não tenho duvidas que por aqui serão "poupados" cerca de 10M€/ano.

Em conclusão, acho boa, mas para classificar de excelente precisaria de mais dados, pois confesso que não gosto da campanha de marketing constante a enaltecer coisas normais,

Mas repara, o próprio AVB reconheceu na campanha, que o caminho para o sucesso seria: Rigor financeiro + Programa desportivo.

E agora pergunto eu, achas que se nota uma mudança efetiva p.e. no peso do scouting nas contratações?
Achas normal a aposta no Zubizarreta para reformular toda a parte desportiva (que vai muito além do mercado, das compras e vendas) e um ano depois ele ser colocado na prateleira e nada ser dito?

Villas disse:

Sim… a parte financeira tem desiludido… agora há petróleo?

Clique para expandir...

a serio que é isso que lês no meu post?

Maicon4 disse:

Não acho que a analise esteja totalmente errada mas…

1. O AVB pode n ter sido o Guardiola mas nao foi um bluff de marketing. Teve sucesso em vários clubes (academica, porto, zenith).Se calhar esperavamos que fosse top 1% e acabou por der top 20%. Nao deixa de ser excepcional.

2. Nao podemos tirar todas essas conclusões com um ano de presidência altamente condicionada pela herança que recebeu. Este é o primeiro mercado com algum dinheiro e tempo para investir.. vamos dar tempo ao homem senão nenhum presidente se safa.

Clique para expandir...

Não podemos tirar as conclusões, mas podemos achar que os sinais não são bons.

LuisFreitas disse:

O forum nao voltou a 2012. Sabes porque?

Porque em 2012 nao se criticava PdC pela sua origem social ou geografica
Porque em 2012 quando a coisa corria mal, nao se dizia a PdC para voltar a ir vender fogoes.
Porque em 2012 os proprios Portistas nao inventavam historias no twitter contra o proprio Presidente.
Porque em 2012 o Clube tinha supostamente , uma linha de sucesso, um comboio em andamento, e qualquer erro, pela experiencia de quem lá estava, deveria ser mais sujeito a critica, do que, neste momento. que somos um comboio parado por má manutençao das linhas.
Em 2012, nao vias criticas a PdC apenas porque este fez um doi doi a alguns.
Em 2012 nao havia empresas de marketing digital a apontar tudo e mais alguma coisa.
Em 2012 nao havia uma grupelha de frustrados, inergumenos que desejavam o insucesso do Presidente e do Clube.
Em 2012 todos lutavam na mesma direçao, mesmo nao sendo beneficiados, quer monetariamente quer "socialmente" pelo Clube
Em 2012, a direçao levava cerca de 30 anos de experiencia.

Porque em 2025 alguns ainda pensam que estao em 2012...

Clique para expandir...

è verdade que existe esse género de criticas, mas também existem criticas com logica.
e a atitude é exatamente a mesma.
E isso funciona para os 2 lados, pois também vês argumentos sem o mínimo sentido de sinal contrario.

Repara a gestão financeira do clube no últimos anos do pdc foi vergonhosa (criminosa mesmo). Isso é um facto.
Claro que isso depois cria a perceção que uma gestão normal é excelente, mas não o é, continua a ser normal.

Eu vou dar um exemplo concreto, o negocio com a ITHAKA, a renegociação do mesmo passando o mesmo a poder atingir 100M€, todos (eu inclusive) deram os parabéns, mas a verdade é que nunca se soube quais são os objetivos a cumprir para atingir os 100M€.

Para melhor entender o assunto dou outro exemplo:

Vendemos o Diogo Costa ao Manchester city por 30M€ + 50 de Variáveis.
Hipótese 1 - as variáveis são 10M€ por cada vez que nos próximos 5 anos o City fique na Premier Legue
Hipótese 2 - As variáveis são 10M€ por cada bola de ouro que o Diogo Costa Ganhe nos próximos 5 anos

Seria um bom negocio nas 2 hipóteses?

E convém lembrar que uma das grandes promessas do AVB foi transparência.

Este forum fez um loop e voltou a 2012.

Qualquer critica que se faça. Com mais ou menos sentido e aparece a brigada dos bons costumes.
Fazia mais sentido em 2012.

Esperemos que desta vez corra de forma diferente e que o AVB tenha o maior sucesso, pois isso é o que todos desejam.

bluevertigo disse:

É isso. Um em esgar de esforço, o outro sentado, "sem sofrer", tudo tão ridicularmente fácil.
Vinge estará melhor que o ano passado mas devem também tê-lo sacudido para se mostrar mais confiante, mais agressivo. Pouco importará.

Ou vem realmente "transformado" de alguma forma (o que não parece) ou pode levar um amasso ainda maior. Pouco ou nada lhe valerão táticas e estratégias de equipa.
Espero que não mas um Tour que parece ainda mais que venha a ser quando, como e quanto(!) Pog quiser.

Clique para expandir...

A mim estes dias tem me lembrado o tour de 2023.
Nos primeiros dias o pogačar a lutar com todas as forças por todas as bonificacoes que existiam e o Vinggaard calmo a dizer que no final tudo se resolveria por minutos.

Só que este ano os papeis parecem invertidos.