Última atividade de RK

DiegoRodrigo_FCP disse:

Um Fabio Vieira que veio passar ferias e mostrar alguma coisa contra equipas pequenas...

Clique para expandir...

3 melhores lances do FCP, ontem:

- desarme do Fábio Vieira no meio-campo, condução de bola, temporização perfeita e passe na medida certa para o Pepê... que faz um passe de primeira com força excessiva para o qual Samu não teve reacção;

- remate perigoso, de primeira, de Fábio Vieira à entrada da área, GR defende para a frente, Samu marca na recarga;

- grande passe (longo e aéreo) de Fábio Vieira a isolar Moura que, em excelente posição para servir alguém... cruza rasteiro para ninguém.

Fábio vezes 3!

Um jogador que começou a 8, jogou a 6 e, a determinada altura, até no lugar que no início foi de Eustaquio. Isto, já depois de ter pedido a substituição por não se encontrar bem fisicamente!

Se a culpa da equipa não jogar nada, é deste rapaz, está tudo dito.

Portista in Sofia disse:

Um treinador capaz de potenciar jogadores, potenciar talento faz toda a diferença..recuso-me a acreditar que dar 12M por um William Gomes tenha sido em vão.

Este jogador não pode entrar num lote de não ser uma solução válida para o plantel do FC Porto, mesmo imediatamente e até mesmo pela produção que tinha caído a pique de Galeno nos últimos 3/4 meses de Porto.

Clique para expandir...

O estranho é isso.

William jogou poucos minutos a extremo... e jogou bem! A partir daí, tem sido lateral. Inclusive, é obrigado a marcar os centrais contrários nas bolas paradas. Como ontem. Surreal!

E o Perez fez um jogo a central, jogou bem e... desapareceu. Nunca mais contou. Vá-se lá entender...

Clubman disse:

Se fores por ai o Otavio era dos melhores no Famalicão, quer dizer nada.

Clique para expandir...

E melhor do que todos eles, era o Nehuen Perez, na passagem por Famalicão.

Mas alguém acredita que, caso se despeça agora o Anselmi, chegaria algum treinador capaz de garantir a confiança dos adeptos para o inicio da próxima época?!
Com um plantel fraco e derrotado, seria só uma forma de queimar mais um treinador, retirarando-lhe credibilidade.
Apesar de estar completamente farto da insistência de Anselmi nos mesmos erros, jogo após jogo, a verdade é que, por mais que se mude de treinador ou de esquema táctico, é impossível garantir melhores resultados com este grupo de falhados que temos no plantel. Honestamente, aproveitaria 5 ou 6 jogadores (2 ou 3 para o 11) e venderia/dispensaria tudo o resto. Nem que se fizesse uma equipa à base de jogadores de equipas do meio da tabela da primeira divisão, com mais uma ou outra contratação internacional. Já aconteceu no passado, nas épocas de António Oliveira e de Mourinho, com o sucesso que todos sabemos. Gastar muito ajuda, claro, mas nem sempre é sinónimo de gastar bem. E se há coisa que precisamos recuperar rapidamente, é o grupo, o ADN. Não foi à toa, por exemplo, que Mourinho fez regressar Jorge Costa e lhe juntou mais 3 capitães das equipas às quais pertenciam: Pedro Emanuel, Bruno e Tiago.

Eu acho que, de certa forma, quase todos aceitamos a escolha de VB, a não ser os fanáticos pelo SC, alguns deles mais famosos e com casa de férias em Milão, outros nem tanto.
O erro não esteve na escolha, esteve nos dois meses "extra" que ele ficou no clube.

Basicamente, andamos aqui todos a discutir notícias de jornais ou posts de redes sociais ou até, pasme-se, suposições de alguém que "diz que".
Também somos parte do problema...

Gelsenkirchen disse:

Mas o responsável máximo do clube pode falar quantas vezes quiser com os jogadores ou ir ao balneário.

Clique para expandir...

Como treinador de uma modalidade colectiva, que o sou, há anos, devo dizer que não concordo inteiramente com isto.

Se um presidente entra no balneário para falar aos jogadores, pode ter 3 motivações:
1. felicitar o plantel + ET por algum motivo;
2. motivar o plantel para algum desafio;
3. rasgar o plantel ou plantel + ET.
Nota: ET = equipa técnica

Ora, quando se trata dos pontos 1 ou 2, normalmente, há uma palavra prévia dirigida à equipa técnica, explicando o porquê da ida do Presidente ao balneário, o que sempre se resolve de forma cordial, como é óbvio.

Quanto ao ponto 3, das duas, uma: ou o presidente entra no balneário sem comunicar à ET e dispara em todas as direcções, inclusive à da própria ET ou, como segunda hipótese, tem alvos definidos (os jogadores) e, ainda assim, de certa forma desautoriza a equipa técnica que, a partir deste momento, dê por onde der, nunca mais voltará a ter o mesmo respeito por parte do plantel, daí haver treinadores que, não raras vezes, abandonam o posto com a justificação de existirem "incompatibilidades com a Direcção".

Isto, não comparando com a situação do nosso clube. É apenas o meu ponto de vista, devido à minha experiência no meio.

YAP disse:

Tirando isso, as escolhas que ele está a fazer, estando convicto que não estão a ser tomada em má fé, estão marcadas pelo insucesso que está a culminar num desastre desportivo.

Clique para expandir...

Só o facto de referires isso, diz muito de ti.
Tem vergonha na cara!