Última atividade de Rsmpt

Há que ter cuidado com os exageros.
Entramos com as segundas linhas e desperdiçamos muitos golos. Fizemos suficiente para ganhar confortavelmente se as bolas que deviam tivessem entrado.

O jogo foi fraco, mas não foi tão fraco como o estão a fazer.

Foi, de certeza, o jogo com menos bilhetes disponíveis.
Não é de estranhar ter esgotado cedo.

Dragaoinvicto disse:

Entro as 18h em ponto e diz que não há zonas disponíveis lol

Clique para expandir...

Os 5% deviam ser uns 10-20 bilhetes

ASCD disse:

E o portal dos dragões, também!

Relatório de Fábio Veríssimo pode custar pontos ao FC Porto

O relatório de Fábio Veríssimo relata que, no intervalo do encontro FC Porto-SC Braga, no Estádio do Dragão, uma televisão no balneário da equipa de arbitragem reproduziu repetidamente o lance do golo anulado a Froholdt - por falta de Bednarek sobre o guarda-redes bracarense - e também um lance de u

www.fcporto.ws

Clique para expandir...

Podiam publicar o relatório, já que o leram, mas ninguém o publica

A sério que a comunicação social quer fazer passar uma televisão num balneário a dar lances dos jogos como algo mais grave do que comunicados a ameaçar rasgar qualquer acordo sobre centralização de direitos televisivos e boicotar jogos da FPF no seu estádio?

Em que mundo é que uma televisão a dar em loop é coação?
Onde está a intimidação, violência ou ameaça nisso?

Villas 71 disse:

eu repito o que aqui já disse: O Samu é um problema. Não dá, pelo menos nesta altura, o que o Porto precisa.
Em pressão ofensiva o Braga jogava em 1 para 1 na defesa. 3 para marcar Wiliam, Pêpê e Samu.
Quando a bola lhe era metida, ou pelos centrais ou até pelo Diogo e se pedia para ele receber de frente e com um domínio e passe desequilibrar por completo esse 1para 1, o Samu nunca o conseguiu fazer.
Com o De Jong ontem tinha sido outra louça.
Samu tem de encostar se houver alternativa. Infelizmente é o pior avançado dos 3 grandes

Clique para expandir...

Fica fácil parar o Samu em faltas que não são marcadas ou que não dão os respectivos amarelos.

NakaMessi disse:

O Mourinho troca o Sudakov pelo Barreiro e o Freitas Lobo passou a segunda parte a babar-lhe as bolas, os jornais a dar-lhe medalhas de ouro, só faltava o Marcelo dar-lhe uma condecoração qualquer.

O Farioli troca o William pelo Pablo e é um cagao que queria segurar o empate.

Só rir.

Clique para expandir...

Substituição a roçar a perfeição.
Deu músculo ao meio campo, deu-nos recuperação de bola, meteu o Veiga na ala de onde assistiu para o 2º golo.
Adeptos tendem a ser mais irracionais, porque faz parte da beleza do futebol, é normal pedirem mais avançados para marcar golos.
Profissionais do mundo do futebol, só incompetência ou malícia explicam isso.

Ruben1893 disse:

Não é mais posse, não ligo muito a isso, até porque podes controlar +/- um adversário sem a bola, se o souberes mandar para onde quiseres

Mas tínhamos que ligar mais contra ataques
Fomos lá 3 ou 4 vezes, tinham que ser mais vezes e com mais perigo

Clique para expandir...

Na segunda parte estávamos a falhar os passes todos e a perder todas as 2ª bolas, o Veiga e Rosário foram essenciais para repor algum critério.
Mas na primeira parte só não houve mais contra-ataques, porque estavam constantemente a fazer-nos falta sem serem marcadas ou a serem perdoados amarelos.

Excelente movimentação, excelente receção, excelente frieza.

Grande assistência.
A movimentação, recepção e finalização do Sainz foram exemplares.
Mas o Veiga vê bem a movimentação, manda a bola para o sitio certo, no momento certo, com a força certa. Todos os defesas ficam foram do lance. A bola não bate em nenhum adversário, não vai enrolada, não vai dificil de receber.
Qual é a duvida que é um passe excelente e propositado?

Um jogo complicado, numa altura complicada, com o plantel claramente em dificuldades fisicas, mas que valeu 3 pontos, mesmo o jogo ter sido dominado, especialmente na segunda-parte, pelo braguilhas.
Nós na pior forma da época, o Braga na melhor forma da época, soubemos sofrer, ser super consistentes a defender, e não desperdiçamos a oportunidade do jogo.

A defesa está próxima da perfeição. Prefiro não imaginar um jogo destes com a defesa do ano passado, seria jogo para cabaz.
O meio campo tem estado fraco, nota-se muito falta de frescura fisica do Froholdt, o Veiga faz falta nestes jogos mais disputados a meio campo, e o Borja é essencial para a pressão e recuperação alta. 3 jogadores essenciais para a nossa forma de jogar, alguns deles mal amados, mas que a pior forma tem coincidido com o pior momento do Porto.
No ataque, o Samu esteve sozinho na primeira parte. Os nossos extremos estão claramente em baixa forma e falta a 4ª opção que pediamos no inicio da época.

O jogo de ontem é também a prova que nem sempre meter mais avançados é o caminho para o golo.
Entrar o Rosário e o Veiga passar para a linha foi essencial para o nosso golo aparecer.
Excelente leitura e excelente substituição.


Termos ganho, não pode apagar a necessidade de descanso de grande parte do plantel.
Nem pode apagar o roubo que foi ontem.
Um golo anulado por uma falta que não existe e um terreno a ser inclinado com faltas e faltinhas só para um lado.
É impressionante a quantidade de faltas que o Samu sofreu a receber a bola e tentar rodar que não foram marcadas ou que não houve amarelo.

Assim ainda soube melhor, tal a choradeira que foi e vai ser.
O treinador e equipa que todos sabem anular e só sabem jogar de uma maneira, ontem soube jogar de outra maneira, para dor de muito burro.
Não nos podemos esquecer do Verissimo a inclinar o campo.
As faltinhas eram só marcadas contra nós, e nós não podíamos se quer respirar em cima de ninguém.
É mais fácil dominar um jogo, se todos os ataques do aversário forem anulados com falta e não houver faltas nem cartões para ninguém.


Foi um jogo fraco, não há que ter pudor de admitir isso, mas valeu 3 pontos como qualquer outro.
Jogar como nunca, e perder como sempre não é grande filosofia.

Agora que esta equipa está de rastos e a precisar de descanso é evidente e ainda faltam dois jogos até à paragem das seleções.

Diogo Oliveira 98 disse:

Sim, concordo. O Bednarek tem estado muito bem, mas no lance do golo foi displicente em dois momentos. Primeiro, corta de cabeça para um sitio onde só havia jogadores do moreirense. Depois, mete a bola mesmo a jeito do remete.

Clique para expandir...

No golo há 3 chouriços:
-O corte de cabeça ir alto e torto podia ir para fora, para longe ou, pelo menos, longe o suficiente para dar tempo aos nossos para pressionar. Foi direitinho aos pés de um.
-O ressalto torcido podia ir para fora ou para nós. Foi parar direitinho aos pés do unico gajo deles que estava lá.
-Um remate tosco que o Diogo defendia, bate no Jan, sobe e podia ir para canto, para lançamento, para a frente ou ficar ali. Saltou por cima do Diogo.

São 3 momentos de chouriço.
Já dá para organizar uma feira de enchidos para adiar um jogo em Arouca.