Última atividade de SUPERMLY

  • SUPERMLY
    Actualidade Internacional
    Era disso que falei do desastre, eles quiseram na prática fazer um golpe na Jordânia e depor o rei, foram expulsos e foram ocupar "de facto" o sul do Líbano, operando como um estado dentro de outro estado e aumentando as tensões sectárias. Obviamente que acabaram a chocar de frente com as Forças Libanesas um partido e milícia cristã.
    Depois o resto da guerra foi altamente fratricida com muitas mudanças de lado de vários beligerantes.
    Sabes porque os expulsos foram para o Líbano?
    Adivinha lá quem estava exilado em Beirute...
  • SUPERMLY
    Actualidade Internacional
    Só para um update:
    O chefe dos serviços secretos do Irão está a caminho para ir comer as 40 virgens.

    Como diria Kelso no 70s Show: BURN!
  • SUPERMLY
    Actualidade Internacional
    Não foi só os EUA e Israel a mexerem no Líbano, a Síria e a OLP também, aliás a OLP é que espoletou a coisa depois do desastre na Jordânia.
    Amigo não foi um desastre, foi propositado.
    O Rei Hussein deu um xuto no cu nos árabes da Palestina que estavam só a fazer merda na Jordânia à 20 anos.
  • SUPERMLY
    Actualidade Internacional
    E se alguém preferir ser amigo dos chineses ou dos russos, que tens tu com isso? Mas és tu que decides as opiniões e os gostos dos outros? Têm de ser todos como tu queres?
    E essa tua última frase, sem tu quereres, é altamente reveladora do que tu és: purgas, purgas para quem tu detestas ou odeias, é essa a tua mentalidade, digna de um membro do Ku Klux Klan, da Irmandade Ariana ou do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães. Destilas ódio e sectarismo em tudo o que escreves: - os de que eu gosto, que matem e esfolem, tudo bem. Aos que eu odeio... façam-se purgas.
    Podem ser amigos de quem quiserem.
    Escusam é de tar sempre a fazer merdas.
    Nunca concordam com nada, nunca querem nada mas querem tudo e o seu contrário.

    PS: A Guerra Civil Libanesa teve início 2 anos antes da intervenção dos EUA e Israel.
    Sabes qual foi o primeiro acontecimento que iniciou?
    Um ataque muçulmano a uma comunidade cristã maronita.
    Ninguém diria
  • SUPERMLY
    Actualidade Internacional
    É verdade. Há uma série de países naquela área que tinham um potencial enorme. Depois dos EUA e Israel lhes "mexerem", ficaram em cacos, foi pena. Deve ter sido só por coincidência.
    A Guerra Civil do Líbano iniciou se antes da intervenção desses países.
    A guerra civil do Líbano iniciou se em 1975 com ataques entre as comunidades religiosas.
    A intervenção dos EUA e de Israel foi só em 1977
    • Like
    Reações: Presidente
  • SUPERMLY
    Actualidade Internacional
    A sociedade israelita, na sua maior parte, infelizmente, é igualzinha ao Fuhrer BiBi.
    Se fosse não lhe tinha feito um dedo do meio relativamente a mudança de constituição
  • SUPERMLY
    Actualidade Internacional
    Tendo a concordar que há sociedades que não querem ou melhor não sabem, nem estão habilitadas culturalmente ou em dimensionamento, para a democracia como nós a conhecemos.
    Esse foi talvez o nosso grande erro.
    É achar que basta por a estrutura a frente deles que eles a executam.
    O Afeganistão foi o exibit A disso
    • Like
    Reações: Edgar Siska
  • SUPERMLY
    Tendo a concordar que há sociedades que não querem ou melhor não sabem, nem estão habilitadas culturalmente ou em dimensionamento, para...
  • SUPERMLY
    Actualidade Internacional
    O Netanyahu por ele era uma ditadura que bem tentou.
    Verdade.
    Eu não gosto nada dele por isso.
    Mas a sociedade israelita fez lhe um birdie.
    E ainda bem!!!
    • Like
    Reações: Edgar Siska
  • SUPERMLY
    Actualidade Internacional
    É o arranjo "possível".

    Ou não.
    É muito confuso.
    Não foi o possível.
    A Bósnia tb foi um caso parecido e teve um outcome bem diferente.
    Apesar da solução da Bósnia não ser saudável para nenhuma facção bosnia
    • Like
    Reações: Edgar Siska
  • SUPERMLY
    Actualidade Internacional
    Não não é, Roma já tinha séculos de existencia cultural quando adopta o cristianismo no Edito de Milão em 313, Judeus e cristãos eram uma nota de rodapé no império e cultura de Roma que nos influência.

    isto é que é factual
    O cristianismo moldou a cultura romana e o cristianismo deriva do judaísmo.
    Por exemplo.o.impulso.dado à ciência no séc XVI foi através da reforma protestante que tirou a Europa do obscurantismo.

    Tal como o islamismo moldou e de certa forma desvirtuou a cultura persa isto em 45 anos de Ayatolas.

    As religiões para o pior e para o melhor influenciaram as civilizações locais.

    E eu tou a vontade para dizer isto porque sou ateu
  • SUPERMLY
    Actualidade Internacional
    Apesar de tudo, o Líbano também é uma democracia.
    Comeci começá...
  • SUPERMLY
    Actualidade Internacional
    Essa ideia de dividir o mundo em democracias e o resto ser uma cambada de tralha obscurantista é uma simplificação excessiva e pouco lógica por diversos motivos.

    Primeiro, porque aquilo que conduz aos chamados estados liberais democráticos na europa e nos EUA são um conjunto de revoltas e progressos muito particulares destas sociedades, associadas não só à escravatura, como fundamentalmente às enormes desigualdades sociais geradas por elites abastadas que taxavam fortemente as populações, fomes e extensiva pobreza. Essas revoltas populares provocam pressão nas elites e obrigam-nas a reformular um sistema declaradamente opressivo e diretamente violento, para formas de governação igualmente opressivas, mas não tão de forma declarada e violenta. No fundo os opressores tiram o pé do pescoço das populações e colocam-no sobre as costas, aliviam ligeiramente o sofrimento, diminuem a revolta, mas continuam a explorar as populações. É uma luta histórica e constante pela obtenção de mais direitos sociais e laborais. Mesmo após a revolução industrial, em países democráticos, eram constantes confrontos brutais entre trabalhadores e a polícia, muitas vezes com várias mortes.

    Os caminhos e contextos históricos de sociedades como a chinesa, a iraniana e outras culturas asiáticas são completamente diferentes. Os chineses, por exemplo, não estão interessados em ser uma democracia. E quando falo em chineses, falo do povo, existe uma cultura milenar com raízes profundas na psique das populações associada à figura do líder unificador. As pessoas têm perfeita noção que é impossível governar um país como a China com uma democracia. Além de que China, mesmo tendo sido durante uns bons milénios, o mais poderoso império do planeta, nunca procurou disseminar a sua influência pelo mundo. É um país com um historial de muitos períodos de paz e prosperidade e outros de intensas e sangrentas guerras, mas todas associadas a conflitos nas suas fronteiras entre tribos e etnias locais.

    Eu também prefiro viver em democracia, mas não me acho a mim nem à sociedade onde vivo culturalmente superior a alguém ou a outra sociedade com uma evolução distinta da minha a milhares de km de distância.

    Depois há também a questão do quão democráticas são realmente as democracias. As democracias liberais do chamado ocidente, também têm uma capacidade tremenda de serem totalitárias quando os seus interesses superiores estão em jogo. Tudo de diversos instrumentos dentro de cada democracia e de como funcionam. Os EUA sempre tiveram uma máquina de propaganda extremamente sofisticada. Quando é necessário fabricar uma mentira para dar consentimento a um abuso de poder, eles fazem-no sem hesitar. Há, por exemplo, toda uma indústria de propaganda em torno do setor militar. Praticamente todos os filmes de Hollywood sobre guerra são um instrumento de propaganda e glorificação das guerras dos americanos, eles são sempre os heróis salvadores do mundo e os outros os maus e os vilões. Se te juntas ao exército és automaticamente um herói, mesmo que vás lutar guerras que não sabes sequer qual é o motivo por estares a lutá-las. Mesmo sendo uma democracia liberal, os EUA sempre conseguiram mandar os seus jovens para guerras cujas justificações foram mentiras fabricadas.

    Se me perguntarem se eu prefiro viver numa sociedade europeia ou num país com um regime autocrata como o Irão ou a China, eu prefiro viver onde vivo. Mas também é preciso ter noção que o nível de prosperidade económica e social que as nossas sociedades atingiram, têm como base uma profunda luta pela obtenção de mais direitos sociais por parte das classes trabalhadores no século 19 e século XX. Além, naturalmente, da exploração e opressão de povos de outras regiões do mundo, sendo o continente africano um exemplo claro. Em quantos países africanos impedimos o progresso das sociedades porque explorávamos ferozmente os seus recursos naturais e matérias-primas que eram o motor das nossas economias. Ainda hoje isso acontece. Enchemos os bolsos de ditadores para assegurar o nosso proveito.

    Portanto, mais cuidado com essa ideia de que por vivermos em supostas democracias somos culturalmente superiores ou melhores quando sempre tivemos e temos uma capacidade muito significativa para praticar atrocidades contra povos mais fracos para proveito próprio.

    E no caso do Irão, a "tralha" do regime islâmico só chega ao poder porque a CIA e o MI6 assassinaram um líder democraticamente eleito e instauraram um monarca absolutista no poder simplesmente para as empresas americanas e britânicas explorarem o petróleo iraniano de forma abusiva.

    Há democracias e democracias. Os regimes liberais também os há totalitários, mas não pelos meios de uma única pessoa. Há as democracias que o são no papel, mas não o são em forma.
    Então basicamente temos de nos penitenciar por actualmente somos mais evoluídos mas porque já fomos iguais a 5 séc atrás.
    Trançando uma analogia actualmente somos um gajo em forma porque perdemos peso e antes éramos obesos, como tal não podemos dizer aos obesos que ser obeso faz mal.
    Vcs querem um mundo perfeito e metem na cabeça que as situações têm de se processar de certa forma.
    Obviamente que o Ocidente apesar de ser mais evoluído civilizacionalmente, vai ter acções reprovaveis se os seus interesses forem ameaçados.
    E desengana se que os interesses do Ocidente não são os nossos interesses.
    Apesar de haver sempre uns actores a querer poder, os interesses do Ocidente têm globalmente ser do interesse dos seus cidadãos( se não fosse já se tinha mudado de política).
    E falo de coisas quotidianas como emprego, proteção social, ambiente, sociedade e segurança.
    As pessoas não podem é continuamente atacar a forma se concordam com o objectivo.

    Convém é ter presente uma realidade inexorável:
    Se não for o Ocidente a explorar outros povos mais fracos em vários pontos do globo, outras potências falo ão sem hesitar.
    Nós não temos de ser o Mahtma Gandi do mundo( os bonzinhos e ingénuos acabam sempre a trabalhar para os outros).

    Outra coisa que se tem desmistificar é que após a II Guerra o iluminismo e a consciência existencial abraçou o Mundo e a proteção da vida é acima de qualquer princípio.
    Isso é uma ilusão, uma alucinação do politicamente correto.
    Se a organização colectiva de sociedade é aquela em que tu acreditas vale o sacrifício de qualquer vida.

    E a correcta é sempre aquela que ganha porque é a que prevalece.

    Entre estar certo e ser mais forte, porque nem sempre quem.esta certo prevalece mas sim o.mais forte.

    Felizmente para nós os mais fortes na II Guerra foram os que permitiram viver da maneira que vives hoje
  • SUPERMLY
    Actualidade Internacional
    A liderar essa lista deviam estar os USA
    Os EUA tinha amigos, agora tb só tem parceiros
  • SUPERMLY
    Actualidade Nacional

    Se o Luxemburgo tem fechado as portas a tempo isto não acontecia..
    Bom bom é o resto da vida a mamar comida e bebida a custa do contribuinte luxemburgues