Última atividade de SUPERMLY
-
Actualidade Internacional
O Darwinismo social é na sua base a aplicação da teoria da evolução à organização social dos povos.
A interpretação da mesma por indivíduos com determinada concepção ideológica é que é pseudocientífica.
É ao contrario!
Não são as teorias ideológicas que determinam os factos, são os factos que são interpretados de acordo de com as ideias de cada 1. -
Actualidade Internacional
O darwinismo social existe.
Está provado pela toda a sequência de História.
A organização mais forte sobrevive e a ais fraca desaparece.
Independentemente dos valores que defenda.
O Nazismo Fascismo foi destruído porque era mais fraco que a democracia liberal e que o comunismo.
O comunismo faleceu porque a democracia liberal era mais forte.
Isto é muito fácil de entender.
Misturar isto com humanismo ou e o iluminismo é desonestidade intelectual.
Nem a democracia liberal tem vencido a selecção natural por causa dos seus valores humanistas -
Actualidade Internacional
Tem validade científica ao contrário de religião.
Os princípios humanistas que falas contrastam cada vez com um modelo de organização social que se defende como equilibrado -
Actualidade Internacional
Sim porque a maioria desses países estava em paz antes das intervenções das potências...
Aconteceu algumas vezes os países estarem estáveis( Irão nos anos 60) e depois as potências virem desestabilizar por questões político económicas mas a maioria dos países que aí colocaste estavam todos em conflitos( étnicos, religiosos e políticos).
Portanto acusar os EUA de tudo o que mau acontece é uma desonestidade intelectual.
Sim fizeram merda algumas vezes mas resolveram mais problemas do que os que criaram. -
Actualidade Internacional
O Islão é escumalha.
Aliás todas as religiões são más o Islão é neste momento a pior -
Gonçalo BorgesÉ demasiado intermitente para um clube como o FCP.
Ir para o Feyenoord é uma boa opção -
Actualidade Nacional
Agora é arranjar mecanismos legais para os meter daqui para fora.
O ideal é voltarmos aos números dos anos 90 -
Actualidade NacionalA Câmara de Lisboa vetou a construção de uma nova mesquita.
Acabou se a expansão muçulmana em Portugal -
Actualidade Nacional
Não lhe quero chamar justiça porque não é.
Fiquemos por " alguém que era uma ameaça permanente a sociedade já não é"
Serve -
Actualidade Nacional
Não é difícil.podem fechar este caso, afinal é normal...
de certeza que isto não é o corporativismo habitual...
É “perfeitamente possível” um médico ganhar 400 mil euros por cirurgias adicionais, diz diretor do SNS
Álvaro Almeida falava na Comissão Parlamentar de Saúde, onde foi ouvido a pedido da bancada da Iniciativa Liberal (IL) sobre a produção adicional do serviço de dermatologia da Unidade Local de Saúde Santa Maria, depois de ser conhecido que um médico recebeu centenas de milhar de euros por operar...
jornaleconomico.sapo.pt
Depende sempre da especialidade.
Um cirurgião plástico deve ganhar acima disso -
Actualidade Nacional
Ninguém aqui está a ilibar o Estado( na entidade Câmara Municipal).
Aliás o Estado seria sempre o principal responsável( é o responsável pelo controlo de construção)
Agora as pessoas tb são responsáveis.
1 professor aceitar viver naquelas condições e não ir a procura de melhorar a sua condição de vida é algo que a mim me ultrapassa.
Tinha de fazer barulho, falar na CS, bater a todas as portas.
Não o fez.
Só quando se tomou a decisão de arrasar aquilo é que se mexeu.
Cada vez mais acho que as pessoas gostam de espetáculo.
Quando as situações escalam e causa comoção é que fazem todo um folclore.
Agora se isto foi bem conduzido?
Parece me que não!
Mas lá está cada vez mais se valida a forma sobre o conteudo -
-
Actualidade Nacional
As barracas estão lá à mais de 30 anos breve.
Agora são é mais barracas.
E em Lisboa também há uns sítios com barracas mas são poucas.
Não aparecem logo não " mancham " a imagem!
Porque isto infelizmente é política.
Quando a dimensão da coisa deixa de passar despercebida, age se pela força.
Mas lá está é coisa de tuga -
Actualidade Nacional
Tu é que não estás a perceber.
Durante 30 anos nem os moradores procuraram ajuda para sair dali nem os executivos camarários tomaram iniciativa para tirar as pessoas daquela situação.
Houve uma espécie de acordo implícito do estilo " eu não olho para o que estás a fazer se tu não olhares para o que eu estou a fazer".
Ninguém se preocupou com a dignidade ou indignidade que as pessoas ali vivem!
Não dava nas vistas.
Quando passou a ser mais ou menos visível ( as pessoas foram chegando e construindo mais barracas) age se tomando uma posição de força( e não digo que foi a mais correta) toda gente grita!
Durante anos ninguém quis saber mas assim que se tenta mudar as coisas toda gente fica desconfortável.
Agora é certo que as coisas vão mudar.
A câmara vai ter de dar não chinelo para encontrar casas dignas e as pessoas vão ter de mudar de vida e esforçar se para reinserir se na sociedade.
Podemos discutir a forma mas o conteúdo( resolver o problema) está correto -
Actualidade Nacional
Só tás a debitar merdas politicas esem resolver o problema das pessoas.
As pessoas não podem viver em barracos ilegais.
E o problema tem se ser resolvido.
As pessoas têm de ir para casas camararias, provavelmente com alugueres baixíssimos.
Vulgo habitações sociais.
Isso faz se em todo o lado.
Qual é mesmo o busílis?
