Basicamente disse que o golo do Kelvin foi mérito dos Super Dragões, que é uma tremenda injustiça porque a Sandra foi absolvida de tudo (LOL).
Depois diz que o clube está tremendamente desunido e que vai perder (isto em tom de desejo).
Aquele Amadis é burro como um calhau, até dá pena vê-lo a tentar raciocinar.
Esta chalupada vive mesmo fora deste mundo.
Que puta de missa. "Nunca houve problemas com as claques do Porto." Este tipo de afirmações é que o descredibilizam. Já em 1994 havia gamanço entre membros dos Super. Os putos da Ribeira espalhavam terror e, se alguém defendia, lá vinham os maiorais repor a "ordem". Falo de gente da claque a roubar a própria claque e com apoio superior.
Nota-se que é uma viúva incurável. Também notei que quer ver derrotas para poder dizer que tem razão. Falou em "amasso" no hóquei, com um sorriso irónico.
Porém, concordo com ele que limitar as intervenções com um tempo espremido não é saudável. Se se permite na AG que se vote até às 19h, também deve haver mais tempo para as intervenções. É deixar chorar quem precisa, para não haver argumentos. Outra situação, se o que ele diz é verdade - que a relatora não fez investigação (inquéritos ao visados, etc), e que apenas se baseou no processo judicial - pode haver aqui uma base de recurso legal para a Sandra. Não conheço o regulamento disciplinar do clube, mas em qualquer processo disciplinar, quando há a instrução do processo, é dada a hipótese de a parte acusada apresentar a sua versão dos factos. Isto aconteceu ou não?
Tivemos bastante azar no sorteio e depois também calhar na altura do Mundial sub-17...enfim
www.transfermarkt.com
