Última atividade de TT

Dexter2020 disse:

Tenho que deixar aqui umas palavras ao @bad_person porque este post dele é o mais importante e certeiro e clarividente do dia e dos próximos dias.

Descrição perfeita do que é este Porto do Farioli e das suas enormes qualidades. Um post mata viúvas e amantes da posse e do tiki taka estéril que parece que ontem ganhou adeptos inesperados vindos sabe-se lá de onde.

Obrigatório ler para quem quiser tirar a cabeça da areia.

Clique para expandir...

O Porto não conseguia fazer mais do que três passes seguidos? É táctica.

Panda Azul e Branco disse:

Claro que o Farioli tem de estar satisfeito.
E eu como portista também estou muito satisfeito.
Com o Porto a ser roubado todas as jornadas (ainda ontem o resultado devia ter ficado 3-0), os 2 artolas de Lisboa a serem levados ao colo jornada sim jornada sim, e o Porto 3/4 pontos à frente deles, como não estar satisfeito?
O que conta é isto, mesmo quando não se joga bem, ganhar contra tudo e contra todos e estar à frente dos 2 do regime com eles a espumarem de raiva.
Comparar esta época com a passada é surrealismo puro.

Clique para expandir...

Típico comentário de quem, quando as exibições fracas se juntam a resultados fracos, passa a dizer “sempre apoiei Farioli, mas perder com X e X é inadmissível”. A comparação com a época passada foi precisamente de comentários desse tipo, de fechar os olhos aos jogos. O FC Porto em casa a não conseguir fazer mais que três passes seguidos, com 26% de posse de bola, mas “estamos a ser roubados e em primeiro” por isso está tudo ok.

Portista in Sofia disse:

O Braga jogou sem pressão, o campeonato já foi à vida, se é que queriam ambicionar algo em relação ao título, e isso parece que não também influencia.
Uma coisa é ter que ganhar, sentir essa pressão, em casa perante os teus adeptos, outra é estar em sétimo e que, se não ganhar, não vai fazer muita diferença. Sem dúvida que a cabeça está mais leve.

Clique para expandir...

Este tipo de lógica falaciosa… Pode dizer-se exactamente o contrário.

“Uma coisa é estar em primeiro lugar, sem derrotas, a jogar em casa, com o estádio cheio e todos a apoiarem o treinador, outra é ser uma equipa que tenta lutar pelo terceiro lugar e neste momento está em sétimo, com o treinador já a ter tido rumores que apontam para uma saída.”

O Braga jogou mais porque o Porto deixou. Um problema táctico que é preciso resolver e que se tem vindo a tornar cada vez mais notório.

E é preocupante porque repete exactamente o que aconteceu no Ajax. Pegou numa equipa que ninguém dava nada por ela e conseguiu resultados. Mas no fim, quando todos pediam que arriscasse mais, continuou na toada resultadista. E no fim nem ganhou campeonato nem a equipa tinha um estilo de jogo que respeitasse a identidade do Ajax.

Neste momento estamos na primeira fase Ajax, vamos esperar que tenha aprendido com os erros.

ricardo.costa disse:

Em que mundo é que os resultados iniciais do Anselmi foram bons? Ganhou ao Maccabi fora, na estreia. Esse ok. E depois? Empatou em Vila do Conde e empatou em casa com o Sporting. Compreendo as preocupações, mas comparar com o que aconteceu com o Anselmi não faz sentido. Em dois jogos de campeonato, não ganhou nenhum. Nem a jogar bem nem a jogar mal.

Clique para expandir...

Tal como fiz questão de frisar, não comparo Anselmo com Farioli. Comparo o que se falou no Fórum na altura, com pessoas a relativizarem o que era evidente apenas porque o campeonato não estava perdido. E não, o empate com o Sporting não foi visto como mau na altura, pelo contrário.

Mas esse não é o ponto. O ponto é que a equipa precisa de melhorar e a filosofia de que os jogos não contam, o que interessa é o lugar imediato onde estamos e a distância aos rivais, nunca se traduz em nada positivo. Essa era a mesma conversa na altura, até ser demasiado tarde e se perceber que realmente valia a pena ter olhado para os sinais evidentes dos jogos.

Para além da equipa a piorar preocupam-me as análises de Farioli, que tal como contra o Nottingham Forest parece satisfeito com o que vê.

Não se trata de ser arauto da desgraça, nem de ignorar o facto de estarmos em primeiro lugar. Trata-se apenas de perceber que, se estar em primeiro nesta altura fosse sinónimo de ser campeão, o campeonato terminava já e escusávamos de jogar o resto dos jogos.

Hoje o problema foi claramente táctico: a equipa apareceu partida, a pressionar mal e, sobretudo, com os alas demasiado abertos, sem ligação com os laterais — que, por sua vez, subiam pouco e raramente ofereciam linhas de passe. Com o Mora constantemente isolado no meio-campo, o resultado foi a táctica que aplicámos durante praticamente todo o jogo: chutão para a frente e fé em Deus.

A ideia de que o FC Porto, em casa, deve ceder a iniciativa ao Braga e jogar em contra-ataque, em posse estéril, incapaz de ligar mais do que dois ou três passes seguidos, é uma forma muito estranha de tentar disfarçar o que se está a passar.

Algo semelhante aconteceu no início do período de Anselmi, quando muita gente dizia que não se podia criticar porque os resultados estavam a aparecer…

Dizer isto não é o mesmo que afirmar que Farioli é igual a Anselmi. É evidente que Farioli é um treinador melhor — assim como é evidente que a equipa estagnou e precisa de melhorar. Ponto.