Já dizia o taxista Jorge Máximo..as regras foram feitas para serem quebradas.
Logo ele um digno representante da "inteligentsia" da nossa bela e evoluída Capital.
Clube dos calimeros
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Logo ele um digno representante da "inteligentsia" da nossa bela e evoluída Capital.
Qualquer dia já não se pode fazer peixeirada e insultar os árbitros nos túneis!!!
Tenham mais respeito pelos médicos... o Varandas é médico... os médicos são seres humanos...
www.record.pt
Tenham mais respeito pelos médicos... o Varandas é médico... os médicos são seres humanos...
Confusão no túnel em Famalicão: Varandas e Viana questionaram árbitro após final polémico
Confusão após encontro marcado por golo anulado
www.record.pt
E desde quando é que um 5º amarelo dá suspensão?
Isto vai acabar com o gajo da associação de treinadores a pedir desculpa ao zbord.
Vamos lá por partes para ver se nos entendemos.
O que se passa, a nível de treino, dentro do aido de Alcochete só a eles diz respeito.
Se o treinador principal é o adjunto mas quem dá os treinos e tácticas é o Amorim ou o Varandas ou o Paulinho ou vem o Klopp todos os dias de Liverpool para dar o treino da manhã é problema deles. Podem ter o nível 4 como ter a 4ª classe feita à noite. Ninguém tem nada a ver com isso nem há lei nenhuma que verse sobre o assunto.
Do lado de fora do aido é que o assunto é diferente.
Na Liga/FPF bem como na ficha de jogo, o treinador principal tem de ter o nível 4, certo?
Se o RA não tem o tal nível, terá de ser alguém que tenha de forma a que as regras sejam cumpridas.
Julgo que nesse campo nunca houve falcatruas.
O problema é que essa lei tem uma grande lacuna pois o papel de treinador na hora de jogo não está devidamente definido. No papel sim mas durante os 90min nem por isso.
Se a lei obrigasse que apenas só o treinador principal poderia intervir e estar em pé obrigaria o RA a estar sentado no banco e, na melhor das hipóteses, a dizer ao adjunto o que falar aos jogadores e este a transmitir para dentro de campo.
Ou que todas as conferências de imprensa deveriam ter a presença obrigatória - salvo devida justificação válida - do principal.
Já agora, o SC não teve numa situação idêntica quando era treinador da Académica?
O que se passa, a nível de treino, dentro do aido de Alcochete só a eles diz respeito.
Se o treinador principal é o adjunto mas quem dá os treinos e tácticas é o Amorim ou o Varandas ou o Paulinho ou vem o Klopp todos os dias de Liverpool para dar o treino da manhã é problema deles. Podem ter o nível 4 como ter a 4ª classe feita à noite. Ninguém tem nada a ver com isso nem há lei nenhuma que verse sobre o assunto.
Do lado de fora do aido é que o assunto é diferente.
Na Liga/FPF bem como na ficha de jogo, o treinador principal tem de ter o nível 4, certo?
Se o RA não tem o tal nível, terá de ser alguém que tenha de forma a que as regras sejam cumpridas.
Julgo que nesse campo nunca houve falcatruas.
O problema é que essa lei tem uma grande lacuna pois o papel de treinador na hora de jogo não está devidamente definido. No papel sim mas durante os 90min nem por isso.
Se a lei obrigasse que apenas só o treinador principal poderia intervir e estar em pé obrigaria o RA a estar sentado no banco e, na melhor das hipóteses, a dizer ao adjunto o que falar aos jogadores e este a transmitir para dentro de campo.
Ou que todas as conferências de imprensa deveriam ter a presença obrigatória - salvo devida justificação válida - do principal.
Já agora, o SC não teve numa situação idêntica quando era treinador da Académica?
Isto do Amorim estar como adjunto e passar o jogo a mandar postas para dentro do campo é o normalíssimo
Sinceramente, onde está a polémica? Fora de tangas, qual é a polémica?
Sinceramente, onde está a polémica? Fora de tangas, qual é a polémica?
Polémica mesmo é jogar um terço do campeonato com um jogador suspenso
E esse jogador fazer umas 25 faltas em 7 jogos com 0 amarelos porque o último árbitro a dar-lhe amarelo ia levando no corpo e foi obrigado a fabricar um erro
E esse jogador fazer umas 25 faltas em 7 jogos com 0 amarelos porque o último árbitro a dar-lhe amarelo ia levando no corpo e foi obrigado a fabricar um erro
Deixem lá..num ano em que o acordo for ganhar outro vamos ver gajos do Zbord expulsos por respirar, os castigos todos a sairem, a serem beneficiados 2 vezes por ano, as equipas a jogarem todas tenazes e tal.
Se os betos controlam os tribunais pois o juiz que decidiu sobre o palinha é beto lagarto, porque acham que isto vai dar alguma coisa ?
Se a coisa piorar eles pedem ajuda ao juiz verde
Se a coisa piorar eles pedem ajuda ao juiz verde
Tratem mas é do caso do Palhinha.
Em Portugal já é normal a falsificação de currículo.
Foi o Sócrates, Relvas que não tinham currículo para os cargos é a ministra da justiça que deu informações falsas no currículo de José Guerra e agora é este Amorim que é uma fraude...
Foi o Sócrates, Relvas que não tinham currículo para os cargos é a ministra da justiça que deu informações falsas no currículo de José Guerra e agora é este Amorim que é uma fraude...
Um gajo quando pensa em Sócrates ou Relvas pensa q são histórias do tempo da outra senhora...não são...teem dez anos máximo.
E pouco muda...é ver o caso recente das barragens da EDP ou agora de se mudar a lei para não chatear mais a Vinci...
Portugal é um coio de malandragem e gatunos. A imprensa desde q recebeu o pacote de ajuda do estado parece a da Coreia.
Espero que este chico-espertice seja o bem castigado.
Pelos vistos no Casa Pia foi condenado pelo CD da FPF, ele e o clube.
Multas para ambos, o clube ainda incorreu na perda de 6 pontos e o chico-esperto foi suspenso.
Na altura foi inscrito como treinador-estagiário e estava a exercer funções de treinador-principal como fez no Braga e Sporting mas como adjunto.
Ambas as partes recorreram para o TAD e as sentenças foram anuladas.
Segundo o Meirim da TVI24 o mesmo vai acontecer com este processo caso chegue tão longe, pode até morrer no CD da FPF.
Multas para ambos, o clube ainda incorreu na perda de 6 pontos e o chico-esperto foi suspenso.
Na altura foi inscrito como treinador-estagiário e estava a exercer funções de treinador-principal como fez no Braga e Sporting mas como adjunto.
Ambas as partes recorreram para o TAD e as sentenças foram anuladas.
Segundo o Meirim da TVI24 o mesmo vai acontecer com este processo caso chegue tão longe, pode até morrer no CD da FPF.
E se não morrer eles não perdem tempo com a medida cautelar
Isto é um assunto que dá pano para mangas...
Não este "caso Amorim", mas todo o complexo que existe em Portugal para quem quer tirar os quatro níveis de treinador. Sobre isto do Rúben Amorim é simples: a única forma de provar que há fraude, seria caso o mesmo estivesse na ficha de jogo como técnico principal.
Não acredito minimamente que o Sporting fosse cometer um erro de principiante desse género, como tal, deve estar nas fichas como adjunto. Aliás, mesmo nos jogos, o Emanuel Ferro era sempre o elemento em pé, que era o único que poderia estar de forma fixa a dar instruções em pé.
O Amorim passava grande parte do jogo sentado. De vez em quando levantava-se e mandava uns bitaites, mas isso é um procedimento normal em qualquer equipa técnica.
Essa "chico-espertice" já sucede alguns anos e são dezenas e dezenas de casos. Na Primeira Liga, são N os treinadores que ainda não estavam habilitados a estar no banco como técnicos principais, estando inscritos como adjuntos, com o principal na ficha técnica a ser o adjunto habilitado com o UEFA PRO.
Toda a gente sabe, que esses adjuntos são efectivamente os treinadores principais, mas legalmente falando, não estão a cometer um crime, porque o "principal" está lá em pé a dar instruções durante os 90 minutos e é esse "principal" que vai à flash.
Nas CI, sejam de antevisão ou rescaldo, não obrigam a ser os principais (exceptuando nas competições europeias) e por isso o Amorim podia fazer antevisões e rescaldos dos jogos da Liga.
Esta temporada, temos o Luís Freire que tem o UEFA B - o mesmo que o meu - e apesar de todos nós sabermos que é o treinador principal, no papel, o principal é o Vítor Vinha.
Mas como já referi, nestes anos todos, são inúmeros casos nessas situações. Inclusive, no ano passado, tivemos o Custódio que tem apenas o UEFA C e foi por algum tempo o técnico principal e o caricato disto, é que nem como adjunto ele podia estar inscrito (obrigatório no mínimo ter UEFA B), ou seja, foi inscrito como delegado...
Podia dar muitos exemplos de treinadores que estão atualmente no ativo e estão "ilegais" na Segunda Liga, CPP ou Distritais. A Académica por exemplo, está a lutar para subir e o Rui Borges nem está habilitado como principal e nesta divisão "basta" ter o UEFA A.
No CPP, é necessário UEFA B e há treinadores com UEFA C como principais. Nas Distritais, o que não faltam são treinadores que nem curso têm, surgindo na ficha de jogo como delegados...
Eu sou 100% a favor dos cursos, o problema aqui é outro...
Eu já tirei dois níveis e ando a tentar entrar no UEFA A, mas infelizmente, são centenas e centenas de candidatos para 30 vagas, como tal, e existindo apenas um curso por época desportiva, nos próximos anos será complicado entrar.
Até já tenho um bom número de critério para entrar, mas, quando vemos um Freire que ainda não conseguiu entrar, fica complicado. O Filipe Martins depois de 50 tentativas, lá conseguiu entrar esta temporada no curso de UEFA A.
Não é fácil...
Aqui é um dos problemas! Façam mais cursos, abram mais turmas, porque interessados haverão sempre. O meu objectivo é tirar o UEFA A e depois o UEFA PRO, mas para isso, é necessário que as entidades que organizam os cursos encontram outro tipo de soluções, de forma, a que sejam criadas mais turmas por cada época desportiva.
E depois, uma situação que me chateia, é a facilidade com que muitos contornam as regras que estão estabelecidas. Nas regras atuais, em condições normais, demoras cerca de 10 anos a tirar os quatro níveis de treinador - isto caso entrasses sempre nos cursos, por isso, nunca serão "apenas" 10 anos - mas para outros, se for necessário em dois/três anos conseguem graças ao estatuto que possuem tirar o UEFA PRO.
O Rúben Amorim é mais um, que tira o UEFA C e do "nada" fica com UEFA PRO. Ele fez o UEFA C na época 2017/2018 (por acaso até foi colega de curso de um dos meus adjuntos) e na temporada 2018/2019 teve de fazer um ano como estagiário e só no final desse mesmo estágio é que ficaria oficialmente treinador de futebol.
Ou seja, se o Amorim fosse um treinador "normal", só na época 2019/2020 seria considerado treinador de UEFA C. Estamos em 2020/2021 e já vai tirar o UEFA PRO...
Resumindo: dificilmente o Amorim será penalizado e atualmente ele já pode estar na ficha de jogo como principal e estar na flash pós jogo, uma vez, que a partir do momento em que estás inscrito no curso para o UEFA PRO, já podes ser considerado treinador principal na Primeira Liga.
A ANTF fez a queixa, mas isso é um procedimento normal. O Amorim não é o primeiro que eles fizeram queixa por fraude, mas aqui o caso torna-se mais mediático, porque estamos a falar do Amorim e dele ser treinador do Sporting, mas o normal é acontecer o mesmo que as outras queixas, isto é, nada...
Não este "caso Amorim", mas todo o complexo que existe em Portugal para quem quer tirar os quatro níveis de treinador. Sobre isto do Rúben Amorim é simples: a única forma de provar que há fraude, seria caso o mesmo estivesse na ficha de jogo como técnico principal.
Não acredito minimamente que o Sporting fosse cometer um erro de principiante desse género, como tal, deve estar nas fichas como adjunto. Aliás, mesmo nos jogos, o Emanuel Ferro era sempre o elemento em pé, que era o único que poderia estar de forma fixa a dar instruções em pé.
O Amorim passava grande parte do jogo sentado. De vez em quando levantava-se e mandava uns bitaites, mas isso é um procedimento normal em qualquer equipa técnica.
Essa "chico-espertice" já sucede alguns anos e são dezenas e dezenas de casos. Na Primeira Liga, são N os treinadores que ainda não estavam habilitados a estar no banco como técnicos principais, estando inscritos como adjuntos, com o principal na ficha técnica a ser o adjunto habilitado com o UEFA PRO.
Toda a gente sabe, que esses adjuntos são efectivamente os treinadores principais, mas legalmente falando, não estão a cometer um crime, porque o "principal" está lá em pé a dar instruções durante os 90 minutos e é esse "principal" que vai à flash.
Nas CI, sejam de antevisão ou rescaldo, não obrigam a ser os principais (exceptuando nas competições europeias) e por isso o Amorim podia fazer antevisões e rescaldos dos jogos da Liga.
Esta temporada, temos o Luís Freire que tem o UEFA B - o mesmo que o meu - e apesar de todos nós sabermos que é o treinador principal, no papel, o principal é o Vítor Vinha.
Mas como já referi, nestes anos todos, são inúmeros casos nessas situações. Inclusive, no ano passado, tivemos o Custódio que tem apenas o UEFA C e foi por algum tempo o técnico principal e o caricato disto, é que nem como adjunto ele podia estar inscrito (obrigatório no mínimo ter UEFA B), ou seja, foi inscrito como delegado...
Podia dar muitos exemplos de treinadores que estão atualmente no ativo e estão "ilegais" na Segunda Liga, CPP ou Distritais. A Académica por exemplo, está a lutar para subir e o Rui Borges nem está habilitado como principal e nesta divisão "basta" ter o UEFA A.
No CPP, é necessário UEFA B e há treinadores com UEFA C como principais. Nas Distritais, o que não faltam são treinadores que nem curso têm, surgindo na ficha de jogo como delegados...
Eu sou 100% a favor dos cursos, o problema aqui é outro...
Eu já tirei dois níveis e ando a tentar entrar no UEFA A, mas infelizmente, são centenas e centenas de candidatos para 30 vagas, como tal, e existindo apenas um curso por época desportiva, nos próximos anos será complicado entrar.
Até já tenho um bom número de critério para entrar, mas, quando vemos um Freire que ainda não conseguiu entrar, fica complicado. O Filipe Martins depois de 50 tentativas, lá conseguiu entrar esta temporada no curso de UEFA A.
Não é fácil...
Aqui é um dos problemas! Façam mais cursos, abram mais turmas, porque interessados haverão sempre. O meu objectivo é tirar o UEFA A e depois o UEFA PRO, mas para isso, é necessário que as entidades que organizam os cursos encontram outro tipo de soluções, de forma, a que sejam criadas mais turmas por cada época desportiva.
E depois, uma situação que me chateia, é a facilidade com que muitos contornam as regras que estão estabelecidas. Nas regras atuais, em condições normais, demoras cerca de 10 anos a tirar os quatro níveis de treinador - isto caso entrasses sempre nos cursos, por isso, nunca serão "apenas" 10 anos - mas para outros, se for necessário em dois/três anos conseguem graças ao estatuto que possuem tirar o UEFA PRO.
O Rúben Amorim é mais um, que tira o UEFA C e do "nada" fica com UEFA PRO. Ele fez o UEFA C na época 2017/2018 (por acaso até foi colega de curso de um dos meus adjuntos) e na temporada 2018/2019 teve de fazer um ano como estagiário e só no final desse mesmo estágio é que ficaria oficialmente treinador de futebol.
Ou seja, se o Amorim fosse um treinador "normal", só na época 2019/2020 seria considerado treinador de UEFA C. Estamos em 2020/2021 e já vai tirar o UEFA PRO...
Resumindo: dificilmente o Amorim será penalizado e atualmente ele já pode estar na ficha de jogo como principal e estar na flash pós jogo, uma vez, que a partir do momento em que estás inscrito no curso para o UEFA PRO, já podes ser considerado treinador principal na Primeira Liga.
A ANTF fez a queixa, mas isso é um procedimento normal. O Amorim não é o primeiro que eles fizeram queixa por fraude, mas aqui o caso torna-se mais mediático, porque estamos a falar do Amorim e dele ser treinador do Sporting, mas o normal é acontecer o mesmo que as outras queixas, isto é, nada...
Última edição:
Isto que estás a escrever aqui devia ser apresentado às instâncias superiores para ver se o pessoal ganha vergonha na cara e passa a premiar o mérito em vez do amiguismo
Mas interessa a muitos que as coisas continuem como estão infelizmente
A partir do momento que a própria Liga autoriza a qualquer um fazer antevisão e rescaldo dos jogos na CI, está a pactuar com isto.
Não sabia que também jogavam na Serie A.