Selecção AA

bluevertigo

Tribuna Presidencial
26 Maio 2014
10,871
6,161
Conquistas
2
  • Abril/22
  • Fevereiro/20
Não vejo qualquer problema no post escrito por quem quer seja que gere a conta do Ronaldo. Escreveu as habituais palavras de circunstância nesta altura. É para isso que o Ronaldo lhe paga.

Preocupa-me muito mais o facto do Ronaldo (sem qualquer culpa, diga-se) se ter tornado num pinheiro que seca tudo à volta dele na seleção. Os melhores jogos desta equipa nos últimos anos foram sem ele. Como na fase de grupos da primeira liga das nações. Entre outros exemplos.
Seca tudo porque jogamos com muitos longe dele. Não jogamos para potenciar o que ainda pode valer com esta idade. E também não potenciamos outros que até se desgastam num vai-vem atacar-tapar a defender.
O lugar comum do que Ronaldo foi mas o que ainda é hoje. Mas na área ou na diagonal esquerda-centro mais curta, com menos esforço.
É uma lástima FS insistir e não saber/querer/arriscar diferenciar para um bem comum.
Espero que jogadores e ele falem disso já e se prepare desde já diferente para o Mundial.
 

Treinador de Bancada

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
21,102
23,649
Conquistas
5
  • Dezembro/19
  • André Villas-Boas
  • Bobby Robson
  • João Pinto
Seca tudo porque jogamos com muitos longe dele. Não jogamos para potenciar o que ainda pode valer com esta idade. E também não potenciamos outros que até se desgastam num vai-vem atacar-tapar a defender.
O lugar comum do que Ronaldo foi mas o que ainda é hoje. Mas na área ou na diagonal esquerda-centro mais curta, com menos esforço.
É uma lástima FS insistir e não saber/querer/arriscar diferenciar para um bem comum.
Espero que jogadores e ele falem disso já e se prepare desde já diferente para o Mundial.
Exacto. Há 10 anos ele era o criador e o finalizador dos desequilíbrios.

Neste momento o Ronaldo tem de ser o finalizador do jogo criado por quem joga nas suas costas.

Também os meninos não se podem esconder nos ombros do 7. O protagonismo não se dá, assume-se.
 

Ripas

Fodei-vos
6 Março 2019
20,790
35,688
Tenho vista para o Dragão.
Pouquíssima gente nos meios de cs tem coragem de lhe apontar o dedo. Este tipo faz o que quer e as vezes que quiser. Ninguém na FPF tem coragem de o encostrar, ou de lhe dar o toque.. porque muitos euros de todos os patrocínios. Está visto que se vai arrastar na seleção A até para lá dos 40 anos.

PS: Nem um fdp de um livre perigoso este moço cede ao um colega mais habilitado. A seleção A é a quinta dele.
 

Ruben1893

"Clube aparenta ser um quintal"
24 Julho 2019
88,972
190,346
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Sérgio Conceição
  • Fernando "Bibota" Gomes
Para o Ronaldo se tornar um finalizador é preciso que o Bruno, o Bernardo e etc etc etc assumam os jogos

É muito fácil ser "os colegas do Cristiano"
Fodido é ser o gajo que se espera algo; Ronaldo nunca sucumbiu a essa pressão, os Bernardos e Brunos não a aguentam
 

Celta7

Tribuna Presidencial
9 Março 2012
5,698
1,057
Seca tudo porque jogamos com muitos longe dele. Não jogamos para potenciar o que ainda pode valer com esta idade. E também não potenciamos outros que até se desgastam num vai-vem atacar-tapar a defender.
O lugar comum do que Ronaldo foi mas o que ainda é hoje. Mas na área ou na diagonal esquerda-centro mais curta, com menos esforço.
É uma lástima FS insistir e não saber/querer/arriscar diferenciar para um bem comum.
Espero que jogadores e ele falem disso já e se prepare desde já diferente para o Mundial.
Portugal não deve ser refém do Ronaldo ao ponto de ter de ajustar um sistema ao jogador. Por mais do que uma vez Portugal provou que joga bem sem ele. Há vários jogadores que jogam muito mais próximo do nível deles quando não tem jogar ao lado dele .
 

Mehdi

Tribuna Presidencial
18 Janeiro 2021
7,596
16,117
Conquistas
3
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Deco
Ha um claro problema de mentalidade em Portugal. Um complexo do coitadinho que nao se consegue deixar de lado.

FS deixa-o de lado... nas palavras. Mas depois nos actos reforça essa mentalidade de coitadinho.

Fala muito. Sao muito grandes e querem ganhar tudo mas depois jogam (ou melhor, o cagao manda-os jogar) como se fossem uma qualquer Estonia ou o crl.

Ou assume de forma clara que quer riscos minimos e tentar ganhar mesmo que à coitadinho ou entao diz que querem ser proativos e depois a equipa mostra isso dentro de campo.

Agora esta conversa da treta é ridicula.
 

Calabote

Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
30 Junho 2016
13,901
14,546
Conquistas
17
  • Fernando "Bibota" Gomes
JJ ? Estávamos tramados.

Mais rápido vai lá para o NES, Lage, Mourinho, Leonardo Jardim ou mesmo o AVB que agora quer uma seleção.
Treinadores da seleção, que me lembro Artur Jorge, Carlos Queiroz, Oliveira, Humberto Coelho, Scolari, Paulo Bento, FS.

Se calhar o JJ não dá mesmo. Rui Vitória é um nome mais dentro desta linha.
 

benHur78

Arquibancada
12 Agosto 2018
463
319
Dou todo o mérito ao argumento é sua coerência mas permite-me discordar.

Posso falar de forma distante pois não sou adepto acérrimo da seleção. Gosto da azáfama jornalística e da ansiedade global das pessoas que me rodeiam quando acontecem estes torneios mas principalmente gosto de futebol é claro que quero que a seleção portuguesa ganhe sempre.

Dito isto, não sou apologista da defesa do argumento que Portugal só poderá ganhar quando jogar como aconteceu em 2016. Tens exemplos de países como a Dinamarca ou Grécia que também ganharam europeus assim é nunca mais foram referências do futebol mundial. Os fins justificam os meios, mas os meios de uma seleção portuguesa nunca podem ser o futebol pessimista de redução do erro e ataque rápido. Não é essa a formação que os nosso jogadores recebem desde os 10 anos quando começam as suas carreiras futebolísticas. O nosso futebol é caracterizado pela posse, técnica e pés periodização tática. E obviamente como disseste muito dificilmente ganharemos ou enfrentaremos de igual para igual seções como a Alemanha, Espanha e França mas nós já estivemos no topo europeu sem jogar este futebol que limita tanto individualmente como coletivamente o nosso rendimento.
Esta discussão será sempre eterna, os resultados vs o futebol romântico, desde que vejo futebol que a ouço. Vale o que vale, o que conta é o que se passa dentro do campo. E a verdade, é um facto, só ganhaste quando foste pragmático.

Em relação a, mas nós já estivemos no topo europeu, podes dizer-me quando? Alguma vez esta selecção esteve no topo? Nem mesmo quando ganhou o EURO 2016. Topo para mim, está a Espanha, quando limpou por esta ordem, europeu, mundial e europeu! Ou França que fez algo de semelhante! Ou Alemanha, penso com 3 títulos europeus e 3 títulos mundiais! Se te referes por "estar no topo europeu" a nossa geração de ouro com Luís Figo e Rui Costa eu pergunto o que eles ganharam!

Uma coisa é o nosso canto a beira mar plantado, pensarmos que o planeta Terra se resume a isto, quando para a maioria de quem está fora, nem sequer sabe onde Portual se situa. Posso dizer-te que para os franceses, nunca ficaram convencidos que lá porque perderam contra nós, nós eramos superiores. Tenho colegas franceses que sempre me disseram, tiveram sorte!

E também gostava de saber, de um país com a nossa dimensão, que alguma vez tenha estado no topo europeu! E não vale os exemplos de Grécia ou Dinamarca como disseste e bem, são eventos únicos que acontece uma vez na vida. E eu acrescentaria, Portugal de 2016.

Gostava mesmo de ter exemplos, de paises com a nossa dimensão, que conseguiram bater-se de igual para igual, com uma Alemanha, França, Itália, Espanha, países que têm 6,7,8 vezes mais população que a nossa, muito mais escolha. A França hoje, tem quase 2,3 jogadores por posição e nós, nem sequer laterais direitos conseguimos ter!

Desde a geração de ouro, e quem acompanha as selecções, houve apenas um factor estrutural que mudou! Um! Sabes qual foi? É que até aí, Portugal sempre conseguiu ter alguns bons jogadores, mas o que fazia a diferença nestes torneios, é que enquanto tu, eras capaz de ter, 1 ou 2 jogadores dos melhores do mundo, as selecções de topo também os tinham e além disso, tinham banco! Tu dificilmente aguentas um torneio todo até ao fim a jogar sempre com os mesmos, enquanto França e companhia, rodavam e refrescavam! Portugal acaba por mais cedo ou mais tarde dar o estouro.

O que mudou é que hoje, já consegues ter banco. Já consegues tirar um jogador e colocar lá outro e a balança continua mais ou menos equilibrada. O resto continua tudo igual, de forma estrutural. Continuas a perder contra França, Alemanh, a etc! Até podes conseguir ganhar a um, mas é preciso muito mais para estar no topo europeu. Estar no topo para mim, é ganhar continuamente. E isso duvido que, um país da nossa dimensão alguma vez consiga isso! É preciso ser realista.

Podes ganhar alguma vez e deve ser por aí, que nos devemos focar todas as nossas energias e perceber as nossas limitações. E não ser como o típico tuga, que vai do 8 ou 80 mais depressa que a luz, só porque acha, que ter jogadores que para mim são banais como Bernardo Silva (veremos se continua no City), Bruno Fernandes ou Félix (até agora é flop) / Jota e um CR7 que já tem a idade que tem, vamos comer este mundo e o outro!

O português é assim, gosta muito de bazofia mas fomos de vela! Mais uma vez!
 

bluevertigo

Tribuna Presidencial
26 Maio 2014
10,871
6,161
Conquistas
2
  • Abril/22
  • Fevereiro/20
Portugal não deve ser refém do Ronaldo ao ponto de ter de ajustar um sistema ao jogador. Por mais do que uma vez Portugal provou que joga bem sem ele. Há vários jogadores que jogam muito mais próximo do nível deles quando não tem jogar ao lado dele .
Sem Ronaldo?!?! Eu nem aprecio a vaidade e o circo à volta dele mas....
Não é ser refém mas potenciar Todos num jogar mais próximo, mais apoiado e não desperdiçar o que este Ronaldo ainda pode dar. É receio a mais num registo protetor mas de desgaste enorme. Dois amargos terríveis contra Uruguai e esta Bélgica. Que até tentou ser mais cautelosa mas não convenceu.
Sinceramente, acho ainda ilusório e tenho muitas dúvidas do sustento de golos e vitórias desta selecção em continuidade sem Ronaldo.
 

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
6,506
5,653
Não vejo qualquer problema no post escrito por quem quer seja que gere a conta do Ronaldo. Escreveu as habituais palavras de circunstância nesta altura. É para isso que o Ronaldo lhe paga.

Preocupa-me muito mais o facto do Ronaldo (sem qualquer culpa, diga-se) se ter tornado num pinheiro que seca tudo à volta dele na seleção. Os melhores jogos desta equipa nos últimos anos foram sem ele. Como na fase de grupos da primeira liga das nações. Entre outros exemplos.
Essa situação do pinheiro existe porque foi criada por nós.
No Real não era assim e era o Real.
Aliás o Real não teve problema em deixa lo sair sabendo que é um dos maiores jogadores da sua historia
 

D10s

Tribuna
21 Novembro 2013
3,775
3,352
Este europeu serviu para uma coisa, para mim, jamais vou dizer Portugal vai jogar contra...., nao se misturem as coisas, vai jogar a Selecção Portuguesa de futebol.

Eu digo isto pk tive agora 15 dias de ferias em Portugal, e meu deus a Selecção é uma arma de lavagem cerebral. Quando vivia em Portugal nao tinha mesmo esta noção como agora que fui de ferias pela primeira vez a Portugal durante um torneio internacional, é de manhã a noite a falar de futebol, da selecção, do tão brilhante que somos, são programas da manhã, sao os da tarde (aqueles tipo da Cristina), telejornais, programas de opinião, um exagero completo. Comparando com a Inglaterra (longe de ser um pais perfeito), onde vivo agora, sim fala-se da selecção, dão umas publicidades, mas esta coisa de cupolar a Selecção de futebol com o orgulho nacional é triste de se ver e acredito que so mesmo nós na Europa.

Como disse aos meus colegas hj, fiquei por um lado contente com esta eliminação que a porra da selecção nao é Portugal, Portugal é o país do compadrio, das trocas de influência, do primo que conhece um fulano que vai ajudar ali e acolá, e esse Portugal eu nao consigo sentir o Orgulho que sinto por exemplo pelos Portugueses que nao sei como sobrevivem com 500 ou 600€ e sempre bem dispostos, e nao vai ser meterem me pela garganta abaixo que Selecção é o nosso orgulho e representa Portugal que vai mudar isso.
 

tripeiro_de_gema

Pinto da Costa vai-te embora
26 Maio 2014
12,958
7,025
Conquistas
5
  • Taça de Portugal 19/20
  • Deco
  • Lucho González
  • Campeão Nacional 19/20
Concordo com quase tudo com que foi dito.

A ideia com que se fica é que tudo foi muito curto, esta é a pior participação de Portugal num Europeu 2020 e com 7 golos sofridos, nunca Portugal sofreu tantos golos. O sorteio de 2020 não foi tão favorável como foi de 2016, é um facto, mas também se deve a uma campanha muito fraca na fase de qualificação. Portugal começou forte contra a Hungria, mas depois quando apanhou os colossos é que o caldo entornou, 3 jogos contra Alemanha, França e Bélgica, não foi mais além de 1 empate, 2 derrotas, 4 golos marcados e 7 sofridos, demonstra que a filosofia e o futebol de FS é muito curto para essas andanças e a verdade é que para quem tem ambições em revalidar o título ou chegar o mais longe possível é preciso ganhar contra estes adversários de alto calibre, mas para isso precisas de uma filosofia que se adequa.

E falando da Bélgica, uma selecção que apareceu do nada a partir de 2014, mas esta Bélgica está em clara fase decadente, muitos das suas grandes referências já estão em veterania, Hazard e De Bruyne já com 30 anos, Mertens 34 anos, Witstel 32 anos, Alderweireld 32, Vertongas 34. Só mesmo Lukaku ainda se encontra no seu auge com 28 anos, mas também não vai durar mais que um mundial e dificilmente a Bélgica voltará a ter uma grande selecção, porque a verdade é esta a Bélgica nunca fora um país com forte tradição futebolística, talvez tenham aproveitado o declínio do futebol holandês. E não vejo esta Bélgica também ir muito longe nesta competição. Enquanto que Portugal apesar de Ronaldo já estar em fase final da sua carreira, o seu último europeu, ainda assim ao contrário da Bélgica, estão surgir jogadores portugueses de grande talento.

A ideia com que fico é que Portugal podia ter feito muito mais, principalmente frente à Alemanha, mas frente à Bélgica podia ter feito o dobro do que fez, o problema é que FS quer impôr a todo o custo a sua filosofia mais que ultrapassada e que é curto para essas andanças. Portugal para voltar ganhar desta forma, tinha que voltar atrás no tempo com os mesmos naqueles momentos e tinha que ter um sorteio muito mais favorável.

Outro problema é que FS demonstra não aprender com os erros, aliás pior é que FS parece não entender o que aconteceu, basta ver as reacções e os comentários dele nas conferências de imprensa depois dos jogos, parece mesmo não compreender mesmo nada, é por isso que às vezes me questiono onde o FS tirou o curso de treinador, numa altura que tanto se fala em cursos de treinador. Voltou a acontecer os mesmos erros, Portugal voltou a cometer o erro de não defender a largura, foi assim que Portugal sofreu o golo, Bernardo atrasado, Moutinho também não faz o acompanhamento, a defesa está demasiada dentro da grande área e com Rui Patrício que não teve também muito trabalho, mas no pouco que fez, não fez bem, no golo sofrido estava mal posicionado ele até chega a tocar na bola na ponta dos dedos, mais um centímetros à sua esquerda teria defendido a bola com uma palmada, desprotegeu totalmente o seu lado esquerdo, enquanto que Courtois nas suas intervenções esteve sempre melhor posicionado, lance do livre do Ronaldo na primeira parte, defesa do cabeceamento de Rúben Dias e a intervenção que parou a acção de Rúben Dias.

Além disso erros que se repetiram em relação ao mundial, parece que pouco se aprendeu com o que se passou contra o Irão e o Uruguai, aliás o que aconteceu contra a Bélgica foi mais ou menos uma fotocópia do jogo contra o Uruguai, em vez de prevenir, reage-se.
E depois ao de cima vem as limitações de FS, tacticamente rudimentar e leitura de jogo deficiente, tudo isto resulta na má elaboração de um 11, as substituições nem sempre felizes e estratégia de jogo furada, falta de preparação e curiosamente FS acabou por provar do seu próprio veneno frente à Bélgica e Uruguai. Insistência em jogadores que não estão nos seus melhores momento, como também há dificuldade em encaixá-los nas melhores condições.

Achar que desembaraçar-se de Ronaldo é solução é de quem não percebe o que se passa de futebol, livra-se de Ronaldo para depois levar com João Félix, Diogo Jota e Bernardo Silva? Este europeu demonstrou bem a importância de Ronaldo nesta equipa e se não fosse Ronaldo Portugal já teria mais cedo para casa. Ronaldo já não tem mais nada a provar, é preciso sim saber encaixá-lo nas melhores condições, no processo colectivo, o problema é que Portugal não tem processo colectivo por causa da filosofia defensiva de Fernando Santos, uma filosofia à espera que se saca um coelho da cartola. Obviamente que o único tem essa capacidade de sacar coelhos da cartola, principalmente contra as adversidades, é o Ronaldo.

Também acho exagerado este bajulamento em relação a Renato Sanches, como disse num dos meus comentários anteriores, que a solução Renato Sanches é apenas uma forma de empurrar o problema com a barriga, porque é um estilo de jogo baseado apenas no jogo individual, usando a sua capacidade física e jogando também no minímo dos riscos, como depois Renato Sanches precisa de espaço para progredir, também são preciso jogadores que acompanham a sua velocidade e as suas movimentações. Se o jogo estiver muito fechado pelo meio Renato Sanches será uma nulidade, quando se não tem espaço, tem que se criar espaço, daí a necessidade de criatividade e desequílibrio. Os únicos que te conseguem garantir isso são os jogadores que se encontraram bem abaixo neste Euro, que são Bernardo Silva e Bruno Fernandes, infelizmente este modelo de jogo acaba por castrar ou sacrificar essas características, porque para fazer desequílibrios ou abrir espaços é preciso de jogo colectivo, principalmente combinações, passes ao primeiro toque e tabelações, como também é preciso que estes jogadores estejam nos melhores espaços e melhores condições, Bernardo não é um extremo, e Bruno Fernandes é um jogador para jogar em ataque apoiado. O FS joga com tanto miúfa, que a equipa acaba sempre por trocar a bola atrás, é uma posse de bola defensiva e estéril, é normal que depois passam a maior parte do tempo a passar para trás, noto que Pepe está ter também alguma dificuldade neste estilo de jogo, porque Pepe não é propriamente um central que saiba sair com a bola, nem é propriamente um jogador feito para participar nas primeiras fases de construção. Como querem que depois jogadores como Bernardo e Bruno aparecem com melhor frequência? Outra situação também a questionar a FS, porque ele não deu continuidade ou sequência ao trabalho desenvolvido na taça da Nações? Pelo menos na primeira edição a equipa estava a apresentar um novo modelo de jogo, mas pelos vistos isto não foi dado continuidade, porque mal voltou as fases de qualificação em casa contra a Ucrânia e Sérvia, foi a partir daí que FS passou a jogar no tal duplo pivô Danilo-WC. E também o caso de João Cancelo também é outra situação que me deixa muitas dúvidas, quando ele até estaria em condições para jogar contra a França e Bélgica. Talvez o medo do risco de FS veio ao de cima, no caso de Cancelo.

Depois sobre a FPF, apesar de um troll ter completamente banalizado as críticas a Fernando Gosma, mas basta recuar a 2014 com Paulol Bento, que fez chantagem à FPF porque este exigia renovar antes do mundial com o pretexto "que não treinaria sem saber o seu futuro". Isto é inacreditável. Fernando Gosma cedeu à chantagem e acabou por renovar com Paulo Bento, mesmo com todas as condicionantes, um selecionador com apuramentos sofridos e depois um mundial que se veio a demonstrar um desastre pelas escolhas feitas por Paulol Bento, aliás o Nani no estágio de preparação ao mundial andou fazer trabalho de adaptação, como ainda por cima o homem insistiu no mesmo 11 desde 2012, com Raúl Meireles a arrastar-se em campo, com a preguiça do Miguel Veloso, João Pereira que mal jogava pelo seu clube e depois também a ultra-dependência de pls mediocres como Postiga e Hugo Almeida. Além disso o Paulol Bento intoxicou o balneário, ostracizou muitos jogadores e também desprezou sobre certos jogadores, não me esqueço do tratamento de Paulol Bento a Quaresma e na vez disso preferiu convocar Silvestre Varela que nem sequer era indiscutível na altura no NGC, ao contrário de Quaresma que era titularíssimo. E depois o mundial veio a demonstrar a categoria de Paulol Bento e das suas escolhas, jogadores lesionados pelo meio, preparação física amadora, isto sabendo as condições climáticas do Brasil. Depois do desastre do mundial tentou-se passar uma esponja, primeira fase foi Humberto Coelho com teorias da conspiração sobre o jogo entre os EUA vs Alemanha, depois responsabilização e demissão da equipa médica e por fim Fernando Gosma aumenta a confiança em relação Paulol Bento e reforça-lhe os poderes, para depois nisto tudo demitir o Paulol Bento logo no primeiro jogo frente ao "colosso" da Albânia. Se isto não é incompetência da FPF então é o quê? Andaram esses tempos todos depois do mundial a empurrar o problema com a barriga, depois é que veio FS, talvez a pessoa certa na altura certa, apesar deste estar a cumprir castigo imposto pela FIFA, na altura.

Baseei-me neste caso do passado, para simplesmente dizer que esta FPF não vale chavelho e que não é de confiança, Fernando Gosma percebe 0 de futebol, apenas percebe de tachos e compadres. Até me questiono o que é que João Pinto anda lá a fazer, mesmo depois do escândalo em relação à sua transferência para o Zbording. Esta FPF é especialista em empurrar o problema com a barriga, renovaram contrato a FS com validade até 2024, porque o Gosma ficou todo histérico com a conquista da taça das Nações, e toda a gente percebeu que o ciclo de FS terminou e que não vai dar mais que isso, mas Fernando Gosma garantiu a FS a glória eterna.

O Madaíl pode ser uma besta quadrada(lembrando o caso de Vítor Baía), mas este nunca renovava com os selecionadores antes das competições e nunca renovava com contratos superiores a 2 anos. O Fernando Gosma é que mudou todo o paradigma, parece que deixou de haver rigor e competência nesta FPF, aliás no fundo o Fernando Gosma está na presidência da FPF para sua vaidade pessoal e ambições em chegar a cargos de topo tal como um cargo na UEFA ou na FIFA, só serve para aparecer à frente das câmaras e dos microfones da Cidade do Futebol. Aliás até nos problemas internos do futebol português, o Fernando Gosma demonstra ser uma nulidade, mal me lembro que a FPF tem um presidente.
 
Última edição:

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
6,506
5,653
Esta discussão será sempre eterna, os resultados vs o futebol romântico, desde que vejo futebol que a ouço. Vale o que vale, o que conta é o que se passa dentro do campo. E a verdade, é um facto, só ganhaste quando foste pragmático.

Em relação a, mas nós já estivemos no topo europeu, podes dizer-me quando? Alguma vez esta selecção esteve no topo? Nem mesmo quando ganhou o EURO 2016. Topo para mim, está a Espanha, quando limpou por esta ordem, europeu, mundial e europeu! Ou França que fez algo de semelhante! Ou Alemanha, penso com 3 títulos europeus e 3 títulos mundiais! Se te referes por "estar no topo europeu" a nossa geração de ouro com Luís Figo e Rui Costa eu pergunto o que eles ganharam!

Uma coisa é o nosso canto a beira mar plantado, pensarmos que o planeta Terra se resume a isto, quando para a maioria de quem está fora, nem sequer sabe onde Portual se situa. Posso dizer-te que para os franceses, nunca ficaram convencidos que lá porque perderam contra nós, nós eramos superiores. Tenho colegas franceses que sempre me disseram, tiveram sorte!

E também gostava de saber, de um país com a nossa dimensão, que alguma vez tenha estado no topo europeu! E não vale os exemplos de Grécia ou Dinamarca como disseste e bem, são eventos únicos que acontece uma vez na vida. E eu acrescentaria, Portugal de 2016.

Gostava mesmo de ter exemplos, de paises com a nossa dimensão, que conseguiram bater-se de igual para igual, com uma Alemanha, França, Itália, Espanha, países que têm 6,7,8 vezes mais população que a nossa, muito mais escolha. A França hoje, tem quase 2,3 jogadores por posição e nós, nem sequer laterais direitos conseguimos ter!

Desde a geração de ouro, e quem acompanha as selecções, houve apenas um factor estrutural que mudou! Um! Sabes qual foi? É que até aí, Portugal sempre conseguiu ter alguns bons jogadores, mas o que fazia a diferença nestes torneios, é que enquanto tu, eras capaz de ter, 1 ou 2 jogadores dos melhores do mundo, as selecções de topo também os tinham e além disso, tinham banco! Tu dificilmente aguentas um torneio todo até ao fim a jogar sempre com os mesmos, enquanto França e companhia, rodavam e refrescavam! Portugal acaba por mais cedo ou mais tarde dar o estouro.

O que mudou é que hoje, já consegues ter banco. Já consegues tirar um jogador e colocar lá outro e a balança continua mais ou menos equilibrada. O resto continua tudo igual, de forma estrutural. Continuas a perder contra França, Alemanh, a etc! Até podes conseguir ganhar a um, mas é preciso muito mais para estar no topo europeu. Estar no topo para mim, é ganhar continuamente. E isso duvido que, um país da nossa dimensão alguma vez consiga isso! É preciso ser realista.

Podes ganhar alguma vez e deve ser por aí, que nos devemos focar todas as nossas energias e perceber as nossas limitações. E não ser como o típico tuga, que vai do 8 ou 80 mais depressa que a luz, só porque acha, que ter jogadores que para mim são banais como Bernardo Silva (veremos se continua no City), Bruno Fernandes ou Félix (até agora é flop) / Jota e um CR7 que já tem a idade que tem, vamos comer este mundo e o outro!

O português é assim, gosta muito de bazofia mas fomos de vela! Mais uma vez!
Concordo que a nossa dimensão estrutural(ou falta dela) limita as nossas possibilidades de competir continuamente.
E tambem concordo que selecçoes como Italia, Alemanha e França tem argumentos estruturais que lhes permitem sempre continuamente estar lá.

Apenas não concordo com a situação da Espanha que durante anos era o eterno "se" até que veio a estrutura e a transformou numa potencia dominante durante 5/6 anos.
Não há razão para que com Portugal aconteça o mesmo.Agora daqui a quanto tempo não sei...até poderá nunca acontecer e apenas a mentalidade mudar.

Tambem não concordo que Portugal se possa ser comparado a Dinamarca ou à Grecia.
Estamos muito mais perto do que Holanda no trajecto futebolistico que a esses 2 paises.

Sobre Bernardo Silva Bruno Fernandes ou Felix estão abaixo de nivel de Figo, Rui Costa, Paulo Sousa, Deco e afins.Para já.
Mas estão acima do Nani, Vieirinha, Varela.
Aliás estão acima de varios jogadores que conquistaram o caneco.

Continuo a dizer que o problema não é a qualidade individual dos jogadores mas sim a mentalidade especialmente a mentalidade de quem dirige e estabelece a estrutura
 
  • Like
Reações: tripeiro_de_gema

Celta7

Tribuna Presidencial
9 Março 2012
5,698
1,057
Sinceramente, acho ainda ilusório e tenho muitas dúvidas do sustento de golos e vitórias desta selecção em continuidade sem Ronaldo.
Temos 3 vitórias em 15 jogos (aos 90') nas 3 últimas grandes competições. Não conseguimos vencer o grupo de apuramento em que o principal rival era a Ucrânia. Não me parece que esse registo de golos e vitórias seja assim tão difícil de superar sem ele.
 

benHur78

Arquibancada
12 Agosto 2018
463
319
Essa situação do pinheiro existe porque foi criada por nós.
No Real não era assim e era o Real.
Aliás o Real não teve problema em deixa lo sair sabendo que é um dos maiores jogadores da sua historia
Jogador como o Ronaldo aparece um ou dois num século! E quando acontece, é um privilégio e não um drama, tê-lo, tomara muitas selecções do mundo ter um jogador como ele. Não e não, não tenho memória curta e não me esqueço do quanto ele nos deu.

O problema não é Ronaldo, o problema é as bailarinas e quem se deixou convencer, que Bernardo Silva, Bruno Fernandes, ou Félix, Jota são alguma coisa especial! Há uma grande diferença entre seres um bom jogador e seres um jogador genial!

O Bernardo Silva até hoje nunca me convenceu, está muito longe de chegar as botas do Ronaldo e muito mais ainda de um Rui Costa. Já nem sequer falo de um Luís Figo, os mais recentes! Bernardo Silva no City aproveitou a lesão de De Bruyne, para jogar. Mas quando o De Bruyne regressa, sabemos perfeitamente qual é a preferência de Guardiola entre estes dois, se tiver de escolher! Está longe de ser um titular indiscutivel!

Bruno Fernandes para mim, está mais próximo de um Moutinho, consegue ser melhor, mas até ser genial, não o é!

E entre Jota e Félix, gosto mais do Jota, mas não acho nenhum dos dois génios!

E este é o drama hoje de Portugal. Génios é Cristiano e eu até diria Pepe! Simplesmente, monstros! O resto são bons jogadores, que muita gente se esforçam por quererem ver mais do que na realidade hoje o são!

E eu quero ver o que a seleção vai ser, quando o CR7 e o Pepe sairem! Contra as selecções de topo.
 

RXavier10

Tribuna Presidencial
25 Maio 2013
13,130
4,999
Ha um claro problema de mentalidade em Portugal. Um complexo do coitadinho que nao se consegue deixar de lado.

FS deixa-o de lado... nas palavras. Mas depois nos actos reforça essa mentalidade de coitadinho.

Fala muito. Sao muito grandes e querem ganhar tudo mas depois jogam (ou melhor, o cagao manda-os jogar) como se fossem uma qualquer Estonia ou o crl.

Ou assume de forma clara que quer riscos minimos e tentar ganhar mesmo que à coitadinho ou entao diz que querem ser proativos e depois a equipa mostra isso dentro de campo.

Agora esta conversa da treta é ridicula.
Basta ver o jogo contra a França. 90 minutos a jogar para o empate (houve uma altura em que estávamos de fora e não arriscou), só para ir para a linha lateral no tempo de desconto dar show off e pedir à equipa para subir, porque o jogo da Alemanha tinha acabado e estávamos apurados.