Era muito bom, não um prodígio. Era do nível do Diogo Queirós. Dalot sim era craque. Então o Vitinha e o Fábio Vieira eram apenas miúdos com técnica mas normais tipo André Oliveira. Não eram o Mora ou Vasco que em todo o lado ganhavam prémios de melhores jogadores. Já o Francisco no Sporting era sempre destaque nas provas jovens pela maneira de jogar à Messi, falo dele com 12 ou 13 anos, essa do Messi já vem do Sporting.
O Diogo estreou-se com 16, mas realidade jogou o ano todo com 17 tipo Dalot. O Gonçalo com 16 jogou na B...nem há comparação.
Muitos adeptos tambem ficaram presos à mentalidade de 20 anos atras, nao foi so a direccao.
E fez um Mundial Sub-20 a titularissimo...com 17 anos.
18, tal como Dalot, Gedson, Florentino, Zé Gomes, Miguel Luís, Max... Contra factos não há argumentos, o Diogo Costa não era do nível do Gonçalo Ribeiro com a mesma idade. Não era tão precoce, mas isso não quer dizer que o Gonçalo será melhor. Com a mesma idade, não era. Mesmo o Dalot não era tão precoce como o Martim.
Muito difícil chegar ao nível do Diogo, mas se for um Trubin era excelente. Acima falei da capacidade ATUAL do jogador com a mesma idade, e o Diogo como junior de primeiro ano era inferior ao Gonçalo atual. O Diogo evoluiu imenso, mais do que esperado, mas a partir dos 20 anos foi notória a sua evolução brutal, e fui dos primeiros a dizer que já tava superior ao Marchesín aos 21 anos.
Sao preciosismos mas vou teimar, o Diogo faz anos em Setembro, o Mundial Sub-20 é no Verão.
Então o Florentino também foi com 16. Pra mim o que conta é o escalão e eles não eram sub-17. Claro que diziam, tal como o Queirós o novo Jorge Costa e juntamente com o Leite a futura defesa do Porto, mas o diferenciado dessa geração como junior de primeiro ano era o Dalot e Zé Gomes. Atualmente Diogo e Leão, tudo muda ao longo da formação. Fábio Silva e Tomás de 2002, Baró e Neto de 2000. E no final acaba Nuno Mendes e Vitinha. Raramente o jogador de topo da formação, será de topo aos 21 anos.
Só facto de ainda nao termos visto notícias que o dao no Wolves por empréstimo com OC de 8M já é óptimo.O miúdo ainda não pisou o relvado do Dragão e já está o povo todo mortinho por vendê lo
Ao que chegamos
Ou não teve 10 jogos seguidos a jogar…
problema do Diogo era o jogo aereo que era inconstante e a sua atitude(sobranceira e desligada).
Mas agora é fácil. Secalhar o Vitinha ou Fábio Vieira eram craques como li aqui...poupem-me. Na altura andava era tudo maluco por Tomás Esteves, Fábio Silva e Romário Baró...agora é que vêm com a treta do Vitinha e Fábio Vieira, mesmo o Diogo era considerado inferior aos outros 3. Mas é simples, puxem os comentários desde o início.O Gonçalo tecnicamente não está sequer proximo do Diogo Costa com a mesma idade.
O Diogo sempre foi mais rapido, mais reativo e com melhores reflexos que o Gonçal
O Gonçalo não tem de perto nem de longe o talento natural e em termos de caracteristicas é o oposto: seguro no ar e forte nas manchas mas entre os postes ainda tem algumas dificuldades
E relativamente ao Mora não o consideras o jogador de campo saído da nossa formação com mais feel e talento natural oara jogar á bola?
O Diogo sempre foi o titular da seleccao da sua geração desde os sub 15.
Minha comparação foi com o Gonçalo que também foi sempre titular.
