Quantos quartos vai ter?
Se for só adicionar mais um andar é coisa que se resolve facilmente.
Lista B - André Villas-Boas
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
- Estado
Se for só adicionar mais um andar é coisa que se resolve facilmente.
Se a Massada ou o Oliveira forem para administradores não executivos, qual é a melhoria?
Se a Massada, o Oliveira, o JFF e o Koehler forem para substituir apenas o Gomes e o Caldeira, ficamos melhor? A pagar a mais 2 administradores e ficando sem nenhum da área jurídica?
Tu é que disseste que estes eram uma grande melhoria... Explica o teu raciocínio. Quais são os cargos? Quem vão substituir? Coloca-nos ao teu nível de conhecimento para podermos comentar as tuas palavras...
Senão as pessoas ainda vão achar que vens aqui falar à sorte ou o que te encomendam...
Acho que a diferença de custos não será assim tão pouca...
Pelo que percebi, o projeto da academia na Maia, seria 40M€ SÓ a infraestrutura.
Há a acrescentar custos de terrenos em hasta pública e ABB, que, me parece, poderem estar altamente inflacionados.
Entre custos de terrenos, construção e outros encargos, facilmente todo orçamento pode chegar aos 60M€.
Sem ainda se saber ao certo qual o prazo de execução.
Este CAR, pese algumas das limitações já referidas, ficaria a metade do custo.
Dito isto, concordo que um projeto mais ambicioso se pagará, por si só, em poucos anos.
Mas o verdadeiro ónus de pôr algo em marcha todos estes anos foi da atual direção. AVB apenas conseguiu o milagre dos pôr a mexer - ou fazer que se mexem.
AVB, sem qualquer certeza de retorno, deu-se ao trabalho de procurar uma solução, fazer um cpcv, pagar um gabinete de arquitetura por um projeto, consultar uma construtora de renome para orçamentar a obra. Repito, sem qualquer certeza de retorno. Tem a minha vénia, independente de quais dos projetos ser o melhor para o FC Porto.
Acreditas no projeto da Maia?
E no custo total de 40 Milhões?
O outro não custa 40 milhões. Tens que rever a apresentação. Esse valor é simplesmente mentira.
Acredito no projeto, agora o custo acho será maior e poderá ser revisto. Tanto o custo como detalhes do projeto.
Os ingénuos acreditam e os que crêem na capacidade de gestão do Kohler também
Eu também aponto mais para um custo a rondar 60M o que é natural para um empreendimento bem mais abragente e de maior dimensão estrutural.
Muito curioso mesmo para saber quem é o diretor desportivo!!!
Temos 2 opções que têm ambas as suas vantagens e as suas desvantagens.
Agrada-me que o André queira olhar para isto com rigor após ser eleito. Quem sabe uma reformulação do projeto da Maia possa ser possível.
Nas suas formas atuais nem uma opção nem a outra me agradam completamente. Mas sei de uma coisa: com o AVB teremos uma decisão pensada tendo em conta os interesses do clube.
Agrada-me que o André queira olhar para isto com rigor após ser eleito. Quem sabe uma reformulação do projeto da Maia possa ser possível.
Nas suas formas atuais nem uma opção nem a outra me agradam completamente. Mas sei de uma coisa: com o AVB teremos uma decisão pensada tendo em conta os interesses do clube.
Muito honestamente não acredito no projeto, logo os valores não fazem qualquer sentido.
A do Braga, sem terrenos, estava projetada para 33.5M e acabou nos 47M, só para colocar as coisas em perspetiva.
São visões e opiniões distintas.
Aponto para um valor mais nos 60M.
Certas nuances menos claras pode ser revistas.
Ele disse terceira semana de abril se nao estou em erro , porque raio vai ser tao tarde??
Confesso que li na diagonal mas há uns dias atrás não andava a falar-se por aqui do Zubi, antigo GR do Barça?
Letra B tem de começar a entrar na nossa cabeça.
E o Pavilhão, algo que o arquiteto não se referiu muito e que o André depois fez questão de dizer que deviam se ter focado mais nesse especto.
Isso é um diferencial ao projeto da Maia, não? Ou estou enganado?
Isso é um diferencial ao projeto da Maia, não? Ou estou enganado?
Sim tambem creio
Sinceramente nenhuma das duas hipoteses me agrada
A nao ser que dê para comprar mais 10 hectares na maia
Gostei que ele tenha dito no inicio que vai olhar para os dois projetos
Continuo a não perceber a importância dada ao pavilhão num centro destes. Ter jogos ali de modalidades profissionais não me parece ter vantagens. Os atletas não moram ali…
Repito que, se faz falta um pavilhão, é um pavilhão para se ter jogos e com boa localização na cidade do Porto.
Falou-se num museu… tb não percebi essa parte.
O André também falou nos 29 anos q faltam do contrato do Olival. Para mim, não é uma eternidade, é uma preocupação. Acho incrível que nenhuma das candidaturas se tenha pronunciado decisivamente sobre o q tem que acontecer daqui a 29 anos.
O CAR é para as equipas profissionais. Alias, todas as valências apresentadas nos edificios confirmam isso. E ficaria o Olival para a formação com o alojamento dos atletas de fora na solução atual e nas tais famílias de acolhimento. Tudo isto me parece claro.
Fora este tema do CAR, gostei. Em particular das intervenções do JPPC, apesar de algumas “cenas” nos quadros apresentados sobre a formação.
Repito que, se faz falta um pavilhão, é um pavilhão para se ter jogos e com boa localização na cidade do Porto.
Falou-se num museu… tb não percebi essa parte.
O André também falou nos 29 anos q faltam do contrato do Olival. Para mim, não é uma eternidade, é uma preocupação. Acho incrível que nenhuma das candidaturas se tenha pronunciado decisivamente sobre o q tem que acontecer daqui a 29 anos.
O CAR é para as equipas profissionais. Alias, todas as valências apresentadas nos edificios confirmam isso. E ficaria o Olival para a formação com o alojamento dos atletas de fora na solução atual e nas tais famílias de acolhimento. Tudo isto me parece claro.
Fora este tema do CAR, gostei. Em particular das intervenções do JPPC, apesar de algumas “cenas” nos quadros apresentados sobre a formação.
- Estado