Para quando um centro de Formação no FC Porto?
- Iniciador de Tópicos jcarv
- Data de início
No CAR o terreno tem 30h mas só podes construir em menos de metade.
Ao dia de hoje sim.mas acho que não vamos fazer tudo de uma vez. É impossível construir no resto? Pergunta sincera porque não sei mesmo
Não, as pessoas votaram em AVB, na sua equipa.
Não votaram no CAR.
Simplesmente legitimaram AVB e equipa a tomar as decisões.
No entanto, ainda acho que uma decisão tão estruturante devia de ter sido discutida com os associados.
Última edição:
É impossível, totalmente impossível.
Pendente para o rio e reserva ecológica do Douro (não podes construir nas margens).
Ontem já aqui foi referido que no máximo podes adquirir os terrenos mais acima por trás de uns armazéns e oficinas, mas seriam depois no fim 3 terrenos separados por faixas de ruas e habitações, ainda que todos na mesma área geográfica.
Eu fui a apresentação do André aqui em Lisboa e foi amplamente discutido isso.
O programa da lista dele foi público e sufragado.
Aliás muita gente discutiu isso cara a cara com o presidente lá na sede de campanha.
Concordar ou não é outra conversa.
Discutir uma coisa tipo um CAR não está ao nível de discutir se devemos contratar jogador X ou vender jogador Y ?
Digo isto porque sinceramente não me lembro de isto ser discutido noutros clubes. No nosso, não discutimos estádio, pavilhão ou museu, porque deveria ser diferente com o CAR?
Os de São Mamede eram maiores por exemplo.
Disso a única coisa impossível de contornar é a reserva. No futuro poderá haver remodelação da zona. A metro do Porto também negociou aqui na minha zona para deitar casas abaixo,etc.
Só podemos esperar e confiar que haja visão de futuro
Não, não está.
Jogadores não são património permanente do FC Porto nem estruturante ao mesmo nível.
Jogadores vão e vêm todos os anos.
Estádio não há conceito, é um Estádio. No máximi podias discutir remodelação vs novo.
Pavilhão não há conceito, é um pavilhão (podes é discutir quando muito dimensões)
CAR's, Academias são estruturantes e com conceitos distintos. São discussões mais profundas.
Então, por essa ordem de lógica, na política estaríamos sempre a fazer referendos.
Não, mas como vês existem referendos para assuntos específicos, normalmente estruturantes.
Por essa ordem, também nunca os havia para nada porque os governos e a AR estão automaticamente legitimados a tomar decisões.
Além da comparação meio nonsense, o FC Porto não é uma república parlamentar, é uma organização associativa.
Logo devemos de nos afastar desse tipo de comparações.
Basta esperar .... Loool
Normalmente eles têm herdeiros
Ocupamos aquela merda e fazemos usucapião daqui a 15 anos..
Uma decisão estruturante que já era conhecida aquando da eleição correto?
Eu não sou fã do CAR, acho que devíamos seguir outro tipo de projeto, mas não percebo sinceramente a surpresa e o alarido com algo que já era conhecido se o Presidente fosse eleito.
Qual alarido?
Estamos só a conversar como portistas uns com os outros.
É como se estivessemos no café.
É de memória, pelo que não tenho a certeza, mas no caso do Braga ia jurar que para a construção da academia, a camara fez expropriações de terrenos de privados, sob a regra da função de interesse público, e que depois foram doados ao Braga. Creio que a unica razão que foi dada é que as infraestructuras que iam ser construidas iam valorizar a região e a população.Normalmente eles têm herdeiros
Ocupamos aquela merda e fazemos usucapião daqui a 15 anos..
Pelo que com vontade politica, não diria que fosse impossivel o clube ter acesso aos terrenos que separam os dois espaços.
Eu até percebo o saudosismo de alguns que aqui comentam mas vir defender a "Academia da Maia" depois de tudo o que que sabe em relação a essa situação é, no mínimo, gaslighting de 200 octanas.
Venha de lá o CAR ou então os sócios que se opõem a essa solução que apareçam, convoquem uma AG extraordinária para requerer a paragem do processo do Car e ao mesmo tempo apresentando uma alternativa legítima, custeada e com financiamento estruturado e garantido e pronta a avançar ainda este ano. E os sócios podem então decidir qual a melhor opção.
Senão apoiem o FC Porto, os seus dirigentes legitimamente eleitos e os que todos os dias estão a trabalhar para fazer crescer o clube em vez de vir para aqui só mandar areia para os olhos.
Se eu fosse mais cínico diria que há por aqui malta que prefere que o FC Porto gerido pela direcção de AVB tenha muito insucesso para lhes aliviar uma dor de cabeça qualquer. Enfim.
Venha de lá o CAR ou então os sócios que se opõem a essa solução que apareçam, convoquem uma AG extraordinária para requerer a paragem do processo do Car e ao mesmo tempo apresentando uma alternativa legítima, custeada e com financiamento estruturado e garantido e pronta a avançar ainda este ano. E os sócios podem então decidir qual a melhor opção.
Senão apoiem o FC Porto, os seus dirigentes legitimamente eleitos e os que todos os dias estão a trabalhar para fazer crescer o clube em vez de vir para aqui só mandar areia para os olhos.
Se eu fosse mais cínico diria que há por aqui malta que prefere que o FC Porto gerido pela direcção de AVB tenha muito insucesso para lhes aliviar uma dor de cabeça qualquer. Enfim.
Cuidado com os erros gramaticais, aparece já aí o @Neiva a cobrar
E não estou a falar do "a" que te esqueceste no "acho"
