Cartel do regime (Organização Criminosa)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Assim não vale a pena haver centralização e o governo liderado por Luís Montenegro é digno de chacota nacional.
Imagina se isso da centralização tivesse nas mãos do ventura...
Nem quero imaginar.
Nunca vi tanta merda junta.
Nada a temer, com um governo e pm actualmente, com forte preponderância do Norte do país e sendo ele adepto do clu..seleção que é, certamente os nossos interesses estão mais que protegidos, como nunca estiveram arrisco dizer
És muito crente, estando lá nada muda a não ser a postura do pm como se viu, não faz nada contra eles porque sabe se fizer fazem-lhe a cama...Nada a temer, com um governo e pm actualmente, com forte preponderância do Norte do país e sendo ele adepto do clu..seleção que é, certamente os nossos interesses estão mais que protegidos, como nunca estiveram arrisco dizer
Com o mal dos outros posso eu bem, mas a mentalidade da treta que está patente na fotografia dos jogadores do Benfica com a camisola do PSG há-de ser transversal a muitos dos nossos jogadores. Tudo vale na época dos activos. Jogadores e clubes só vêem o dinheiro, nada de valores.
Acho que isso é um edit.
Não fui o único a pensar nisto.
Que valente poio que são e é o regime
Novidades? A tugalandia é uma república das bananas... boifiquistão...
Dahl... sinceramente, que negocios tão mal feitos!
Entao o benfica contrata por emprestimo um gajo, com uma OC que pode ser anulada por o valor de 1M??
Claro isso é a mesma coisa que nao ter nada! Se o valor a pagar fosse tipo 7-10M, era naquela, agora valorizarem o gajo, e a roma o resgatar por 1M é muito mau negocio...
Obviamente foram obrigados a negociar... falou-se que a roma queria 15, o benfica dava 10-12... parece que foi confirmado por 9, mas a roma fica com 20% da proxima venda.
Ora, aqui tá novamente um pessimo negocio: o benfica investiu no jogador 9M, apenas porque o valorizou anteriormente. Tinha uma opção de compra de 8 e pagaram +1 milhao e ainda cederam 20% do passe!
Isto significa que a cada 10M, a roma fica com 2!
Num grande, a coisa correndo mais ou menos bem, sai sempre por 20-30M... portanto a roma ainda pode alcancar uns 4-6M.
Mas fica candidata tambem a sacar mais caso o Dahl venha a tornar-se um mega jogador, e candidata-se a ganhar uns 10M com ele!
Entao o benfica contrata por emprestimo um gajo, com uma OC que pode ser anulada por o valor de 1M??
Claro isso é a mesma coisa que nao ter nada! Se o valor a pagar fosse tipo 7-10M, era naquela, agora valorizarem o gajo, e a roma o resgatar por 1M é muito mau negocio...
Obviamente foram obrigados a negociar... falou-se que a roma queria 15, o benfica dava 10-12... parece que foi confirmado por 9, mas a roma fica com 20% da proxima venda.
Ora, aqui tá novamente um pessimo negocio: o benfica investiu no jogador 9M, apenas porque o valorizou anteriormente. Tinha uma opção de compra de 8 e pagaram +1 milhao e ainda cederam 20% do passe!
Isto significa que a cada 10M, a roma fica com 2!
Num grande, a coisa correndo mais ou menos bem, sai sempre por 20-30M... portanto a roma ainda pode alcancar uns 4-6M.
Mas fica candidata tambem a sacar mais caso o Dahl venha a tornar-se um mega jogador, e candidata-se a ganhar uns 10M com ele!
CD da FPF arquiva processo de alegado aliciamento a Cássio antes do Rio Ave-Benfica
Guarda-redes relatou contacto de outro empresário, João Paula, antes do jogo com as águias em 2016/17
www.record.pt
Carrega regime!!!
Mas é contra um país quase inteiro que queremos andar a competir, sob o lema do "contra tudo e contra todos"... depois não nos queixemos.
Por cada 1M que a Roma venha a receber os encornados recebem 4, é como quiseres ver o copo, meio cheio ou meio vazio.
Olha olha. Um “comentador isento” a apresentar-se como candidato a Presidente dos vermelhos, na CMtv.
Alegado aliciamento a Cássio antes de defrontar o Benfica é processo arquivado
Em causa estava eventual corrupção e coação, na época 2016/17, antes de um jogo contra o Benfica, quando defendia a baliza do Rio Ave
www.ojogo.pt
Olha @Eclipsisboy
O que se falava.
Parabéns a todos, país corrupto.
"O mesmo documento dá conta da inquirição ao também antigo futebolista do Rio Ave Marcelo, agora no Moreirense, que reiterou a abordagem de outro agente desportivo, na época anterior. “Foi também inquirido o jogador Marcelo Santos Ferreira, que disse que só foi uma vez abordado no estacionamento pelo empresário César Boaventura, que lhe referiu que tinha um clube para ele e que, no meio da conversa, lhe perguntou se ele não estava disposto a fazer um penálti no jogo contra o Benfica, tendo o declarante afirmado ter pensado que se tratava de uma brincadeira” "Alegado aliciamento a Cássio antes de defrontar o Benfica é processo arquivado
Em causa estava eventual corrupção e coação, na época 2016/17, antes de um jogo contra o Benfica, quando defendia a baliza do Rio Ave
Olha @Eclipsisboy
O que se falava.
Parabéns a todos, país corrupto.
Só foi abordado uma vez. Duas era mais complicado, agora uma... Além disso, se calhar até era uma brincadeira. E mesmo que não fosse uma brincadeira, o Benfica não tem culpa que tenha existido um agente a tentar manchar o seu bom nome. É uma vergonha isto ser arquivado, o Benfica tinha de receber uma indemnização por isto. Portugal mal.
Alto, que ainda não tinha lido tudo.
" Boaventura foi condenado a três anos e quatro meses de prisão, suspensa na sua execução, por três crimes de corrupção ativa no futebol, em fevereiro de 2024, quando o Tribunal de Matosinhos deu como provado o aliciamento aos ex-jogadores do Rio Ave Cássio, Marcelo e Lionn para que facilitassem no embate com o Benfica, na temporada 2015/16, a troco de contrapartidas financeiras e contratuais. "
Como é que é? O Tribunal deu como provado o aliciamento ao Cássio, mas afinal o processo vai ser arquivado por falta de provas pelo CD?
Parabéns, CD. Parabéns.
" Boaventura foi condenado a três anos e quatro meses de prisão, suspensa na sua execução, por três crimes de corrupção ativa no futebol, em fevereiro de 2024, quando o Tribunal de Matosinhos deu como provado o aliciamento aos ex-jogadores do Rio Ave Cássio, Marcelo e Lionn para que facilitassem no embate com o Benfica, na temporada 2015/16, a troco de contrapartidas financeiras e contratuais. "
Como é que é? O Tribunal deu como provado o aliciamento ao Cássio, mas afinal o processo vai ser arquivado por falta de provas pelo CD?
Parabéns, CD. Parabéns.
Depois da condenação o CD tinha de agir em conformidade com a condenação dos tribunais.
Mas aqui age ao contrário, "ah e tal não há provas".
Quando foi no pito dourado, a justiça desportiva nem esperou pelas decisões na justiça cível... bastou ser constituído arguido, que avançaram logo!!! Que pais este!