caralho quem é vivo sempre apareceo estado catastrófico que o PdC deixou foi um contrato com a Ithaka que permitiu ao AVB levantar quase 200 milhões de euros e jogadores que o AVB conseguiu e bem vender por outros quase 170 milhões.
vamos ver o que o AVB vai deixar depois de 4 anos.
o facto de não saberes o que os 115 milhões tem a ver com o contrato da Ithaka sugere que devias te preocupar menos em insultar portistas e mais a estudar as coisasE o que é que esses 115 milhoes tem a ver com os 65?
Com o enterrado conseguias uma bela restruturaçao junto do Kolhaoer.
Ja agora por aqui ninguem enfia nada pelo cu acima ao contrario do carissimo kerouac que manifestemente pela noitinha vai metendo uns eggplants pelo cu acima enquanto sonha com o enterrado que nos deixou na merda.
caralho as coisas estão a correr muita bem!caralho quem é vivo sempre aparece
Quando trocamos de treinador há uns meses trocamos para uma total incógnita que nunca treinou na Europa e com um sistema de jogo que nada tem a ver com o trabalho que se tem desenvolvido neste clube, a nível de futebol sénior e de camadas jovens.em primeiro lugar hoje junto-me ao clube dos que acham que o melhor é trocar de treinador para a próxima época. Em segundo lugar é preciso distinguir a beira da estrada da estrada da beira. Quando trocamos de treinador há uns meses, o Anselmi seria no papel um treinador bem escolhido. Jovem, ambicioso, com sucesso, liderança forte, com um futebol arrojado, bom comunicador e cativante. Isso era verdade e ainda é. Mas infelizmente não resultou. o seu método e o seu futebol parecem não se adequar ao nosso clube e a nossa realidade. A decisão que na altura pareceu boa, agora não deixou de o ser. com o que se sabia na altura, o Anselmi foi uma opção bem interessante. A minha critica ao presidente não é a escolha do Anselmi, essa parece-me boa. A minha critica passa a ser o ele manter o treinador quando a evolução dele e da equipa é nula. Julgo que perante a realidade hoje, a melhor decisão é recomeçar de novo.
fair point. E levado ao extremo a responsabilidade do que está a acontecer vai em quem?Volto a repetir:
Podia perder TUDO, mas a sua eleição tinha que acontecer. O putedo (e desculpem-me a expressão) que se tornou o clube, tinha que ter um PONTO FINAL! Era o completo degredo. As viagens do macaco ao Brasil, pagas pelo clube, foram a cereja no topo do bolo do degredo.
Dito isto, se não provar, terá que ir para lá outro. E se não tomar a decisão que se impera sobre o treinador, será o melhor amigo do saul e companhia.
Desportivamente? É do André.fair point. E levado ao extremo a responsabilidade do que está a acontecer vai em quem?
Só por isso não compreendo como há quem diga que se arrepende de ter votado nele.Volto a repetir:
Podia perder TUDO, mas a sua eleição tinha que acontecer. O putedo (e desculpem-me a expressão) que se tornou o clube, tinha que ter um PONTO FINAL! Era o completo degredo. As viagens do macaco ao Brasil, pagas pelo clube, foram a cereja no topo do bolo do degredo.
Dito isto, se não provar, terá que ir para lá outro. E se não tomar a decisão que se impera sobre o treinador, será o melhor amigo do saul e companhia.
eu acho que ultimamente a responsabilidade é nossa. Dos sócios.Desportivamente? É do André.
Não o escondo.
tens que te tratareu acho que ultimamente a responsabilidade é nossa. Dos sócios.
não podemos querer ter só a glória do que achamos que veio da nossa escolha e culpar outros pelos problemas
Concordo com tudo amigo , só um aparte , as viagens foram um nojo sim , mas penso que houve muitas coisas , muito mais graves no reinado de PDC que nos levaram á ruina.Volto a repetir:
Podia perder TUDO, mas a sua eleição tinha que acontecer. O putedo (e desculpem-me a expressão) que se tornou o clube, tinha que ter um PONTO FINAL! Era o completo degredo. As viagens do macaco ao Brasil, pagas pelo clube, foram a cereja no topo do bolo do degredo.
Dito isto, se não provar, terá que ir para lá outro. E se não tomar a decisão que se impera sobre o treinador, será o melhor amigo do saul e companhia.
manda-me a morada. Tratam-te bem? Como é que é o catering?tens que te tratar
É, os sócios deviam ter escolhido o Koehler para Presidenteeu acho que ultimamente a responsabilidade é nossa. Dos sócios.
não podemos querer ter só a glória do que achamos que veio da nossa escolha e culpar outros pelos problemas
A mudança tinha necessariamente de suceder.Volto a repetir:
Podia perder TUDO, mas a sua eleição tinha que acontecer. O putedo (e desculpem-me a expressão) que se tornou o clube, tinha que ter um PONTO FINAL! Era o completo degredo. As viagens do macaco ao Brasil, pagas pelo clube, foram a cereja no topo do bolo do degredo.
Dito isto, se não provar, terá que ir para lá outro. E se não tomar a decisão que se impera sobre o treinador, será o melhor amigo do saul e companhia.
Nuno Lobo.É, os sócios deviam ter escolhido o Koehler para Presidente