Claro que disseste, e eu li como muita gente leu, ui que novidade
Engraçado falares no "estilo de escrita" dado que é uma das provas evidentes que essa é a tua segunda conta.
Engraçado falares no "estilo de escrita" dado que é uma das provas evidentes que essa é a tua segunda conta.
Toda a gente aqui sabe que és o Malhanga, não precisas de confirmar.
Já me acusaram de ser viúva, benfiquista, Kerouac (?), etc.Claro que disseste, e eu li como muita gente leu, ui que novidade
Engraçado falares no "estilo de escrita" dado que é uma das provas evidentes que essa é a tua segunda conta.
Fundamenta o que dizes, que provas evidentes são essas?
Pelo menos ele assume. Já outros fazem de conta que são "novos" e até se apresentam no tópico próprio como se a malta aqui fosse burra e não topasse
És tão obcecado, porque não segues a tua vida?Pelo menos ele assume. Já outros fazem de conta que são "novos" e até se apresentam no tópico próprio como se a malta aqui fosse burra e não topasse
É preciso ter uma vida tão triste para passar tanto tempo a preocupar-se com outras pessoas num fórum da internet. Ignora e segue vida.
PS: a apresentação é requisito prévio para conseguir postar noutros tópicos. Pelo menos segundo a mensagem do administrador.
Se eu disser o nome da tua "conta principal" que deve ter sido suspensa seria demasiado embaraçoso para ti depois do circo todo que montaste.
Não me admira que te tenham chamado lampião, quem diz que o Samu vale 20M...
Como eu disse, obcecado. Obcecado e sem vida própria, parece-me, uma vez que estás tão focado em mim.
Não disse que o Samu valia 20M, mas deixa lá. A interpretação de textos não é definitivamente o teu forte.
vocês não se importam de ir medir pilinhas em privado??
Eu não me importo de ler opiniões contrárias à minha, por exemplo do apocalypto, mas vocês é só conversa da treta.
Usem argumentos sério, ou então não escrevam nada
obrigado.
--Editado--
Faltou isto
Roubado da silly season
Eu não me importo de ler opiniões contrárias à minha, por exemplo do apocalypto, mas vocês é só conversa da treta.
Usem argumentos sério, ou então não escrevam nada
obrigado.
--Editado--
Faltou isto
Roubado da silly season
Última edição:
exemplos...
Concordo. Peço desculpa, da minha parte, pelo ruído desnecessário (e off topic) numa discussão de merda.
Finges que és novo aqui, armas-te em esperto e não queres resposta?
Azar, foste apanhado na curva (na verdade já tinhas sido por outros 2 colegas) e ficaste mal na fotografia.
Fim de OT e as minhas desculpas à comunidade por ter enchido o tópico do NGP com esta conversa, se quiseres apagar estás à vontade @Roberto_FCP
Confiança total em André Villas Boas
Freire, Álvaro Pacheco, etc, etc. Ah e tal não têm qualidade para o FC Porto...é óbvio que não têm. Como deveria ser óbvio que o VB não tinha. Para além dos anticorpos associados, que outros não teriam. Foi uma escolha sem sentido e não devemos ter nenhum problema em apontar isso.
Mas és tu o polícia do fórum? Quem caralho és tu na fila do pão, Dragão D'Ouro?
Tens uma opção (tu e os outros dois caramelos que vivem obcecados): ignore list. De resto, um bem haja.
não foi uma escolha feliz, mas os nomes que apontaste, jasus...
O que ele quer dizer é que, embora possam ser maus, davam mais garantias e tinham mais experiência que o VB. Teria sido mais tranquilo em todos os sentidos, ainda que o resultado final (o desastre desportivo) fosse igual ou parecido.
Não faço uma leitura tão negativa da aposta no VB. O Presidente viu potencial e alguém barato; enganou-se. Acho que a aposta no Anselmi foi pior, pois era o momento em apostar num gestor com experiência para o resto da época e não num treinador altamente inexperiente e incapacitado para tomar conta de um barco a afundar-se.
Não sou, mas não gosto de sonsices e que tentem fazer de mim parvo (neste caso tentaste enganar-nos a todos) quando tenho 200% de certeza que tenho razão.
Última edição:
Epa, vão beber um fino os 2 e resolvam lá isso
Sim, são maus para o FC Porto, como era o VB. Mas eram igualmente acessíveis e sem anticorpos.
Obviamente, não os queria cá.
Na minha opinião eu daria um pouco mais de tempo para avaliar o V. Bruno como treinador.
Penso que os problemas não foram tanto a sua falta de competência mas sim do seu trabalho ter sido minado de dentro para fora e de a sua equipa técnica ter sido feita em cima do joelho .
Tenho algumas reservas e vou aguardar para ver o seu trabalho num outro projecto.
Não lhe guardo rancor nenhum, assumiu, deu a cara num momento difícil de transição, falhou...mas existem maiores responsáveis por esse falhanço.
Talvez o que lhe possa apontar seja na parte da comunicação.