Samu Aghehowa

[Hangyodon]

Isto cada vez mais parece que a ideia da ida do Samu para Newcastle apareceu do nada e agora anda tudo a pegar nessa ideia - eventualmente sem grande fundamento - e a espalhá-la o que faz com que o número de contas a falar disso dê a entender que é mais real do que realmente é.

 

[pvieira91]

Se a saída do Samu para o Newcastle se confirmar por estes valores, preparem-se para pagarmos acima do valor de mercado pelo substituto. Efeito dominó depois do que o Liverpool vai pagar pelo Isak e pelo valor que o Newcastle eventualmente pagaria pelo Samu. Quem vende sabe que o comprador tem dinheiro e isso, como é normal, inflaciona o negócio.

Com isso quero dizer que o substituto nunca poderá ter valor de mercado muito alto porque pagar mais por quem vale 20M ainda vá mas pagar mais por quem vale 30M ou 40M não faz sentido.

O Paulinho não deve custar mais de 12M.

 

[pvieira91]

Isto cada vez mais parece que a ideia da ida do Samu para Newcastle apareceu do nada e agora anda tudo a pegar nessa ideia - eventualmente sem grande fundamento - e a espalhá-la o que faz com que o número de contas a falar disso dê a entender que é mais real do que realmente é.

fundamento há. Ele está na shortlist do newcastle e os magpies precisam de substituto ao Isak.

 

[Maki]

Hoje marcará 2.

 

[nmp]

Não acho que sejam verdade estas noticias via X, ainda para mais no timing que saem cá para fora!!
No entanto, a ser verdade, ofereço-me para o levar de carro! Fdsss... é muito papel... Tenho pena que se vá embora, até porque gostava de ver como iria evoluir numa equipa com outros pergaminhos (que parece ser o nosso caso esta época), mas pelos valores que se falam é irrecusável!

 

[Tiago Magalhães]

Um miudo de 21 anos a marcar 27 golos e com uma segunda metade do campeonato má já foi absurdo, nem quero imaginar quando fizer uma época com rendimento certinho, e então se lapidarem bem o Samu não tenho duvidas que vá ser um avançado de topo mundial.

 

[grandeFCP]

Parece-me que não há nada de concreto neste momento em torno de uma possível saida do SAMU.
As noticias que existem dizem praticamente a mesma coisa ha cerca de 2 ou 3 dias.

 

[Phil]

Parece-me que não há nada de concreto neste momento em torno de uma possível saida do SAMU.
As noticias que existem dizem praticamente a mesma coisa ha cerca de 2 ou 3 dias.

Já devíamos estar habituados. Só vamos saber quando o FCP quiser, quando tudo estiver fechado.

 

[Lord]

A mim interessa-me uma equipa que funcione como um todo e que, dessa forma, esteja mais perto de ganhar os jogos que dispute.

O todo abrange as diversas características dos jogadores que a compõem. Sendo a soma das mesmas.

 

[Feraz]

27 golos não são sinónimo de qualidade num ponta de lança com menos de 23 anos. É oficial. Já li de tudo neste fórum.

 

[radiohead]

27 golos não são sinónimo de qualidade num ponta de lança com menos de 23 anos. É oficial. Já li de tudo neste fórum.

Pois, o problema é que não leste nada disso. Ao invés de colocar "não gosto" no comentário, podias argumentar comigo, sem recorrer ao escárnio puro.

Ponto de ordem: o Samu tem inegável qualidade, está ao nível do Porto e eu próprio disse isso no comentário a que te referes.

Apenas afirmei que o mercado anda doido e que as estatísticas não são tudo.

E não são!

O Samu marcou 27 golos.

Dos 27, 18 golos foram marcados até dia 1 de janeiro. Foi uma grande meia época, digna dos 32M que o Porto acabou por pagar por ele.

O problema é que, na restante meia época, que foi muito fraca mesmo a nível geral de performance, só marcou 9 golos.

Dos 9 golos, 5 golos foram de penalti. Em 24 jogos.

Portanto, sim, as estatísticas podem mentir. Mesmo agora, não estamos a ver o Samu em grande forma, está muito trapalhão.

Volto a repetir: tem qualidade para jogar no Porto, mas só segundo esta lógica maluca do mercado é que vale 80M.

70M por ele seriam de aceitar. Tem muito potencial, mas está verde.

 

[radiohead]

Um miudo de 21 anos a marcar 27 golos e com uma segunda metade do campeonato má já foi absurdo, nem quero imaginar quando fizer uma época com rendimento certinho, e então se lapidarem bem o Samu não tenho duvidas que vá ser um avançado de topo mundial.

Não tenho dúvidas de que tem esse potencial.

Não obstante, o mercado anda doido. Anda tudo doido. 80M deviam ser por jogadores de classe mundial, agora qualquer fulano custa isso.

 

[Feraz]

Pois, o problema é que não leste nada disso. Ao invés de colocar "não gosto" no comentário, podias argumentar comigo, sem recorrer ao escárnio puro.

Ponto de ordem: o Samu tem inegável qualidade, está ao nível do Porto e eu próprio disse isso no comentário a que te referes.

Apenas afirmei que o mercado anda doido e que as estatísticas não são tudo.

E não são!

O Samu marcou 27 golos.

Dos 27, 18 golos foram marcados até dia 1 de janeiro. Foi uma grande meia época, digna dos 32M que o Porto acabou por pagar por ele.

O problema é que, na restante meia época, que foi muito fraca mesmo a nível geral de performance, só marcou 9 golos.

Dos 9 golos, 5 golos foram de penalti. Em 24 jogos.

Portanto, sim, as estatísticas podem mentir. Mesmo agora, não estamos a ver o Samu em grande forma, está muito trapalhão.

Volto a repetir: tem qualidade para jogar no Porto, mas só segundo esta lógica maluca do mercado é que vale 80M.

70M por ele seriam de aceitar. Tem muito potencial, mas está verde.

Vamos lá a isto. O Samu é o avançado sub 23 com maior potencial no mercado. Não é um jogador feito, mas é um jogador que com o enquadramento certo será um ponta de lança de elite.
O que eu digo e volto a repetir é que eu não o venderia por 70 milhões de euros. Os 80 já seriam para mim motivo para início de conversa. Não tenho qualquer problema em aceitar outras opiniões quando fundamentadas. E não estamos a uma distância tão grande assim em termos da valorização do jogador.

 

[radiohead]

Vamos lá a isto. O Samu é o avançado sub 23 com maior potencial no mercado. Não é um jogador feito, mas é um jogador que com o enquadramento certo será um ponta de lança de elite.
O que eu digo e volto a repetir é que eu não o venderia por 70 milhões de euros. Os 80 já seriam para mim motivo para início de conversa e eu explico porquê.

Calma. Sesko, Ekitiké e João Pedro são melhores que o Samu neste momento e têm maior potencial.

Mesmo um Endrick, que não é melhor que o Samu e que não demonstrou tanto como ele, é tido como tendo maior potencial.

O Samu tem qualidade, mas só num mercado louco é que vale 80M. Eu entendo o argumento de aproveitar o desespero do Newcastle por só o vender por 80M de libras, e até acho acertado.

 

[Feraz]

Calma. Sesko, Ekitiké e João Pedro são melhores que o Samu neste momento e têm maior potencial.

Mesmo um Endrick, que não é melhor que o Samu e que não demonstrou tanto como ele, é tido como tendo maior potencial.

O Samu tem qualidade, mas só num mercado louco é que vale 80M. Eu entendo o argumento de aproveitar o desespero do Newcastle por só o vender por 80M de libras, e até acho acertado.

São todos mais velhos que o Samu (excepto o Endrick). E o Ekitiké sai de um clube que tem dado os maiores flopes nos últimos anos no mercado europeu em termos de pontas de lança. Vamos ver como lhe corre o ano no Liverpool.
O Endrick não mostrou nada que justifique o hype.

 

[blue_Dragon]

acho que se esta a "Endeusar" muito o Samu e coloca-lo num patamar que ainda não é o dele.
Como foi dito em cima começou muito bem tanto no clube como em seleções a marcar varios golos na 1a metade da época mas na 2a foi um desastre porque em 24 jogos marcou 9 golos mas 5 de penalty.

O Samu da 1a metade da época pela idade vale os 80 milhoes de euros mas o da 2a metade talvez nem metade valha.
Tem muita força e finaliza bem mas a falta de tecnica não se aprende e pouco se melhora porque é inato ao jogador, ou se tem desde miudo ou então não se tem.
Como só jogou um ano fico na duvida de qual é o Samu verdadeiro e se derem 80 milhoes por ele seria muito bem vendido e iriamos procurar outro jogador bem mais barato para valorizar.

 

[radiohead]

São todos mais velhos que o Samu (excepto o Endrick). E o Ekitiké sai de um clube que tem dado os maiores flopes nos últimos anos no mercado europeu em termos de pontas de lança. Vamos ver como lhe corre o ano no Liverpool.
O Endrick não mostrou nada que justifique o hype.

Disseste sub 23 - todos têm menos de 23 ou mesmo 23 anos.

O Ekitiké teve 22 golos e 12 assistências, e não foi na liga portuguesa: foi na Bundesliga, bem mais difícil.

Se será flop ou não, não sei, mas neste momento é superior ao Samu e possui maior potencial.

É verdade que o Endrick não justificou o hype que tem.

 

[avr1922]

acho que se esta a "Endeusar" muito o Samu e coloca-lo num patamar que ainda não é o dele.
Como foi dito em cima começou muito bem tanto no clube como em seleções a marcar varios golos na 1a metade da época mas na 2a foi um desastre porque em 24 jogos marcou 9 golos mas 5 de penalty.

O Samu da 1a metade da época pela idade vale os 80 milhoes de euros mas o da 2a metade talvez nem metade valha.
Tem muita força e finaliza bem mas a falta de tecnica não se aprende e pouco se melhora porque é inato ao jogador, ou se tem desde miudo ou então não se tem.
Como só jogou um ano fico na duvida de qual é o Samu verdadeiro e se derem 80 milhoes por ele seria muito bem vendido e iriamos procurar outro jogador bem mais barato para valorizar.

A técnica aprende-se tal como todo e qualquer skill. Nenhum miúdo nasce com técnica.

 

[chief]

O problema do Samu é querer fazer tudo e querer marcar aos 5 golos por jogo. É demasiado fominhas.

Tem que relaxar, pensar menos em golos, associar-se mais com a equipa e deixar o jogo fluir naturalmente. Os golos acabam sempre por surgir.

 

[Pedro Manuel Bártolo]

acho que se esta a "Endeusar" muito o Samu e coloca-lo num patamar que ainda não é o dele.
Como foi dito em cima começou muito bem tanto no clube como em seleções a marcar varios golos na 1a metade da época mas na 2a foi um desastre porque em 24 jogos marcou 9 golos mas 5 de penalty.

O Samu da 1a metade da época pela idade vale os 80 milhoes de euros mas o da 2a metade talvez nem metade valha.
Tem muita força e finaliza bem mas a falta de tecnica não se aprende e pouco se melhora porque é inato ao jogador, ou se tem desde miudo ou então não se tem.
Como só jogou um ano fico na duvida de qual é o Samu verdadeiro e se derem 80 milhoes por ele seria muito bem vendido e iriamos procurar outro jogador bem mais barato para valorizar.

Certo, mas o Porto da segunda metade da época foi algo mais que apenas sofrível?
Se a equipa não joga, não alimenta o ponta de lança, o que vai conseguir o Samu fazer? Quantos golos marcámos na segunda metade da época? A maior parte dos nossos golos nessa segunda metade foram lances de génio do Mora, não jogadas treinadas, colectivo a funcionar. E o (maior) problema reside aí, ainda que o Samu tenha bastante por onde melhorar.