Só estão assim porque vamos em primeiro, fosse os lampiursos e entravam de sorriso na cara, nariz de palhaço e a fazer o pino.
Estimo que lhes fodam a boca, principalmente ao gordinho e verdissimo
Liga Portugal Betclic 2025/2026
- Iniciador de Tópicos otilious
- Data de início
Estimo que lhes fodam a boca, principalmente ao gordinho e verdissimo
E base legal para isso? Se estiveres atento agora já não falam em coação, só em pressão, depois do relatório ser público tiveram de meter a viola no saco. No máximo dá multa, qualquer coisa acima disso é facilmente impugnado no TAD.
Mas multa porquê? Nem isso, nada, foi apenas a emissão de um normal programa de televisão.
Se o merdissimo não estava a gostar que desligasse a tv na tomada.
Multa por se esqueceram de deixarem uma caixa de tampões para o Verdíssimo.
Ah por isso está bem, foi uma desatenção grave, sim senhor.
Será que vamos estar a jogar com equipas da parte de cima da tabela? Chegam a nós sempre na melhor fase da época? Moreirense, Braga, Sporting, Benfica...não é normal...
Época de merda e em dois jogos duas vitórias e oito golos
Não é da idade. Sempre foi um merdas, um nojento arrogante.
E logo todos os árbitros a queixarem-se.....No Estoril - Arouca o jogo começou com um protesto dos árbitros com o clima de pressão na arbitragem e vai continuar durante a jornada.
Adeptos a invadir o relvado para agredir um árbitro? Tudo bem.
Presidentes a fazer comunicados a arrasar e vetar árbitros? Tudo bem.
Presidentes a descer aos túneis após os jogos e a berrar com os árbitros? Tudo bem.
Presidentes a ir ao balneário dos árbitros durante o intervalo para mostrar o seu desagrado com a arbitragem? Tudo bem.
Uma televisão a repetir um lance? Tudo mal. Clima tóxico. É preciso atuar de forma dura. É inaceitável. Clima de pressão.
Está tudo minado.
São todos uns filhos da puta controlados pelos vermelhos, não há a mínima dúvida!!
Vejam bem a máquina que o Traficante montou durante anos....
Exatamente!!
Anda tudo fanado dos cornos.....
Quer-se dizer para os cabrões de Lisboa uma televisão não se pode avariar....
Vá lá, não passou pornografia senão é que o filho da puta do árbitro morria....
Estoril-Arouca, excelente jogo de futebol e que podia ter caído para qualquer um dos lados, com muitos golos e bastantes oportunidades de golo.
Primeira parte, o Arouca marcou cedo pelo Fukui e o mesmo jogador de seguida fez AG. Depois de um início intenso, jogo foi mantendo bom ritmo e as oportunidades foram sucedendo.
O Arouca voltou a estar novamente na frente, através do Djouahra. Perto do intervalo, o Boma fez o empate.
Segunda parte, o Lee tem uma excelente oportunidade logo a abrir, mas quem marcou foi o Estoril pelo Holsgrove. Aos poucos, o jogo foi-se partindo cada vez mais, existindo ameaças de ambas as equipas.
O Djouahra bisou num lance feliz, mas nos últimos minutos da partida o João Carvalho colocou o Estoril na frente, num lance bem trabalhado pelo Guitane.
Primeira parte, o Arouca marcou cedo pelo Fukui e o mesmo jogador de seguida fez AG. Depois de um início intenso, jogo foi mantendo bom ritmo e as oportunidades foram sucedendo.
O Arouca voltou a estar novamente na frente, através do Djouahra. Perto do intervalo, o Boma fez o empate.
Segunda parte, o Lee tem uma excelente oportunidade logo a abrir, mas quem marcou foi o Estoril pelo Holsgrove. Aos poucos, o jogo foi-se partindo cada vez mais, existindo ameaças de ambas as equipas.
O Djouahra bisou num lance feliz, mas nos últimos minutos da partida o João Carvalho colocou o Estoril na frente, num lance bem trabalhado pelo Guitane.
O mais ridiculo de toda esta situação da TV é que foi noticiado em primeira mao e comentado nas 24 horas seguintes que tinhamos colocado em loop as imagens do lance do jogo e do lance da Pontinha durante o intervalo.
O que convenhamos seria algo que seria dificil de explicar, embora nao coação. Destilaram ódio nos varios canais, rivais pediram descida de divisao, tudo o que se viu…
Mas… nao aconteceu nada disso. O arbitro nao foi nada condicionado ao intervalo, as imagens da Pontinha so passaram 45 minutos depois do jogo acabar, nao aconteceu nada de grave nem o Porto ganhou os 3 pontos por causa disto.
depois tambem temos o escandalo da 2a parte do jogo ter começado 45 minutos, perdão, segundos depois da hora. Porque alguem desligou o VAR. 45 segundos. Ate parece que nao houve VAR na 2a parte…
E todo este fel, todo este odio, destilado pelos adeptos e responsáveis pelos clubes corruptos, esses sim amplamente beneficiados…
Portugal centralista em todo o seu esplendor…
O que convenhamos seria algo que seria dificil de explicar, embora nao coação. Destilaram ódio nos varios canais, rivais pediram descida de divisao, tudo o que se viu…
Mas… nao aconteceu nada disso. O arbitro nao foi nada condicionado ao intervalo, as imagens da Pontinha so passaram 45 minutos depois do jogo acabar, nao aconteceu nada de grave nem o Porto ganhou os 3 pontos por causa disto.
depois tambem temos o escandalo da 2a parte do jogo ter começado 45 minutos, perdão, segundos depois da hora. Porque alguem desligou o VAR. 45 segundos. Ate parece que nao houve VAR na 2a parte…
E todo este fel, todo este odio, destilado pelos adeptos e responsáveis pelos clubes corruptos, esses sim amplamente beneficiados…
Portugal centralista em todo o seu esplendor…
Andam anos a ser enxovalhados por eles e esses merdas corporativistas (detesto essa merda da mentalidade de colmeia, acritica e sem vontade ou opinião individual) nunca se manifestam em grupo como a merda corporativista e bafienta ao estilo União Nacional que são.
Mas basta ser uma "polémica artificial" co o Porto e já vão todos unidinhas as ovelhinhas do sistema fazer fitas.
Por mim até podem entrar em campo 1 hora antes do jogo e ter de ser um apanha bolas a trazer a bola.
Que vão para a grande puta que os pariu, não são eles o futebol, eles são os juízes, que trabalhem, sejam isentos, sejam competentes, não sejam vendidos, nem fanáticos nem corruptos.
Têm televisões como sempre pediram décadas para ver lances difícies, parem de errar porque vos apetece e deixem de sentir que são as merdas mais importantes disto.
Se vocês não aparecerem vão uns gajos do Distrital apitar, oui uns adeptos da bancada.
Não são assim tão imprescindíveis.
so espero é que nao sejamos prejudicados em Famalicão devido a esta brincadeira...
Para mim, este problema todo com o Veríssimo vem daí, de Arouca.
O lance em si que foi anulado, não é propriamente um escândalo, acho que qualquer um de nós também assinalaria falta.
Agora, deve ter acontecido alguma coisa em Arouca que fez com que o clube ripostasse agora.
AVB falou em provocações e ameaças por parte do Veríssimo.
Nao, nao assinalira falta. Excelto se fosse a um rival. Isso sim. Mas era de forma propositada, tal como o merdissimo faz connosco
Vamos ser. Mas não é devido a isto.
Vejo muitos mansos...
No tempo de pedroto e no auge de Pinto da Costa imagino que ficariam indignados.
F
Fyodor
Guest
Duarte Gomes sobre o lance de Sudakov em Guimarães:
"Quando perde o domínio inicial da bola, ele tenta recuperá-la com força a mais, mas tem o pé apoiado no chão e não dá o salto. O árbitro decidiu-se pelas indicações que temos a nível internacional: na dúvida, amarelo", começou por dizer o diretor técnico nacional de arbitragem, continuando: "Este é o lance que consideramos no 'borderline', o alaranjado. Tem alguns elementos que podemos considerar para vermelho e outros que não. São os tais critérios e indicações que os árbitros têm. Há muitos anos que os árbitros, para lances cinzentos, têm de seguir um conjunto de indicações para tomarem as melhores decisões. As mais uniformes. A sola do pé vai atingir o jogador numa zona perigosa, mas tem atenuantes para justificar o cartão amarelo, que é, na nossa opinião, o correto."
Reparem nos artifícios discursivos usados, no recurso à subjetividade sempre que é necessário justificar decisões erradas. "borderline", "tem alguns elementos para vermelho e outros não", "critérios e indicações", "alaranjado", "atinge o jogador numa zona perigosa, mas tem atenuantes", por tudo isto "a decisão de mostrar amarelo foi correta.
E é isto o futebol português.
Este tipo não tem a menor credibilidade e é um "cancro" do nosso futebol. Tem de ser exposto, nem que seja no final da época, mesmo que sejamos campeões, é elaborar um dossiê com estes lances e as justificações do Duarte Gomes conforma a cor da camisola. Este tipo tem de ser exposto e varrido do futebol. Ele todos os outros que compõe a arbitragem. O FC Porto tem fazer lobby, até junto de outros clubes, para iniciarem um movimento de tornar independente o órgão que gere a arbitragem e composto por pessoas de fora.
"Quando perde o domínio inicial da bola, ele tenta recuperá-la com força a mais, mas tem o pé apoiado no chão e não dá o salto. O árbitro decidiu-se pelas indicações que temos a nível internacional: na dúvida, amarelo", começou por dizer o diretor técnico nacional de arbitragem, continuando: "Este é o lance que consideramos no 'borderline', o alaranjado. Tem alguns elementos que podemos considerar para vermelho e outros que não. São os tais critérios e indicações que os árbitros têm. Há muitos anos que os árbitros, para lances cinzentos, têm de seguir um conjunto de indicações para tomarem as melhores decisões. As mais uniformes. A sola do pé vai atingir o jogador numa zona perigosa, mas tem atenuantes para justificar o cartão amarelo, que é, na nossa opinião, o correto."
Reparem nos artifícios discursivos usados, no recurso à subjetividade sempre que é necessário justificar decisões erradas. "borderline", "tem alguns elementos para vermelho e outros não", "critérios e indicações", "alaranjado", "atinge o jogador numa zona perigosa, mas tem atenuantes", por tudo isto "a decisão de mostrar amarelo foi correta.
E é isto o futebol português.
Este tipo não tem a menor credibilidade e é um "cancro" do nosso futebol. Tem de ser exposto, nem que seja no final da época, mesmo que sejamos campeões, é elaborar um dossiê com estes lances e as justificações do Duarte Gomes conforma a cor da camisola. Este tipo tem de ser exposto e varrido do futebol. Ele todos os outros que compõe a arbitragem. O FC Porto tem fazer lobby, até junto de outros clubes, para iniciarem um movimento de tornar independente o órgão que gere a arbitragem e composto por pessoas de fora.
Qualquer coisa culpa-se um "hakaro" dos computadores e tvs..