#Futebol Francesco Farioli - Treinador

[Tails]

Se ganharmos em tondela, perdoas o homem?

Pergunta inconsequente porque o facto de, não, respondendo à pergunta, o facto de ir a Tondela, um jogo decisivo, sem Veiga, não tem perdão possível, não quer dizer que esteja a pedir a sua demissão.

Pode estar a fazer uma época muito positiva que não invalida que não se critique nem se aponte erros, como este, que é na minha opinião, ridículo, pior, previsível, e por isso imperdoável.

 

[Tails]

Estás a falar do Rivas que foi quem lesionou o Gabri, certo?

Não, do homem que achou fixe meter o Veiga no onze titular num jogo de merda de uma fraude de competição.

 

[Tails]

Aliás, se formos campeões, eu já nem celebro, de tão imperdoável que foi este vergonhoso ato de meter um jogador a jogar.

Isso és tu, cada um é livre de fazer a figura que quer

 

[Tails]

Oh Tails!

Andas de cabeça perdida!

Acalma-te pá!

Não ando nada, calmissimo.

Sinto-me é como aquele gajo que tem visão 20/20 (ou é 10/10 ?) em terra de cegos

Para dizer a verdade não sou o único, existe mais malta que também não teve problema nenhum em assumir a merda que a taça da cerveja é, e assumir a posição de poupança relativamente ao jogo.

Para mim o que se passou ontem com o Veiga é como se tivesse acesso à chave do Euromilhões no dia anterior; era óbvio que aquilo podia acontecer e fosse eu, a última coisa que faria, como disse não depois do Totobola estar feito mas antes, era arriscar um pintelho que fosse de qualquer jogador que pudesse vir a ser fundamental em Tondela.

Apenas isso.

De resto tranquilissimo, repetindo que a decisão de meter o jogador (e outros como Borja) a jogar, é imperdoável.

Não tenho é culpa de quem não tem capacidade de atingir a dimensão dessa opinião e/ou vai logo para a piadinha fácil de segunda classe "hehe já estão a pedir a demissão do treinadore"... só falta a bjeca na mão e o palito no dente para completar tal raciocínio tão elaborado

 

[Tails]

É isto que eu defendo. O problema é ter feito uma gestão a meio termo.

Se o objetivo era poupar, deveria ter poupado mais.

Completamente.

Mas aqui, tenho de ser justo, tal como disse (again, antes do jogo, não depois) já não atribuo a responsabilidade completa ao treinador, por um motivo muito simples.

Sim, eu também concordo que devia ter sido radical e não ter ficado, a partir de determinada altura, a meio da ponte, a mandar Samu's, etc, lá para dentro.

Mas essa posição, mais firme e completamente óbvia para toda a gente, incluído os nossos próprios adeptos, tinha de vir de cima, como escrevi na altura, e ser o próprio Presidente a conversar com o treinador e a dar o "aval/permissão" para mandar, sem rodeios nem esconder, aquela farsa de competição/jogo com o crl.

 

[COTADRAGÃO]

dragao vila pouca (Blog Dragao doente)


Ainda esta quente no facebook:

«O portista não gosta de perder nem a feijões. Mas se tiver de perder que seja nesta Taça da Liga - pelo menos é o que pensa este portista que já viveu épocas de grandes alegrias, algumas para além do sonho. Mas aquela onde viveu as mais e maiores foi na época 2010/2011 com o actual presidente como treinador. Nessa época o FCP ganhou Supertaça, Taça de Portugal, Campeonato e Liga Europa. Curiosamente não ganhou a Taça da Liga porque foi derrotado em casa pelo Nacional. Não só, mas também, recordo que por ter apostado muito na Taça da Liga o FCP veio a perder um campeonato que parecia quase conquistado em 2018/2019.
Dito isto, para mim esta época a grande prioridade, a prioridade absoluta é o título que foge há três épocas. Tudo deve ser ponderado em nome desse desígnio.
Culpar o treinador porque poupou - se não poupasse e corresse mal, ou lesões graves, provavelmente culpava-se o treinador por não poupar -, não me parece ser justo. Até, porque, culpar o treinador quando os jogadores por foram incompetentes até dizer basta, ofereceram três golos ao adversário, não é, como nunca foi a minha forma de analisar.

PS - Quase que me atrevia a dizer que só para ver a cara de felicidade do antiportismo na comunicação social até foi bom perder. Eles nem disfarçam...»

 

[DeZ]

Não, do homem que achou fixe meter o Veiga no onze titular num jogo de merda de uma fraude de competição.

Se formos por aí não tinha jogado ninguém da equipa principal.

 

[hawkeyes]

Não ando nada, calmissimo.

Sinto-me é como aquele gajo que tem visão 20/20 (ou é 10/10 ?) em terra de cegos

Para dizer a verdade não sou o único, existe mais malta que também não teve problema nenhum em assumir a merda que a taça da cerveja é, e assumir a posição de poupança relativamente ao jogo.

Para mim o que se passou ontem com o Veiga é como se tivesse acesso à chave do Euromilhões no dia anterior; era óbvio que aquilo podia acontecer e fosse eu, a última coisa que faria, como disse não depois do Totobola estar feito mas antes, era arriscar um pintelho que fosse de qualquer jogador que pudesse vir a ser fundamental em Tondela.

Apenas isso.

De resto tranquilissimo, repetindo que a decisão de meter o jogador (e outros como Borja) a jogar, é imperdoável.

Não tenho é culpa de quem não tem capacidade de atingir a dimensão dessa opinião e/ou vai logo para a piadinha fácil de segunda classe "hehe já estão a pedir a demissão do treinadore"... só falta a bjeca na mão e o palito no dente para completar tal raciocínio tão elaborado

Eu percebo-te, mas acho que estás a exagerar.

Ontem rodamos a equipa toda. Sim, toda.

O Gabriel Veiga foi suplente do Mora nos últimos 3 jogos do campeonato. Se jogou ontem, certamente foi porque seria suplente outra vez em Tondela. O Sainz também tem sido suplente em alguns dos últimos jogos.

Provavelmente o único jogador que o Farioli projectava a titular em Tondela que jogou de início foi o Varela e porque precisava de ganhar ritmo após lesão.

 

[Rocha_do_Balteiro]

Pergunta inconsequente porque o facto de, não, respondendo à pergunta, o facto de ir a Tondela, um jogo decisivo, sem Veiga, não tem perdão possível, não quer dizer que esteja a pedir a sua demissão.

Pode estar a fazer uma época muito positiva que não invalida que não se critique nem se aponte erros, como este, que é na minha opinião, ridículo, pior, previsível, e por isso imperdoável.

Não sei o que faz a ti afirmar que era "previsível" a lesão de um jogador no encontro de ontem...

A menos que tenhas acesso a dados do departamento de performance que o treinador não tinha.. O que ambos sabemos que não é verdade.

Isto para não dizer que o jogo de ontem foi disputado pelos nossos jogadores a nível de intensidade bastante inferior a maioria dos treinos que realizam. Sendo até que, nestas sequências de jogos, o jogo é uma sequência em alternância do treino aplicada no plano de jogo com titulares e prováveis substituições no decorrer do mesmo.

Em suma, a equipa técnica desenvolve a semana de trabalho sobre muitas variáveis. Algumas delas que se sobrepõem e outras sujeitas a ajustes. Mas tu achas que o seu único propósito é não utilizar os jogadores que achas que não deve utilizar.

Não sei se isto é demasiado absolutismo ou demasiado achismo...

 

[VitorPT]

obrigado pela derrota de ontem, nem a vou anotar aqui
agora é ir para o que interessa e rebentar com os fdpdosijf+dofksd+fo

 

[Ruben1893]

Eu percebo-te, mas acho que estás a exagerar.

Ontem rodamos a equipa toda. Sim, toda.

O Gabriel Veiga foi suplente do Mora nos últimos 3 jogos do campeonato. Se jogou ontem, certamente foi porque seria suplente outra vez em Tondela. O Sainz também tem sido suplente em alguns dos últimos jogos.

Provavelmente o único jogador que o Farioli projectava a titular em Tondela que jogou de início foi o Varela e porque precisava de ganhar ritmo após lesão.

O Borja deve jogar em Tondela
Principalmente com a situação do Pepê

 

[COTADRAGÃO]

Único responsável por ir a Tondela sem Veiga.

Imperdoável mesmo.

Atenção que pelos Regulamentos nao podes apresentar Todas as mudanças na constituição da Equipa que pretendes.

 

[Tails]

Atenção que pelos Regulamentos nao podes apresentar Todas as mudanças na constituição da Equipa que pretendes.

Podia, podia.

Só precisava de ter X jogadores das duas últimas fichas de jogo.

 

[Panda Azul e Branco]

Podia, podia.

Só precisava de ter X jogadores das duas últimas fichas de jogo.

Se poupasse os habituais titulares todos e mais 3 ou 4 dos suplentes mais utilizados (Mora, William, Rosario, Martim), juntando os lesionados, ficava sem ter 2 da formação e 5 utilizados nos 2 últimos jogos para utilizar ou pelo menos fazerem parte da ficha de jogo.
É complicado.
O nosso presidente falou de maneira, antes do jogo, que toda a gente ficou a saber que nos estamos cagando para a taça da crica.
Mas é preciso joga-la e cumprir regras senão há punições que podem incidir, segundo parece, sobre o campeonato.

 

[COTADRAGÃO]

Podia, podia.

Só precisava de ter X jogadores das duas últimas fichas de jogo.

Nao tenho essa certeza. Tem que se colocar gente que veio da Formaçao , por exemplo.

 

[luchogonzalez27]

Pergunta inconsequente porque o facto de, não, respondendo à pergunta, o facto de ir a Tondela, um jogo decisivo, sem Veiga, não tem perdão possível, não quer dizer que esteja a pedir a sua demissão.

Pode estar a fazer uma época muito positiva que não invalida que não se critique nem se aponte erros, como este, que é na minha opinião, ridículo, pior, previsível, e por isso imperdoável.

Nao disse que estavas a pedir a demissão dele.

Estou a perguntar se perdoas o erro do homem, se ganharmos ao Tondela. Factualmente errou ao colocar o veiga e o sainz.

 

[matias]

Mister, domingo temos que entrar com tudo! Oportunidade de ouro para criar um fosso considerável e pôr a pressão toda nos adversários!

 

[miguel]

Em Tondela jogamos para 7 pontos!

Vamos lá vencer o jogo.

 

[Dexter2020]

não tem perdão possível, não quer dizer que esteja a pedir a sua demissão.

Então se não o consegues perdoar nunca te vais reconciliar com o facto dele ser nosso treinador, logo, queres que saia.

 

[Jaburú]

Mister, ser borrado é o que o Borges fez na Luz. Não o que você fez no Dragão. Só a dar uma ajuda com a nova lingua.