Crise na Venezuela

DeZ

Tribuna Presidencial
9 Março 2012
9,689
19,820
Conquistas
5
  • Artur Jorge
  • Jorge Costa
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
Estou à espera da convocatória do PCP e do BE para uma manif em favor do povo iraniano que se está a revoltar.
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
13,121
18,527
sempre a chorar com espantalhos que inventam.
Alberto chalupa

literalmente ainda há bocado passou na tv.
anti-ocidentalismo? LOL
podia inventar uma teoria de conspiração melhor...
Esse gajo tem imensa piada. É uma característica de qualquer ditadura que rebeliões sejam reprimidas e que qualquer foco de contestação ou distensão seja silenciado . Para esse careco : SoCOrRO quE AS nOOSSAs TELEvISõeS EStãO a EsCONDeR O QUe sE PASsA NO iRÃo”

sim, porque deve haver imensos jornalistas ocidentais no local autorizados a cobrir a situação.
 
  • Like
Reações: Vlk e Cheue

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
29,407
47,091
Conquistas
7
109
Esse gajo tem imensa piada. É uma característica de qualquer ditadura que rebeliões sejam reprimidas e que qualquer foco de contestação ou distensão seja silenciado . Para esse careco : SoCOrRO quE AS nOOSSAs TELEvISõeS EStãO a EsCONDeR O QUe sE PASsA NO iRÃo”

sim, porque deve haver imensos jornalistas ocidentais no local autorizados a cobrir a situação.
é pessoal que vive no mundo das conspirações e dos 'factos alternativos'...

mas neste caso começa logo com uma mentira.
porque passou nas notícias nos canais generalistas e nos de notícias.

portanto está a criar uma conspiração para explicar a mentira que inventou.
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,975
8,678

E isto nem sequer é uma crítica ao Passos, mas à memória curta do Morgado (assessor do Passos, btw). Toda a gente sabia que o regime do Maduro era um regime nojento (as perseguições a opositores, a corrupção , a pobreza generalizada não começaram em 2025), mas quando há negócios ou dinheiro envolvido somos muito rápidos a baixar as calças.
Verdade. Só falta dizer que nisso somos exactamente iguais a toda a gente.
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,975
8,678
É este fraco conhecimento de finanças que é preocupante ...

Eu não sou génio de finanças, mas quando tu descontas para ter uma pensão de um valor X e te dizem que daqui a 20 anos quando te reformares vais receber 40% dessa pensão tens um grave problema na segurança social ...
Quando indexam a idade da reforma a esperança média de vida ... se descobrirem a cura contra o Cancro (e espero que descubram ASAP) a idade da reforma aproxima-se dos 70 anos ... isso é GRAVE ... querem começar pagar a reforma quando estás com 1 pé apra a cova ...
Quando tens fortes penalizações por pre-reforma e ainda por cima são maiores do que para os funcionários públicos ... Estão a dizer que o esquema é trabalhares para sustentares o sistema mas esquece aproveitares a vida que trabalhas-te ...

O problema está identificado, é grave e problemático mas NENHUM governo se atreve a mexer nisso porque se o faz é derrubado e perde as eleições ... quem ganha as eleições são os reformados e Funcionários públicos ... mexes com estes e caem-te em cima ...

O que o Cotrim defende agora já foi proposta há 15 anos atrás ... mas como era o Passos Coelho era o diabo re-encarnado ...

3 componentes: descontas até X para a Segurança Social, descontas Y para um fundo de pensão que é do trabalhador e uma 3ª opcional depende do trabalhador e significa ter p.e um PPR associado

O estado não tem forma de garantir as pensões futuras, sobretudo com o envelhecimento da população ... É matemática pura e simples ... Não é preciso que ouças falar ...
Quando a segurança social foi criada, na Alemanha no final do sec. XIX (só para alguns trabalhadores) ou no UK a partir da segunda guerra, a esperança média de vida andava pelos 65 anos, e foi por isso que se escolheu essa idade como a da reforma, que os políticos nunca foram tolos.
Em 1950, a maioria dos trabalhadores que lá chegavam gozavam uns 5-10 anos de reforma e depois quinavam. Hoje a esperança de vida anda quase nos 85 anos.
E ainda por cima cometeu-se o erro, no tempo das vacas gordas, de reformar trabalhadores com pouco mais de 50 anos (conheço muitos felizardos desses), que irão ficar 30 anos (!!!) a viver de vinte anos de trabalho (ou melhor, dos jovens que entrarem no mercado de trabalho)..
Faz sentido? Absolutamente nenhum.
 
Última edição:
  • Like
Reações: Panda Azul e Branco

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
78,845
55,635
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
É este fraco conhecimento de finanças que é preocupante ...

Eu não sou génio de finanças, mas quando tu descontas para ter uma pensão de um valor X e te dizem que daqui a 20 anos quando te reformares vais receber 40% dessa pensão tens um grave problema na segurança social ...
Quando indexam a idade da reforma a esperança média de vida ... se descobrirem a cura contra o Cancro (e espero que descubram ASAP) a idade da reforma aproxima-se dos 70 anos ... isso é GRAVE ... querem começar pagar a reforma quando estás com 1 pé apra a cova ...
Quando tens fortes penalizações por pre-reforma e ainda por cima são maiores do que para os funcionários públicos ... Estão a dizer que o esquema é trabalhares para sustentares o sistema mas esquece aproveitares a vida que trabalhas-te ...

O problema está identificado, é grave e problemático mas NENHUM governo se atreve a mexer nisso porque se o faz é derrubado e perde as eleições ... quem ganha as eleições são os reformados e Funcionários públicos ... mexes com estes e caem-te em cima ...

O que o Cotrim defende agora já foi proposta há 15 anos atrás ... mas como era o Passos Coelho era o diabo re-encarnado ...

3 componentes: descontas até X para a Segurança Social, descontas Y para um fundo de pensão que é do trabalhador e uma 3ª opcional depende do trabalhador e significa ter p.e um PPR associado

O estado não tem forma de garantir as pensões futuras, sobretudo com o envelhecimento da população ... É matemática pura e simples ... Não é preciso que ouças falar ...
Já foi explicado que esse problema foi resolvido, os imigrantes pagam as reformas.
 
  • Wow
  • Haha
Reações: arichard e Tails

Rhianor

Tribuna
6 Outubro 2015
2,619
1,309
Quando a segurança social foi criada, na Alemanha no final do sec. XIX (só para alguns trabalhadores) ou no UK a partir da segunda guerra, a esperança média de vida andava pelos 65 anos, e foi por isso que se escolheu essa idade como a da reforma, que os políticos nunca foram tolos.
Em 1950, a maioria dos trabalhadores que lá chegavam gozavam uns 5-10 anos de reforma e depois quinavam. Hoje a esperança de vida anda quase nos 85 anos.
E ainda por cima cometeu-se o erro, no tempo das vacas gordas, de reformar trabalhadores com pouco mais de 50 anos (conheço muitos felizardos desses), que irão ficar 30 anos (!!!) a viver dos descontos de vinte anos de trabalho.
Faz sentido? Absolutamente nenhum.
O que não faz sentido é haver reformas de 15 mil euros ou mais...

 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,975
8,678

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
78,845
55,635
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
O que não faz sentido é haver reformas de 15 mil euros ou mais...

O que não faz sentido é ter uma reforma de 15K, salarios de 442K, e ter um skoda.

Por alguma razão esse anão é conhecido como o mess da politica, uma fraude.
 

arichard

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2016
11,505
12,990
Quando a segurança social foi criada, na Alemanha no final do sec. XIX (só para alguns trabalhadores) ou no UK a partir da segunda guerra, a esperança média de vida andava pelos 65 anos, e foi por isso que se escolheu essa idade como a da reforma, que os políticos nunca foram tolos.
Em 1950, a maioria dos trabalhadores que lá chegavam gozavam uns 5-10 anos de reforma e depois quinavam. Hoje a esperança de vida anda quase nos 85 anos.
E ainda por cima cometeu-se o erro, no tempo das vacas gordas, de reformar trabalhadores com pouco mais de 50 anos (conheço muitos felizardos desses), que irão ficar 30 anos (!!!) a viver de vinte anos de trabalho (ou melhor, dos jovens que entrarem no mercado de trabalho)..
Faz sentido? Absolutamente nenhum.
Misturas ai muitas coisas, eu não discordo de tudo mas

- Não é justo descontares para X e receberes 40% disso
- Não é justo teres uma penalização tão grande para te reformares tão cedo. E isso acontece porque estado é dono e senhor do teu dinheiro e faz com ele o que entende ... Claro que te reformares mais cedo implica teres uma penalização, mas não deveria ser tão grande ... e porque no público a penalização é mais baixa do que no privado?

Eu conheço MUITOS que com 50 anos estão com saídas voluntárias (com cortes claro) mas que não pensam 2x e isso não significa que não continuem a trabalhar ... mas isso são outras conversas ...

O sistema de pensões devia ser mais claro ... o estado deveria só suportar reformas até 1000€, a partir dai tem que ser tudo Fundo de pensões, PPR, seja o que for ... mas tem que ser do controlo absoluto do trabalhador e não ficar nas mãos de governantes ...

Tu achas que é bom reformar-se aos 70 anos e viver até aos 85 anos ... Já eu acho que isso não é aproveitar o que ainda podes fazer no fim de vida ...

Já eu acho que qualquer um deve tera liberdade de decidir quando se reformar ... aos 55, aos 60 ... e não ser roubado do que descontas-te toda a tua vida ...

E sabes o que os ToC aconselham os empresários a fazer ... nos últimos 10anos aumentar muito os salários porque isso irá aumentar em muito o valor da reforma e não o que descontas-te a tua vida toda ...
Existem sempre método para furar o sistema ...
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
78,845
55,635
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Misturas ai muitas coisas, eu não discordo de tudo mas

- Não é justo descontares para X e receberes 40% disso
- Não é justo teres uma penalização tão grande para te reformares tão cedo. E isso acontece porque estado é dono e senhor do teu dinheiro e faz com ele o que entende ... Claro que te reformares mais cedo implica teres uma penalização, mas não deveria ser tão grande ... e porque no público a penalização é mais baixa do que no privado?

Eu conheço MUITOS que com 50 anos estão com saídas voluntárias (com cortes claro) mas que não pensam 2x e isso não significa que não continuem a trabalhar ... mas isso são outras conversas ...

O sistema de pensões devia ser mais claro ... o estado deveria só suportar reformas até 1000€, a partir dai tem que ser tudo Fundo de pensões, PPR, seja o que for ... mas tem que ser do controlo absoluto do trabalhador e não ficar nas mãos de governantes ...

Tu achas que é bom reformar-se aos 70 anos e viver até aos 85 anos ... Já eu acho que isso não é aproveitar o que ainda podes fazer no fim de vida ...

Já eu acho que qualquer um deve tera liberdade de decidir quando se reformar ... aos 55, aos 60 ... e não ser roubado do que descontas-te toda a tua vida ...

E sabes o que os ToC aconselham os empresários a fazer ... nos últimos 10anos aumentar muito os salários porque isso irá aumentar em muito o valor da reforma e não o que descontas-te a tua vida toda ...
Existem sempre método para furar o sistema ...
Já estás com um atraso de uns 20 anos, que foi quando isso foi mudado... actualmente todos os anos tem o mesmo peso, ao contrario de antigamente em que os 10 ultimos tinham um maior peso.
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,975
8,678
Misturas ai muitas coisas, eu não discordo de tudo mas

- Não é justo descontares para X e receberes 40% disso
- Não é justo teres uma penalização tão grande para te reformares tão cedo. E isso acontece porque estado é dono e senhor do teu dinheiro e faz com ele o que entende ... Claro que te reformares mais cedo implica teres uma penalização, mas não deveria ser tão grande ... e porque no público a penalização é mais baixa do que no privado?

Eu conheço MUITOS que com 50 anos estão com saídas voluntárias (com cortes claro) mas que não pensam 2x e isso não significa que não continuem a trabalhar ... mas isso são outras conversas ...

O sistema de pensões devia ser mais claro ... o estado deveria só suportar reformas até 1000€, a partir dai tem que ser tudo Fundo de pensões, PPR, seja o que for ... mas tem que ser do controlo absoluto do trabalhador e não ficar nas mãos de governantes ...

Tu achas que é bom reformar-se aos 70 anos e viver até aos 85 anos ... Já eu acho que isso não é aproveitar o que ainda podes fazer no fim de vida ...

Já eu acho que qualquer um deve tera liberdade de decidir quando se reformar ... aos 55, aos 60 ... e não ser roubado do que descontas-te toda a tua vida ...

E sabes o que os ToC aconselham os empresários a fazer ... nos últimos 10anos aumentar muito os salários porque isso irá aumentar em muito o valor da reforma e não o que descontas-te a tua vida toda ...
Existem sempre método para furar o sistema ...
Eu sou partidário de que uma pessoa se possa reformar o mais cedo possível, desde que tenha conquistado fortuna para isso. Viver trinta anos das prestações pagas em trinta anos de descontos nunca fez sentido do ponto de vista económico e social.
O meu sistema preferido seria aquele em que a partir dos 55 anos a pessoa pudesse trabalhar apenas 20h por semana (ganhando obviamente metade do salário). Mais do que isto parece-me um luxo absurdo para os tempos que vivemos, que são de contracção económica e crise contínua.
 

panenka

Tribuna
2 Fevereiro 2015
4,928
2,535
Conquistas
28
  • Cubillas
  • Hulk
  • Rui Filipe
  • Jardel
Eu sou partidário de que uma pessoa se possa reformar o mais cedo possível, desde que tenha conquistado fortuna para isso. Viver trinta anos das prestações pagas em trinta anos de descontos nunca fez sentido do ponto de vista económico e social.
O meu sistema preferido seria aquele em que a partir dos 55 anos a pessoa pudesse trabalhar apenas 20h por semana (ganhando obviamente metade do salário). Mais do que isto parece-me um luxo absurdo para os tempos que vivemos, que são de contracção económica e crise contínua.
E' necessario uma maior tributacao ao capital para distribui-lo pela populacao. Nao e' aceitavel estarmos a alguns anos do Elon Musk se tornar no primeiro trilionario.
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
6,975
8,678
E' necessario uma maior tributacao ao capital para distribui-lo pela populacao. Nao e' aceitavel estarmos a alguns anos do Elon Musk se tornar no primeiro trilionario.
Aumentar a tributação aos lucros do capital parece-me excelente, mas não creio que na prática resolva grande coisa, primeiro porque são poucos multimilionários para demasiados pobres, e segundo porque o capital hoje é globalizado e conhece mil maneiras de fugir à tributação.
No meio disto tudo, quem se lixa sempre é o povo, a maioria, os trabeilhadores. Mas isso já sabíamos.
 
  • Like
Reações: Panda Azul e Branco