Mas e então? Qual é o problema de dizer que os primeiros fizeram merda e não é por isso que o resultado que vemos hoje passa a ser mais admissível?
Crise na Venezuela
- Iniciador de Tópicos vemka
- Data de início
- Estado
O que está na moda agora é o chupismo aos muçulmanos. Os coitados oprimidos pelo homem branco mau.
Entretanto os Emirados Árabes Unidos já fecharam a torneira aos estudantes universitários que queriam ir para o Reino Unido por receio que fossem radicalizados por fundamentalistas islâmicos que andam infiltrados nas universidades lá do sítio. É o mundo de pernas para o ar, mas há quem continue a insistir que são apenas sensações.
"bela merda" disse eu do que é hoje o governo.
só estou a referir o resultado que estas "intervenções" tiveram tantas vezes...
Do trabalho... ou da exploração, especulação, vigarice, roubo, etc.. Ou achas que toda a riqueza, e as grandes fortunas principalmente, provêm de trabalho duro de sol a sol? Lol... quando te convém és algo ingénuo...Tu até se receberes de herança um palheiro tens de pagar imposto do selo sobre ele. Isso é ser rico?
E a herança não foi originalmente produto do trabalho também? Ou será que brotou do chão? A que propósito é que o Estado tem direito a receber parte de algo que já pagou imposto no passado só porque mudou de mãos sem haver qualquer tipo de pagamento?
Tu estás bem?
não é preciso ser tankie nem anti-EUA para ver o óbvio, são factos.
aliás, os próprios americanos devem ser os primeiros a contestar os triliões que gastaram e milhares de mortos para o resultado ser este.
– Irão, 1953 – Derrubaram Mossadegh, impuseram Xá; décadas depois veio a Revolução Islâmica.
– Guatemala, 1954 – Derrubaram Árbenz; décadas de ditadura militar e guerra civil sangrenta.
– Chile, 1973 – Derrubaram Allende; Pinochet massacrou opositores durante 17 anos.
– Indonésia, 1965 – Apoio passivo à purga anti-comunista; 500.000–1.000.000 mortos.
– Vietname, 1960–1975 – Intervenção total; milhões mortos, derrota humilhante, guerra interminável.
– Iraque, 2003 – Derrubada de Saddam; caos, guerra civil, ISIS, desastre regional.
– Líbia, 2011 – Derrubada de Kadhafi; país em ruínas, guerra civil contínua, tráfico e terrorismo.
– Afeganistão, 2001–2021 – Derrubaram Talibãs, tentaram democracia; voltou a ser dominado pelos mesmos com mais ódio anti-EUA.
quase todas por pretextos ideológicos ou “interesse estratégico” e com resultados pior do que se tivessem deixado o país sozinho.
aliás, os próprios americanos devem ser os primeiros a contestar os triliões que gastaram e milhares de mortos para o resultado ser este.
– Irão, 1953 – Derrubaram Mossadegh, impuseram Xá; décadas depois veio a Revolução Islâmica.
– Guatemala, 1954 – Derrubaram Árbenz; décadas de ditadura militar e guerra civil sangrenta.
– Chile, 1973 – Derrubaram Allende; Pinochet massacrou opositores durante 17 anos.
– Indonésia, 1965 – Apoio passivo à purga anti-comunista; 500.000–1.000.000 mortos.
– Vietname, 1960–1975 – Intervenção total; milhões mortos, derrota humilhante, guerra interminável.
– Iraque, 2003 – Derrubada de Saddam; caos, guerra civil, ISIS, desastre regional.
– Líbia, 2011 – Derrubada de Kadhafi; país em ruínas, guerra civil contínua, tráfico e terrorismo.
– Afeganistão, 2001–2021 – Derrubaram Talibãs, tentaram democracia; voltou a ser dominado pelos mesmos com mais ódio anti-EUA.
quase todas por pretextos ideológicos ou “interesse estratégico” e com resultados pior do que se tivessem deixado o país sozinho.
O problema da Venezuela não é de Trump; pelo contrário, ele até agiu de forma firme ao enfrentar a tirania de maneira unilateral, rompendo com a complacência internacional que por anos legitimou o regime. O verdadeiro fracasso está nas Nações Unidas, reféns de líderes fracos, incapazes e politicamente covardes de aprovar uma Resolução no Conselho de Segurança da ONU que enfrente de forma decisiva as tiranias que oprimem povos inteiros. No sistema atual, o jogo geoestratégico e económico prevalece quase sempre sobre o valor da vida humana, transformando a defesa dos direitos humanos em discurso vazio e a inação em regra, diante do sofrimento real.
Não diria chupismo, mas digo uma complacência que não consigo perceber de onde vem.
Criticamos e bem o que está mal na nossa sociedade, criticamos e bem, o que vai de mal nas religiões predominantes nos países ocidentais (e muito bem!)... Mas criticar os países árabes por fazerem o que querem com as mulheres, incluindo matar só porque sim? Sinceramente não entendo. É um bocado o síndrome dos coitadinhos... quando de coitadinhos não têm nada.
Importar milhões de pessoas que do ponto de vista cultural, ideológico e religioso são incompatíveis com os valores ocidentais e que tem 0 vontade de os respeitar e assimilar é o maior erro cometido pela Europa nas últimas décadas. E vai dar um trabalho do caraças para reverter, se é que ainda se vai a tempo de o fazer.
Essa contra argumentação por decalque está muito fraquinha, desculpa que te diga.
Há uma nova política predatoria da América de Trump, em que ninguém, que não a Rússia, a China e a Coreia do Norte, pelos motivos óbvios, está a salvo, isso é um facto que se vai tornando mais evidente a cada dia que passa.
Na Venezuela havia a desculpa do regime ditatorial mas a Dinamarca não é nenhum regime autocratico ou ditatorial, nem o Brasil, ou o México, por exemplo.
Meteres no mesmo saco América de Trump, cristãos, ortodoxos, judeus, protestantes, é completamente disparatado, não faz sentido nenhum, eu apenas falei na América Predatoria de Trump.
Tu vieste inicialmente com sectarismo anti árabe, como se os árabes fossem todos extremistas islâmicos, e eu extrapolei para muçulmanos porque há alguma sobreposição entre árabes e muçulmanos, faz algum sentido.
O que tu argumentaste, decalcando, não faz sentido nenhum, é anedótico.
Nos EUA, historicamente, é muito mais fácil ser nazi do que ser comunista.
O anedótico aqui é que eu consigo ver e perceber que a política predatória da América é um facto, principalmente com Trump no poder, neste segundo mandato. Mas isso nunca me deu palas para não ser capaz de perceber, criticar e repudiar o que se passa na Rússia, na China, na Coreia do Norte e saber que as mulheres nas sociedades árabes são tratadas como cães.
O ridículo destas discussões é não se saber distinguir países livres, de países oprimidos, religiões tendencialmente opressoras, nomeadamente dos mais fracos... É andar sempre aqui a defender o indefensável.
Há muita merda por aí, em todos os países, mas defender religiões que promovem a diferenciação entre o homem e a mulher acho que é algo onde já não vale a pena discutir, simplesmente prefiro sair sabendo que não vou mudar a vossa maneira de ser e que ao fim do dia sinto que defendo valores básicos da humanidade.
Última edição:
Não vai nada dar trabalho reverter isso crl.
Basta construir umas tendas para alojamento, a começar por Odemira e semelhantes, para ir o trabalhador que não é "lixo humano", o branco, puro, que tem o ponto de vista cultural, ideológico e religioso, compatível, trabalhar na apanha dos morangos e afins.
Aliás, tenho a certeza que tu e os xeganos estarão na linha da frente prontos a servir a pátria na apanha seja de que fruto for, ou a criarem um mini exército, ia dizer de comunas como existe na Venezuela, mas por razões óbvias mudar-se-ia o nome, de motas para irem entregar a comida nas glovos e afins.
Em frente em frente camarad.... templário!
Há presos políticos nos EUA:
- políticos democratas que participaram em acções de protesto contra a detenção de imigrantes;
- activistas pelos direitos da população negra, da população latina e de outras minorias étnicas;
- activistas pela independência de Porto Rico.
Quando começa o regime autocratico de Trump a libertar os seus presos políticos?
Eu não defendi nada nem ninguém, tu é que atacaste um povo inteiro (árabes) por causa de uma sua minoria muito insignificante em número (radicais islâmicos) e agora já estás a generalizar esse ataque a todos os muçulmanos.
Há países muçulmanos onde as mulheres têm praticamente os mesmos direitos dos homens e onde uns e outros podem viver como lhes apetecer, é só quereres ver que vês logo.
Passares a ideia de que é na etnia ou na religião que está o mal, nem é preciso dizer o que é e quão profundamente errado está.
Mas nós nao precisamos da apanha da fruta, nem de outros tipos de atividades rudimentares, de baixa produtividade, baixos salários, feita para esse tipo de imigrantes.
Nós precisamos de uma revolução na nossa economia, que não necessite desse tipo de imigrantes de baixa qualificação e muitas vezes de valores completamente diferentes dos nosso.
Precisamos de imigração altamente qualificada, criação de empresas de elevada produtividade, aposta na AI, indústria sofisticada com elevada produtividade.
- Estado