Estava de luto a puta…
|
|
FC Porto 1 |
SL Benfica 0 |
|
| Jan 14, 2026 at 08:45 PM | |||
Estava de luto a puta…
Percebo te, mas nao vou perdoar nenhum destes filhos da putaFoda-se. Perdoa-lhes senhor. É doença , não têm culpa.
Eu espero que eles estejam muito tempo assim. É bom sinal. Significa que estão mesmo com aquela peida apertada.Percebo te, mas nao vou perdoar nenhum destes filhos da puta![]()
Deixa lá que o meu sogro em part time deu nota 8 ao Farioli e nota 9 ao Mourinho
Positivo porque partiu o nariz ao Martim.
É duvidoso e é penalti. Filho da puta.Este tipo de análises têm que acabar, isto não é honesto sequer.
"Duvidoso. Para o VAR intervir tem de ter certezas absolutas e as repetições todas não são claras e óbvias. Para o árbitro em campo é impossível ver se há pisão e se tem consequência. Contudo, há um pisão e uma queda e fica a ideia de infração e de penálti por assinalar."
Esse filho da puta devia dar negativo ao Bednarek por ter marcado um golo ao nosso benfica mas não teve coragem.
É o novo principio do cartesianismo: é duvidoso, logo existe.É duvidoso e é penalti. Filho da puta.
Lol... diz que é impossivel o árbitro ver alguma coisa, que o var não pode intervir porque também não consegue ver nada, mas, apesar de reconhecer que é impossível ver-se o que quer que seja, diz por outras palavras "eu marcava, porque sou benfiquista/antiportista".Este tipo de análises têm que acabar, isto não é honesto sequer.
"Duvidoso. Para o VAR intervir tem de ter certezas absolutas e as repetições todas não são claras e óbvias. Para o árbitro em campo é impossível ver se há pisão e se tem consequência. Contudo, há um pisão e uma queda e fica a ideia de infração e de penálti por assinalar."
"Dominou em toda a linha"! Só não ganhou, mas isso é apenas um pormenor!
Enviado do meu CPH2529 através do Tapatalk
O Positivo/Negativo do Público é melhor que o do Aguilar.
O Dedic se tivesse visto amarelo logo aos três minutos naquele lance com o Borja nem sequer tinha acabado o jogo.O Positivo/Negativo do Público é melhor que o do Aguilar.
- Parece definido por alguém que realmente viu o jogo.
- Usa Vermelho para o negativo e Verde para o positivo
- Não tem a cara do Aguilar.
![]()
E o Sidny parte narizes e o Aursnes karateka... carta branca aos caceteiros do slb dada pelo Veríssimo...O Dedic se tivesse visto amarelo logo aos três minutos naquele lance com o Borja nem sequer tinha acabado o jogo.
Ou com o Aves heheVamos jogar com os lagartos?
Post do diaEm quase todos os programas, em todos os canais e por praticamente todos os comentadores, repete-se a mesma ideia: o 5LB foi melhor e merecia mais. Mas essa conclusão diz mais sobre expectativas do que sobre rendimento real. O que aconteceu neste jogo foi bastante mais simples do que a narrativa que se está a tentar impor. O FCP não esteve ao nível alto que muitos esperavam, enquanto o 5LB esteve melhor do que muitos acreditavam que seria capaz de estar. E o que custa a muita gente é que mesmo com essa realidade o resultado lógico foi um jogo equilibrado.
O problema é então que a análise dominante não está a ser feita em termos absolutos. Está a ser feita com base num desvio face ao ponto de partida mental de como cada comentador esperava encontrar cada equipa. Como se esperava mais do FCP, tudo o que não fosse superioridade clara soa a desilusão. Como se esperava menos do 5LB, qualquer competitividade é imediatamente interpretada como superioridade moral ou futebolística. E isso não é análise. É apenas ajuste de expectativas a posteriori.
Numa outra nota, comparei as notas atribuidas aos jogadores pelos três jornais desportivos:
Tivemos melhores médias nas pontuações dadas aos titulares NOS TRÊS JORNAIS, tivemos uma média global superior NOS TRÊS JORNAIS. Em que mundo é que se pode dizer que fomos inferiores?
