O Porto também foi duplamente penalizado porque tinha um golo feito e falhou o penalti que desmoralizou a equipaEstá na lei, mas não faz sentido,é uma dupla penalização, igual a ir isolado para a baliza,devia ser só amarelo.
|
|
FC Viktoria Plzen 1 |
FC Porto 1 |
|
| Jan 22, 2026 at 05:45 PM | |||
O Porto também foi duplamente penalizado porque tinha um golo feito e falhou o penalti que desmoralizou a equipaEstá na lei, mas não faz sentido,é uma dupla penalização, igual a ir isolado para a baliza,devia ser só amarelo.
já vou começar a beber caralho
Amigo, mete um termómetro para a febre.Está na lei, mas não faz sentido,é uma dupla penalização, igual a ir isolado para a baliza,devia ser só amarelo.
Não tragas factos nem racionalidade para aqui.1 penalty falhado, uma bola ao poste, um lance isolado do Borja + 2 ocasiões. Golo sofrido num remate de longe.
Longe de ser uma boa primeira parte, também não foi má. Temos obrigação de ganhar.
Entao que fique no balneario e assine contrato no mercadona…..O Samu Deve estar inconsolável ele vai abaixo muito facilmente..
Acho que se marcarmos mais golos que o adversário ganhamosSe marcarmos nos primeiro 10 min ganhamos o jogo.
Que marque nos treinos.Pelo contrário. Tem é de marcar outro o mais depressa possível.
Conhecendo a cabeça do jogador o Samu só deveria marcar o penalty se já tivéssemos a ganhar.O Samu eleva-me a ansiedade de forma abusada. Parece que é um jogo de roleta a forma como a bola vai sair dos pés do homem. Não há paciência.
Se o jogador se tivesse lançado todo tipo GR e fizesse grande defesa, também era amarelo?Está na lei, mas não faz sentido,é uma dupla penalização, igual a ir isolado para a baliza,devia ser só amarelo.
Foi má porque este adversário é muito banalzinho1 penalty falhado, uma bola ao poste, um lance isolado do Borja + 2 ocasiões. Golo sofrido num remate de longe.
Longe de ser uma boa primeira parte, também não foi má. Temos obrigação de ganhar.
