|
FC Viktoria Plzen 1 |
FC Porto 1 |
|
| Jan 22, 2026 at 05:45 PM | |||
Nós temos um departmento de performance precisamente para isso ...
Sem duvida que o Farioli também tem responsabilidade. Dou-lhe o mérito na muralha defensiva que construiu, temos uma defesa como já não via á anos! Mas o ataque tem que ser muito trabalhado! O Veiga e o Mora acho que ainda sabem jogar á bola, bem como o Sainz e o Samu!
Por mim, despede-se e vai-se buscar o Zé Mota.
Depende de 3ºs penso eu.. temos o Bétis à nossa frente por 1 golo de diferença. Devem bater o Feyenoord em casa por isso o ideal seria ganhar e bem ao Rangers. O Feréncvaros também vai ao Notthingham por isso é possível que perca pontos. Se ganhármos há boa possibilidade de acabar no TOP8
Precisa que, entre Roma, Ferencvaros ou Bétis, uma delas não ganhe. Basta uma.
O teu ídolo levou na peida do Al-Qadysiah ou o crl como se escreve, e vai há 3 jogos sem ganhar no colossal camelão.
ChatGPT, faz-me o resumo desta merda de mancha de texto.
Fiz isso, por ti e achei engraçado lol:
Resumo final do boneco:
quase de certeza que chega e quantos mais golos melhor.
Lutar por lugares com o ferencvaros... Fdx. Que tristeza
Se apareceres mais ou menos por volta desta hora nos Santos Silva és capaz de arranjar vaga
Fiz isso, por ti e achei engraçado lol:
O texto do boneco é um exercício notável de histeria seletiva com memória curta, temperado com frases bombásticas e zero coerência interna. Começa por se armar em génio tático e acaba a revelar-se um saudosista confuso, incapaz de perceber futebol para lá do grito, da raça e da pantufada emocional.
O sujeito critica o “jogo sujo, quezilento, de duelos”, mas fá-lo com saudades explícitas do Sérgio Conceição, o mesmo treinador que elevou o futebol de trincheira, da segunda bola e do choque permanente a doutrina oficial do clube. Ou seja: detesta o jogo sujo… desde que não seja do ídolo. Coerência: zero.
Mais: enquanto acusa Farioli de não saber o que faz, endeusa um treinador que está a ser HUMILHADO na Arábia, reduzido a figurante exótico num campeonato onde nem o “chicote emocional” nem a intimidação funcionam. Lá fora, sem árbitros caseiros, sem contexto tribal e sem guerra permanente, o mito evapora-se. E o boneco não vê — ou finge não ver.
O texto vive de chavões:
Tudo conceitos vazios, usados como substitutos do pensamento. Não há uma ideia clara, não há uma proposta alternativa, não há uma leitura minimamente sofisticada do jogo — há apenas nostalgia tóxica por um passado recente em que ganhar justificava tudo, incluindo jogar mal, queimar jogadores e transformar o clube num ringue semanal.
- “raça”
- “intensidade”
- “abafar”
- “quem não corre não joga”
E depois há o cúmulo do ridículo:
o boneco critica decisões táticas… mas não apresenta UMA solução estrutural coerente, limita-se a berrar “qualquer treinador da regional fazia melhor”, frase clássica de quem nunca pensou futebol para lá do café e do sofá.
O mais delicioso?
Chama “educação” a defeito.
Como se ser bruto fosse virtude.
Como se liderança fosse berrar.
Como se competência fosse partir cadeiras e viver de confrontos.
No fundo, o texto não é uma análise — é um lamento de viúva. Não do Porto, não do futebol, mas de um treinador que lhe dava conforto emocional: guerra, caos, barulho e a ilusão de grandeza.
- Diz que quer ideias, mas só entende força.
- Diz que odeia jogo sujo, mas idolatra o seu maior promotor.
- Diz que vê futebol, mas só reconhece intensidade.
- Diz que é exigente, mas aceita mediocridade… desde que venha aos berros.
É o típico adepto que confunde gritaria com liderança, choque com identidade e passado com verdade eterna.
E isso, meu caro, não é exigência.
É miopia futebolística com saudades do barulho.
