[DiogoRafaf]

Os dragões de Francesco Farioli precisam, caso vençam o Rangers, que aconteça pelo menos um dos seguintes cenários:

SC Freiburg perder contra o Lille e terminar com uma DG inferior à do FC Porto
Midtjylland tem de perder contra o Dinamo Zagreb (se empatar, o FC Porto tem de marcar 5 ou mais golos)
SC Braga tem de perder contra o Go Ahead Eagles (se empatar, o FC Porto tem de marcar 3 ou mais golos)
Roma não pode vencer o Panathinaikos
Ferencváros não pode vencer o Nottingham Forest
Real Betis não pode vencer o Feyenoord (se vencer, o FC Porto tem de superar a DG - espanhóis têm 11:6, dragões têm 10:6)

 

[brunovale1893]

Já aqui colcoaram que há 25% de possibilidades de não ficarmos nos 8 primeiros ...
Há aqui muitas variáveis que não controlámos ... Será que o NF vai poupar na Liga Europa para ter as cartas todas no campeonato?
Será que nós vamos ganhar ao Rangers e por vários golos após vermos os nossos últimos jogos?

Mas há alguma hipótese do Ferencvaros ir ganhar a Nottingham?
Pelo menos era o que se dizia por aqui quando fomos lá perder - que o orçamento deles é muito superior e que nenhuma equipa do nosso nível teria hipótese de ir lá ganhar.
Por salientar a forma medrosa como nos apresentámos nesse jogo, fui mandado ir "ladrar para o serorc".

 

[NakaMessi]

O meu deu isto:

"1. Estilo
O texto tem um estilo altamente opinativo, agressivo e emocional, marcado por:

Tom indignado e sarcástico, com insultos, ironia e exageros deliberados.

Linguagem coloquial e oral, próxima de um desabafo de bancada ou de rede social.

Uso frequente de maiúsculas, repetições (“CINCO!! CINCO!!”), exclamações e interjeições para reforçar indignação.

Metáforas e imagens fortes (“piranhas”, “chuveirinho”, “coelho da cartola”, “vexame mundial”).

Estrutura caótica e pouco linear, refletindo mais a revolta do autor do que uma argumentação académica.

É um texto escrito para provocar, atacar e marcar posição, não para ser equilibrado ou conciliador.

2. Conteúdo
O conteúdo centra-se numa crítica dura ao treinador Farioli, usando como exemplo um jogo recente (contra o Plzen), e desenvolve-se em vários eixos:

Crítica tática:

Acusa o treinador de incoerência entre discurso e decisões em campo.

Considera absurda a utilização de Mora no meio-campo num jogo físico.

Aponta erros nas substituições e na gestão da superioridade numérica.

Critica a insistência em jogar pelo meio quando o jogo pedia largura.

Ridiculariza a solução final do “chuveirinho”, apresentada como básica e amadora.

Crítica à leitura do jogo:

Incapacidade de adaptar a equipa a diferentes blocos defensivos.

Falta de criatividade e de soluções ofensivas.

Passividade tática mesmo em vantagem numérica.

Crítica à liderança e competência global:

Farioli é visto como limitado, previsível e incapaz de “tirar um coelho da cartola”.

A única qualidade reconhecida é a educação e o bom comportamento institucional — tratados com ironia.

Crítica à direção (AVB):

Acusa a administração de errar sistematicamente na escolha de treinadores.

Defende que qualquer treinador português da I Liga seria superior.

Comparações negativas:

Referências depreciativas a Lopetegui.

Comparação implícita com Amorim, que teria sucesso com soluções simples mas eficazes.

3. Objetivos
Os objetivos principais do texto são:

Desacreditar Farioli como treinador, tanto do ponto de vista tático como estratégico.

Reivindicar razão retroativa, mostrando que o autor já criticava o treinador antes e foi inicialmente atacado por isso.

Provocar os defensores do treinador, ridicularizando-os como cegos ou tardios (“já começam a abrir os olhos”).

Pressionar a direção do clube, responsabilizando-a pela situação desportiva.

Expressar frustração e revolta, funcionando como um desabafo público mais do que como uma análise fria.

Em suma: é um texto de combate, emocional e mordaz, que usa um jogo concreto como pretexto para um ataque global à competência do treinador e às decisões da direção, com o objetivo de marcar posição, provocar reação e validar uma crítica antiga."

Eu no meu prompt acrescentei que pretendia que ele "enxovalhasse o boneco", daí as diferenças

 

[Ruben1893]

Após mais uma exibição paupérrima aquela "resma" que se atira a mim como "piranhas" após haver dito há muito que o Farioli é básico, começa a ver o óbvio!! E já havia dito há muito que abdicassem das taças|! Quase caia o carmo e a trindade - muito tombam estes!! Não tenho paciência para ler tudo o que foi escrito, mas há só uma merda - entre várias - que demonstra a LIMITAÇÂO do homem!! "Jogo quezilento de bolas sujas e despiques individuais tudo baseado na raça e força física" - análise da anta ao Plzen. Ora bem em função disto quem vai para o meio campo: O MORA!!!! NO meio campo, O MORA!! A transportar bolas quase da defesa para o ataque que obviamente também não existiu, pois agora com o "talento" de por o Samu a vir buscar jogo para distribuir também é genial. Depois quando os plzen estavam com menos um e sem ritmo - há mais de um mês sem jogar - e bem entrincheirados na defesa, sai o Mora o criativo que era necessário AÍ! E quando se via que se não ia pelo meio - e ele insistia, - tira alas e mete Pepê que tropeça na própria sombra em espaços apertados, quando na segunda parte era Mora e Gabri Veiga no meio e alas/extremos bem abertos e na hora do "aperto" o básico: Centrais a ponta de lança e chuveirinho! Qualquer treinador da regional faz isso! A Anta não o fez!! O Amorim ganhou um campeonato assim com o Coates, mas era muita areia para o Farioli que de bom, mesmo bom, é educado e só apanhou dois amarelos e até se preocupou em por o "pano" que caiu na CI nos Açores, no lugar.Que mister educado!!! Falei há tempos em vexame mundial. Acho que nunca esteve tão perto!! Até pode ganhar algo o que francamente duvido, mas há algo em que o AVB - APLAUDO todo o resto do trabalho - continua a meter água: Não acerta um técnico!! Vão três! Sim, pois já se viu que qualquer - reitero - QUALQUER técnico português da primeira liga, é melhor que ele. Não consegue tirar um coelho da cartola - leia-se fazer algo que demonstre que percebe minimamente o que está a fazer! Ontem bastava ter subido os centrais para o chuveirinho e ter deixado alas e deixar o Pêpe cá atrás a "acompanhar" as corridas de um ou outro checo que fugia! Nada!! Teve alturas que me fez lembrar o Lopetegui - outro ódio de estimação! - com a equipa na segunda parte em superioridade númerica e com 5 dos nossos atrás da linha da bola!! CINCO!!! CINCO!! Contra equipa reduzida a 10 e sem ritmo!! Ah e tal dez dias em estágio no Algarve com as familias! Ninguém fez! Ele fez! Muito à frente! Efeito prático?! ZERO!!! A equipa sem o "abafar" dos adversários - era uma questão de tempo - simplesmente não sabe o que fazer! Se o adversário defende subido tem dificuldades em sair. Se o adversário joga em bloco baixo tem dificuldades em entrar! Ele é bom, ou pelo menos razoável em quê, mesmo??! Ah, ok, é educado!! Isso sim, vamos ter que aumentar ao Museu, para as taças da deferência da educação e do saber estar!! Sim, viúva do Mister e não do PC que teve 3/4 mandatos a mais! Acresce o facto do refugo que o Mister usou para ganhar alguns titulos, com planteis de merda, ter uma utilização residual e/ou passar n jogos sem tocar na "chincha"!! E este ainda não teve a "apdralhada" a limpar-lhe pontos; Para já só tem dado pontos aos "outros" . Quando chegar o "trabalho duplo" - dar aos outros e tirar-nos a nós! - aí então, é que vão ver o que ele vale!! (Presumo que desta vez - até que enfim!! - não terei tanta gente a zurzir-me, até porque começam a ser como os gatos 2/3 semanas após o nascimento - já começam a abrir os olhos!! )
Genial= Jogo "sujo" = Mora a médio!!!

Al Qadisiya

 

[NakaMessi]

Al Qadisiya

Quem lê o caríssimo parece que o Ceição andou cá a limpar os troféus todos, ganhou 7 campeonatos em 7 e agora está a limpar champions no Manchester City.

Realidade: em 18 jornadas nunca fez melhor que o Farioli, ganhou 3 campeonatos em 7 (em 19/20 sem saber como e sem jogarmos os colhões de um grilo) e está a ser humilhado no camelão.

 

[brunovale1893]

Eu no meu prompt acrescentei que pretendia que ele "enxovalhasse o boneco", daí as diferenças

Eu percebi pelo "boneco". Eu limitei-me a pedir uma análise ao texto.

 

[Jaburú]

Quem lê o caríssimo parece que o Ceição andou cá a limpar os troféus todos, ganhou 7 campeonatos em 7 e agora está a limpar champions no Manchester City.

Realidade: em 18 jornadas nunca fez melhor que o Farioli, ganhou 3 campeonatos em 7 (em 19/20 sem saber como e sem jogarmos os colhões de um grilo) e está a ser humilhado no camelão.

Curiosamente, Quilhoes é o nome do marcador dos dois golos contra o Al Ittihad na tarde de ontem.

 

[NakaMessi]

Curiosamente, Quilhoes é o nome do marcador dos dois golos contra o Al Ittihad na tarde de ontem.

Sérgio Conceição: «Já treinei em muitos lugares e nunca vi um desempenho de um árbitro como este»

Treinador do Al-Ittihad referiu que Armando Evangelista admitiu que o Damac aplicou 'uma estratégia para perder tempo'

www.record.pt

O Ceição só não ganha no camelão porque é perseguido pela "padralhada" como diz o Dr.Van Basten.

Aliás, o Ceição nunca diria uma merda destas sem fundamento, ele que sempre teve tão bom perder.

 

[Tiagotg999]

Quem lê o caríssimo parece que o Ceição andou cá a limpar os troféus todos, ganhou 7 campeonatos em 7 e agora está a limpar champions no Manchester City.

Realidade: em 18 jornadas nunca fez melhor que o Farioli, ganhou 3 campeonatos em 7 (em 19/20 sem saber como e sem jogarmos os colhões de um grilo) e está a ser humilhado no camelão.

Mas batia no peito crl.

 

[castrius]

Burkina Fazo..

Então são bons

 

[Sky]

Os dragões de Francesco Farioli precisam, caso vençam o Rangers, que aconteça pelo menos um dos seguintes cenários:

SC Freiburg perder contra o Lille e terminar com uma DG inferior à do FC Porto
Midtjylland tem de perder contra o Dinamo Zagreb (se empatar, o FC Porto tem de marcar 5 ou mais golos)
SC Braga tem de perder contra o Go Ahead Eagles (se empatar, o FC Porto tem de marcar 3 ou mais golos)
Roma não pode vencer o Panathinaikos
Ferencváros não pode vencer o Nottingham Forest
Real Betis não pode vencer o Feyenoord (se vencer, o FC Porto tem de superar a DG - espanhóis têm 11:6, dragões têm 10:6)

É bastante plausível que os húngaros não ganhem aos ingleses. Também acredito que o Freiburg encoste frente ao Lille. De resto, não me parece. 8º ou 7º lugar, na melhor das hipóteses, é aquilo a que penso podemos aspirar.

 

[Hangyodon]

Há um momento em que o problema deixa de ser o resultado.
E passa a ser o caminho.
O empate de hoje não me irrita pelo ponto perdido. Irrita-me porque foi igual - para pior - aos últimos jogos. Um Porto sem sal. Estático. Previsível. Sempre à espera da “estrelinha” Mesmo em superioridade numérica, sem coragem para ir buscar a vitória. E quando isto se repete, já não estamos a falar de um jogo. Estamos a falar de identidade.
Eu não gosto de apontar o dedo por impulso. Nunca gostei, por isso, raramente escrevo depois dos jogos. Mas chega a uma altura em que é impossível ignorar: este Porto é prisioneiro da sua própria ideia de jogo. E isso é responsabilidade direta do treinador.
Farioli pode ter uma boa matriz. Pode ter princípios modernos. Pode ter uma ideia estruturada. E, sinceramente, parece-me uma boa pessoa. Nada disso está em causa, e tudo é valido.
Mas há uma verdade simples no futebol, talvez a mais antiga de todas: Uma táctica, por muito boa que seja, com jogadores errados transforma-se numa má táctica.
E é exatamente isso que eu estou a ver.
Temos um avançado com características raras no futebol europeu. Potência, presença, capacidade de choque, jogo de costas. Um jogador que pede bola na área, que pede cruzamentos, que pede profundidade curta e direta.
E obrigamo-lo a vir ao meio-campo fazer de pivô móvel. A participar em ligações longas. A pedir-lhe leveza, rapidez de execução e discernimento em espaços congestionados, precisamente onde o seu perfil não é otimizado.
O resultado?
Um avançado desgastado, longe da zona onde é letal.
Uma equipa sem referência na área.
E com isso sócios emotivos a olhar para números frios, sem perceber o que está a ser queimado ali.
Ao mesmo tempo, temos alas com capacidade de ir à linha, de ganhar profundidade, de meter bolas tensas na área, para esse mesmo avançado poder fazer uso das suas capacidades naturais… mas parecem proibidos de o fazer. Tudo é interiorizado. Tudo é jogado para dentro. Tudo é previsível. E assim anulamos, ao mesmo tempo, quem cruza… e quem devia finalizar.
Isto não é culpa dos jogadores.
Isto é uma ideia que não casa com o material humano disponível.
E aqui entra a parte mais delicada, mas necessária. Se o treinador acredita tanto nesta ideia que se recusa a adaptá-la aos jogadores que tem, então precisa de ter coragem para tomar decisões duras.
Ou muda o papel do avançado. Ou muda o perfil.
Se entende que Samu não encaixa no que pretende, e todos vimos que não, então que o coloque no banco. E que aposte num avançado mais móvel, como Deniz, que entrou hoje e, mesmo sem olhar apenas para o golo, deu outra dinâmica à equipa.
E se não vê Deniz como solução inicial, existem ainda outras possibilidades dentro do plantel. William ou Pepê podem perfeitamente interpretar um 9 móvel, com Moura a aparecer como segundo avançado. São variações que exploram melhor as características disponíveis e este estilo de jogo de “beirada de prato”.
O que não pode acontecer é insistir numa fórmula que está a retirar confiança coletiva à equipa.
Pior ainda: mesmo quando estamos a perder, mesmo quando temos mais um jogador, as substituições são sempre posição por posição. Não há plano B. Não há variação estrutural. Não há risco. Não há surpresa. PUT@ QUE P@RIU é um futebol chato para C@R@LH@
No início da época, aceitava-se: equipa nova, treinador novo, rigidez para criar base.
Mas esta fase já passou. E continuar igual agora já não é construção, é teimosia!
E a teimosia, no futebol, cobra sempre juros, juros esses que, nesta fase de restruturação do clube, nós não temos como pagar.
Já tivemos a dose de estrelinhas que o futebol por vezes oferece. Um ressalto aqui. Um golo caído do céu ali. Mas a sorte não é plano estratégico.
Se formos inteligentes, ajustamos agora, enquanto ainda estamos a tempo.
Se insistirmos no mesmo, a realidade vai bater à porta. E depois não adianta procurar culpados externos.
Porque identidade portista não é só raça. É também saber ler o momento. Adaptar. Ajustar. Crescer.
E hoje, mais do que nunca, é isso que está em falta.
BOF_Abraços
Ricardo Amorim

Compreendo o sentimento e até o partilho em parte.

No entanto, há aqui uma gritante falta de paciência. É evidente que não temos os jogadores ideais para esta ideia de jogo. Em algumas posições temos soluções, noutras nem por isso: um Varela pouco físico, um Pepê destro que rende melhor do lado direito e sem golo, um Samu pouco associativo… Perfis que, se o Farioli pudesse escolher, certamente seriam outros. Mas, até certo ponto, temos de trabalhar com o que temos.

O plantel passou por uma reformulação significativa e ainda há um caminho a percorrer. No verão passado, identificámos quem era necessário vender e quem não podia sair por valores baixos, conscientes do investimento que estaríamos a abdicar. Apostámos numa ideia, confiámos no treinador e nos jogadores para se adaptarem — e, até agora, os resultados não têm sido apenas aceitáveis ou mesmo bons, têm sido MUITO bons. Por isso, é preciso ter calma e evitar dramatizar. É verdade que as coisas podem correr menos bem no futuro, mas isso será consequência natural do imenso sucesso que temos tido até aqui e do quão difícil será igualar a primeira volta histórica que acabamos de fazer. Não devemos desvalorizar o trabalho feito por um empate ou uma derrota; pelo contrár o, devemos valorizá-lo e acreditar que há suficientes bases sólidas para estabilizar a equipa num nível de competência satisfatório pois é isso que nos tem sido mostrado.

Quanto aos jogadores, os problemas estão bem identificados, mas não vivemos num mundo cor-de-rosa. Não podemos simplesmente abdicar do Samu. Mesmo que seja do interesse do clube mudar o perfil do plantel e facilitar uma venda, arriscar desvalorizá-lo ao ponto de comprometer futuras contratações de jogadores mais adequados não faz sentido. Queremos terminar o ano competitivos, com títulos, jogadores valorizados e numa posição ótima para continuar a reestruturação do plantel, maximizando o retorno desportivo e financeiro. Até lá, estas são as peças do nosso puzzle, e não podemos descartá-las sem refletir nas consequências. Algumas podem não ser ideais, mas são suficientes para alcançarmos os objetivos que nos propusemos.

 

[DeZ]

Após mais uma exibição paupérrima aquela "resma" que se atira a mim como "piranhas" após haver dito há muito que o Farioli é básico, começa a ver o óbvio!! E já havia dito há muito que abdicassem das taças|! Quase caia o carmo e a trindade - muito tombam estes!! Não tenho paciência para ler tudo o que foi escrito, mas há só uma merda - entre várias - que demonstra a LIMITAÇÂO do homem!! "Jogo quezilento de bolas sujas e despiques individuais tudo baseado na raça e força física" - análise da anta ao Plzen. Ora bem em função disto quem vai para o meio campo: O MORA!!!! NO meio campo, O MORA!! A transportar bolas quase da defesa para o ataque que obviamente também não existiu, pois agora com o "talento" de por o Samu a vir buscar jogo para distribuir também é genial. Depois quando os plzen estavam com menos um e sem ritmo - há mais de um mês sem jogar - e bem entrincheirados na defesa, sai o Mora o criativo que era necessário AÍ! E quando se via que se não ia pelo meio - e ele insistia, - tira alas e mete Pepê que tropeça na própria sombra em espaços apertados, quando na segunda parte era Mora e Gabri Veiga no meio e alas/extremos bem abertos e na hora do "aperto" o básico: Centrais a ponta de lança e chuveirinho! Qualquer treinador da regional faz isso! A Anta não o fez!! O Amorim ganhou um campeonato assim com o Coates, mas era muita areia para o Farioli que de bom, mesmo bom, é educado e só apanhou dois amarelos e até se preocupou em por o "pano" que caiu na CI nos Açores, no lugar.Que mister educado!!! Falei há tempos em vexame mundial. Acho que nunca esteve tão perto!! Até pode ganhar algo o que francamente duvido, mas há algo em que o AVB - APLAUDO todo o resto do trabalho - continua a meter água: Não acerta um técnico!! Vão três! Sim, pois já se viu que qualquer - reitero - QUALQUER técnico português da primeira liga, é melhor que ele. Não consegue tirar um coelho da cartola - leia-se fazer algo que demonstre que percebe minimamente o que está a fazer! Ontem bastava ter subido os centrais para o chuveirinho e ter deixado alas e deixar o Pêpe cá atrás a "acompanhar" as corridas de um ou outro checo que fugia! Nada!! Teve alturas que me fez lembrar o Lopetegui - outro ódio de estimação! - com a equipa na segunda parte em superioridade númerica e com 5 dos nossos atrás da linha da bola!! CINCO!!! CINCO!! Contra equipa reduzida a 10 e sem ritmo!! Ah e tal dez dias em estágio no Algarve com as familias! Ninguém fez! Ele fez! Muito à frente! Efeito prático?! ZERO!!! A equipa sem o "abafar" dos adversários - era uma questão de tempo - simplesmente não sabe o que fazer! Se o adversário defende subido tem dificuldades em sair. Se o adversário joga em bloco baixo tem dificuldades em entrar! Ele é bom, ou pelo menos razoável em quê, mesmo??! Ah, ok, é educado!! Isso sim, vamos ter que aumentar ao Museu, para as taças da deferência da educação e do saber estar!! Sim, viúva do Mister e não do PC que teve 3/4 mandatos a mais! Acresce o facto do refugo que o Mister usou para ganhar alguns titulos, com planteis de merda, ter uma utilização residual e/ou passar n jogos sem tocar na "chincha"!! E este ainda não teve a "apdralhada" a limpar-lhe pontos; Para já só tem dado pontos aos "outros" . Quando chegar o "trabalho duplo" - dar aos outros e tirar-nos a nós! - aí então, é que vão ver o que ele vale!! (Presumo que desta vez - até que enfim!! - não terei tanta gente a zurzir-me, até porque começam a ser como os gatos 2/3 semanas após o nascimento - já começam a abrir os olhos!! )
Genial= Jogo "sujo" = Mora a médio!!!

Este gajo chama anta ao treinador do Porto e ainda não foi banido porquê?

 

[Jaburú]

Prestes a aterrar os nossos atletas!

 

[ChamaDoDragao]

Após mais uma exibição paupérrima aquela "resma" que se atira a mim como "piranhas" após haver dito há muito que o Farioli é básico, começa a ver o óbvio!! E já havia dito há muito que abdicassem das taças|! Quase caia o carmo e a trindade - muito tombam estes!! Não tenho paciência para ler tudo o que foi escrito, mas há só uma merda - entre várias - que demonstra a LIMITAÇÂO do homem!! "Jogo quezilento de bolas sujas e despiques individuais tudo baseado na raça e força física" - análise da anta ao Plzen. Ora bem em função disto quem vai para o meio campo: O MORA!!!! NO meio campo, O MORA!! A transportar bolas quase da defesa para o ataque que obviamente também não existiu, pois agora com o "talento" de por o Samu a vir buscar jogo para distribuir também é genial. Depois quando os plzen estavam com menos um e sem ritmo - há mais de um mês sem jogar - e bem entrincheirados na defesa, sai o Mora o criativo que era necessário AÍ! E quando se via que se não ia pelo meio - e ele insistia, - tira alas e mete Pepê que tropeça na própria sombra em espaços apertados, quando na segunda parte era Mora e Gabri Veiga no meio e alas/extremos bem abertos e na hora do "aperto" o básico: Centrais a ponta de lança e chuveirinho! Qualquer treinador da regional faz isso! A Anta não o fez!! O Amorim ganhou um campeonato assim com o Coates, mas era muita areia para o Farioli que de bom, mesmo bom, é educado e só apanhou dois amarelos e até se preocupou em por o "pano" que caiu na CI nos Açores, no lugar.Que mister educado!!! Falei há tempos em vexame mundial. Acho que nunca esteve tão perto!! Até pode ganhar algo o que francamente duvido, mas há algo em que o AVB - APLAUDO todo o resto do trabalho - continua a meter água: Não acerta um técnico!! Vão três! Sim, pois já se viu que qualquer - reitero - QUALQUER técnico português da primeira liga, é melhor que ele. Não consegue tirar um coelho da cartola - leia-se fazer algo que demonstre que percebe minimamente o que está a fazer! Ontem bastava ter subido os centrais para o chuveirinho e ter deixado alas e deixar o Pêpe cá atrás a "acompanhar" as corridas de um ou outro checo que fugia! Nada!! Teve alturas que me fez lembrar o Lopetegui - outro ódio de estimação! - com a equipa na segunda parte em superioridade númerica e com 5 dos nossos atrás da linha da bola!! CINCO!!! CINCO!! Contra equipa reduzida a 10 e sem ritmo!! Ah e tal dez dias em estágio no Algarve com as familias! Ninguém fez! Ele fez! Muito à frente! Efeito prático?! ZERO!!! A equipa sem o "abafar" dos adversários - era uma questão de tempo - simplesmente não sabe o que fazer! Se o adversário defende subido tem dificuldades em sair. Se o adversário joga em bloco baixo tem dificuldades em entrar! Ele é bom, ou pelo menos razoável em quê, mesmo??! Ah, ok, é educado!! Isso sim, vamos ter que aumentar ao Museu, para as taças da deferência da educação e do saber estar!! Sim, viúva do Mister e não do PC que teve 3/4 mandatos a mais! Acresce o facto do refugo que o Mister usou para ganhar alguns titulos, com planteis de merda, ter uma utilização residual e/ou passar n jogos sem tocar na "chincha"!! E este ainda não teve a "apdralhada" a limpar-lhe pontos; Para já só tem dado pontos aos "outros" . Quando chegar o "trabalho duplo" - dar aos outros e tirar-nos a nós! - aí então, é que vão ver o que ele vale!! (Presumo que desta vez - até que enfim!! - não terei tanta gente a zurzir-me, até porque começam a ser como os gatos 2/3 semanas após o nascimento - já começam a abrir os olhos!! )
Genial= Jogo "sujo" = Mora a médio!!!

 

[mesenga]

Este gajo chama anta ao treinador do Porto e ainda não foi banido porquê?

Não me tinha dado sequer ao trabalho de ler o que escreveu. Por mim, prefiro mantê-lo por cá, de qualquer modo vai acabar por ficar caladinho como um rato sem dar um pio.
Mas percebe muito da bola, o Farioli é que não percebe um corno e tem é sorte de ganhar com putos...

 

[matias]

Há um momento em que o problema deixa de ser o resultado.
E passa a ser o caminho.
O empate de hoje não me irrita pelo ponto perdido. Irrita-me porque foi igual - para pior - aos últimos jogos. Um Porto sem sal. Estático. Previsível. Sempre à espera da “estrelinha” Mesmo em superioridade numérica, sem coragem para ir buscar a vitória. E quando isto se repete, já não estamos a falar de um jogo. Estamos a falar de identidade.
Eu não gosto de apontar o dedo por impulso. Nunca gostei, por isso, raramente escrevo depois dos jogos. Mas chega a uma altura em que é impossível ignorar: este Porto é prisioneiro da sua própria ideia de jogo. E isso é responsabilidade direta do treinador.
Farioli pode ter uma boa matriz. Pode ter princípios modernos. Pode ter uma ideia estruturada. E, sinceramente, parece-me uma boa pessoa. Nada disso está em causa, e tudo é valido.
Mas há uma verdade simples no futebol, talvez a mais antiga de todas: Uma táctica, por muito boa que seja, com jogadores errados transforma-se numa má táctica.
E é exatamente isso que eu estou a ver.
Temos um avançado com características raras no futebol europeu. Potência, presença, capacidade de choque, jogo de costas. Um jogador que pede bola na área, que pede cruzamentos, que pede profundidade curta e direta.
E obrigamo-lo a vir ao meio-campo fazer de pivô móvel. A participar em ligações longas. A pedir-lhe leveza, rapidez de execução e discernimento em espaços congestionados, precisamente onde o seu perfil não é otimizado.
O resultado?
Um avançado desgastado, longe da zona onde é letal.
Uma equipa sem referência na área.
E com isso sócios emotivos a olhar para números frios, sem perceber o que está a ser queimado ali.
Ao mesmo tempo, temos alas com capacidade de ir à linha, de ganhar profundidade, de meter bolas tensas na área, para esse mesmo avançado poder fazer uso das suas capacidades naturais… mas parecem proibidos de o fazer. Tudo é interiorizado. Tudo é jogado para dentro. Tudo é previsível. E assim anulamos, ao mesmo tempo, quem cruza… e quem devia finalizar.
Isto não é culpa dos jogadores.
Isto é uma ideia que não casa com o material humano disponível.
E aqui entra a parte mais delicada, mas necessária. Se o treinador acredita tanto nesta ideia que se recusa a adaptá-la aos jogadores que tem, então precisa de ter coragem para tomar decisões duras.
Ou muda o papel do avançado. Ou muda o perfil.
Se entende que Samu não encaixa no que pretende, e todos vimos que não, então que o coloque no banco. E que aposte num avançado mais móvel, como Deniz, que entrou hoje e, mesmo sem olhar apenas para o golo, deu outra dinâmica à equipa.
E se não vê Deniz como solução inicial, existem ainda outras possibilidades dentro do plantel. William ou Pepê podem perfeitamente interpretar um 9 móvel, com Moura a aparecer como segundo avançado. São variações que exploram melhor as características disponíveis e este estilo de jogo de “beirada de prato”.
O que não pode acontecer é insistir numa fórmula que está a retirar confiança coletiva à equipa.
Pior ainda: mesmo quando estamos a perder, mesmo quando temos mais um jogador, as substituições são sempre posição por posição. Não há plano B. Não há variação estrutural. Não há risco. Não há surpresa. PUT@ QUE P@RIU é um futebol chato para C@R@LH@
No início da época, aceitava-se: equipa nova, treinador novo, rigidez para criar base.
Mas esta fase já passou. E continuar igual agora já não é construção, é teimosia!
E a teimosia, no futebol, cobra sempre juros, juros esses que, nesta fase de restruturação do clube, nós não temos como pagar.
Já tivemos a dose de estrelinhas que o futebol por vezes oferece. Um ressalto aqui. Um golo caído do céu ali. Mas a sorte não é plano estratégico.
Se formos inteligentes, ajustamos agora, enquanto ainda estamos a tempo.
Se insistirmos no mesmo, a realidade vai bater à porta. E depois não adianta procurar culpados externos.
Porque identidade portista não é só raça. É também saber ler o momento. Adaptar. Ajustar. Crescer.
E hoje, mais do que nunca, é isso que está em falta.
BOF_Abraços
Ricardo Amorim

Óptimo post, concordo com tudo. Só não percebo onde entra aí a qualidade que mostrámos no início e que com o tempo desapareceu. Custa-me a crer que seja só cansaço.

 

[Regod]

https://x.com/i/web/status/2014746660786638949

O golo deles nasce assim, com um buraco criado pelo Mora.

 

[Jaburú]

https://x.com/i/web/status/2014746660786638949

O golo deles nasce assim, com um buraco criado pelo Mora.

Concordo com a análise mas o lance do golo não é demonstrativo disso. São muitos erros, passe errado do Kiwior, corte para a entrada da área do Martim, má reação do Mora e Diogo mal batido.

 

[Regod]

Concordo com a análise mas o lance do golo não é demonstrativo disso. São muitos erros, passe errado do Kiwior, corte para a entrada da área do Martim, má reação do Mora e Diogo mal batido.

Não acho o Diogo mal batido.

O Mora deixa um buraco, deixou varias vezes no jogo