Claro que é penaty.
PENALTY.
Não em relação a posição 9 fdx pensam que é fácil trazer pontas de lança bons no mercado de janeiro e ainda por cima sem guito
É tão evidente. Vê-se claramente o pé do Fofana a ser deslocado para a direita após o toque do jogador do Arouca e como consequência disso a falhar o remate.
Só alguém muito doente pelos clubes adversários ou que nunca jogou bola é que pode dizer que não é penalty.
A badalhoca da cs portuguesa a começar pela sportv e cmtv tentam criar a narrativa de que nao é penalty e que há revolta nos arouquenses. Miseraveis e porcos.
Os do FC Arouca também são uns grandes porcos lacaios do slb.
Aqui este amigo está completamente a leste da situação financeira do clube.
Pelo menos, se não sabes, não insistas em querer passar vergonhas.
Infelizmente isto é corriqueiro e acaba por criar ilusões e expectativas irrealistas sobre o que clube pode, ou não, fazer a cada momento.
Isto quando estamos a falar da época com o MAIOR investimento de sempre no plantel.
Nem vou perder tempo a referir o facto de como nos últimos anos o mercado sul americano ficou caríssimo e que os maiores clubes brasileiros, por exemplo, têm capacidade de investimento igual ou superior aos grandes de Portugal.
Mas força aí nessa crença!
Extenso currículo de lesões? Isto é a sério? É precisamente o oposto.Já estávamos sem Luuk de Jong...
Que por si só, já tinha um extenso curriculo de lesões.
Luuk de Jong - Historial de lesões
Historial de lesões de Luuk de Jong - FC Porto.www.transfermarkt.pt
Andámos a dormir em relação a pdl no mercado de inverno.
Lesões absolutamente banais.
Chegou aqui e levou com uma rotura de ligamentos.
Mas qual é a dúvida de que é penalty? O jogador do Arouca impede o remate do Fofana.
Se não fosse, eu seria o primeiro a reconhecê-lo.
Se não fosse, eu seria o primeiro a reconhecê-lo.
Presidente, carregue nesses cães, sem dó nem piedade! Com tudo para cima deles. Temos que ser campeões, custe o que custar e seja de que maneira for!
A semana passada a desculpa de não marcar o penalti sobre o Gul era de que o gajo do rio ave toca primeiro na bola e hoje a desculpa é o contrário, que o fofana é que chuta contra o pé do Arouca. Os critérios contra nós são sempre imprevisíveis. Mas daqui a 15 dias cá estaremos para ver se o Arouca se vai espumar todo quando for roubado pelas toupeiras.
Foi um mercado de Janeiro incrívelmente eficiente.
Quase sem gastarmos dinheiro fomos buscar jogadores que já valem muitos pontos com penáltis ganhos, assistências e golos.
Na luta com o sporting, o Oskar e o Fofana já valem 9 pontos, com o benfica 7, sem as acções de golo deles estávamos com os mesmos pontos do benfas e 5 pontos atrás do sportem.
Mas mesmo assim há quem se queixe, devem pensar que temos o dinheiro do PSG.
Doutorados em penáltis, Sr. Presidente.
Presidente, disseram-me, e inicialmente não quis acreditar, que o Sport Lisboa e Benfica veio reclamar do lance com o Seko Fofana, no jogo de ontem. Fui confirmar, é verdade, e até dizem algo como “assim é fácil”.
É uma opinião forte, vindo de doutorados em penáltis a favor. Vindo, até, da equipa com mais penáltis a favor da Europa.
Do mesmo Benfica do mergulho do Ivanovic na Amadora, do profissional do mergulho Otamendi, que consegue sacar pontapés de penálti ao conhecer o movimento de braços de um defesa (Aves e em casa, com o Famalicão). Sim, Presidente, o mesmo Benfica que tem um penálti sobre o Prestianni, contra o mesmo Arouca, num lance com algumas semelhanças com este do Fofana e, imagine-se, revisto no VAR.
O Benfica do profissional do mergulho número 2, Leandro Barreiro, ridículo, contra o Tondela, na Taça da Liga. Um penálti que correu mundo. O Benfica do penálti contra o Casa Pia, em que o rapaz abre os braços a reclamar um empurrão e leva com a bola.
Esse mesmo Benfica, Presidente. E eu peço desculpa, dizem que há mais, mas hoje é sábado e eu tenho família.
O Benfica que mostra 12 repetições, na BTV, de eventual penálti a favor, mas filma as bancadas quando é eventual penálti contra, na maior vergonha que este futebol português continua a permitir e que repetir-se-á no próximo domingo.
Sim, Presidente, é este Benfica que diz que “assim é fácil”, neste lance com o Fofana, depois de, felizmente, ter direito a muitas repetições. É uma opinião forte, válida certamente, destes magnânimes doutorados em penáltis a favor.
Presidente, disseram-me, e inicialmente não quis acreditar, que o Sport Lisboa e Benfica veio reclamar do lance com o Seko Fofana, no jogo de ontem. Fui confirmar, é verdade, e até dizem algo como “assim é fácil”.
É uma opinião forte, vindo de doutorados em penáltis a favor. Vindo, até, da equipa com mais penáltis a favor da Europa.
Do mesmo Benfica do mergulho do Ivanovic na Amadora, do profissional do mergulho Otamendi, que consegue sacar pontapés de penálti ao conhecer o movimento de braços de um defesa (Aves e em casa, com o Famalicão). Sim, Presidente, o mesmo Benfica que tem um penálti sobre o Prestianni, contra o mesmo Arouca, num lance com algumas semelhanças com este do Fofana e, imagine-se, revisto no VAR.
O Benfica do profissional do mergulho número 2, Leandro Barreiro, ridículo, contra o Tondela, na Taça da Liga. Um penálti que correu mundo. O Benfica do penálti contra o Casa Pia, em que o rapaz abre os braços a reclamar um empurrão e leva com a bola.
Esse mesmo Benfica, Presidente. E eu peço desculpa, dizem que há mais, mas hoje é sábado e eu tenho família.
O Benfica que mostra 12 repetições, na BTV, de eventual penálti a favor, mas filma as bancadas quando é eventual penálti contra, na maior vergonha que este futebol português continua a permitir e que repetir-se-á no próximo domingo.
Sim, Presidente, é este Benfica que diz que “assim é fácil”, neste lance com o Fofana, depois de, felizmente, ter direito a muitas repetições. É uma opinião forte, válida certamente, destes magnânimes doutorados em penáltis a favor.
Última edição:
Um gajo com 15 anos de carreira que nem teve 1 ano parado = extenso currículo de lesões.Já estávamos sem Luuk de Jong...
Que por si só, já tinha um extenso curriculo de lesões.
Luuk de Jong - Historial de lesões
Historial de lesões de Luuk de Jong - FC Porto.
Andámos a dormir em relação a pdl no mercado de inverno.
Temos 2 PL, vamos buscar mais um = andamos a dormir em relação ao PL. Houve um jogo que o sporting esteve sem os dois avançados, sabes quem jogou lá? Um médio.
Haja noção.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 101,479
- 246,128
- Conquistas
- 33
Extenso historial?Já estávamos sem Luuk de Jong...
Que por si só, já tinha um extenso curriculo de lesões.
Luuk de Jong - Historial de lesões
Historial de lesões de Luuk de Jong - FC Porto.
Andámos a dormir em relação a pdl no mercado de inverno.
Em 15 anos tem 2 lesões
sem ser as que teve connosco Um gajo falhar 2 ou 3 jogos não é relevante
Até nisto nem temos sorte. Um gajo que sempre teve uma carreira quase imaculada a esse nível. Foda-seExtenso historial?
Em 15 anos tem 2 lesões
Um gajo falhar 2 ou 3 jogos não é relevante
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 101,479
- 246,128
- Conquistas
- 33
Nos últimos anos no psv falhou 0 jogos por lesão e fez pra aí 50 golos
Veio um PL no mercado de inverno.Já estávamos sem Luuk de Jong...
Que por si só, já tinha um extenso curriculo de lesões.
Luuk de Jong - Historial de lesões
Historial de lesões de Luuk de Jong - FC Porto.
Andámos a dormir em relação a pdl no mercado de inverno.
Onde é que teve varias lesoes? Fds, que troll.Já estávamos sem Luuk de Jong...
Que por si só, já tinha um extenso curriculo de lesões.
Luuk de Jong - Historial de lesões
Historial de lesões de Luuk de Jong - FC Porto.
Andámos a dormir em relação a pdl no mercado de inverno.
O que a CS portuguesa diz, nao importa. Voces e que dao demasiada importância e vêem esses canais.
Eu nao perco tempo a ver cmtvs e cnns.