Éder Militão

  • Iniciador de Tópicos Noventa e Nove
  • Data de início

maisazul

Bancada central
30 Maio 2016
1,061
0
Mastermonkey disse:
Se ele recebe 50 milhões da cláusula como é que fazes incidir a taxa sobre 100?
Vai por mim...:)

Ele recebe do clube comprador 50 milhões. Estes 50 milhões são considerados rendimento bruto!
Logo a taxa incide sobre estes 50 milhões.
Para ser como dizes, quando ele recebe os 50 milhões o fisco teria de considerar esse valor já como rendimento líquido, o que não é o caso
O que me parece é que para ele ter 50M limpos para pagar, e como tem de entregar metade do que recebe, o que na realidade ele tem de receber do novo clube é o dobro que que vai entregar. Mas de qq forma é como dizes, é muita massa!!
 

maisazul

Bancada central
30 Maio 2016
1,061
0
Mastermonkey disse:
Se ele recebe 50 milhões da cláusula como é que fazes incidir a taxa sobre 100?
Vai por mim...:)

Ele recebe do clube comprador 50 milhões. Estes 50 milhões são considerados rendimento bruto!
Logo a taxa incide sobre estes 50 milhões.
Para ser como dizes, quando ele recebe os 50 milhões o fisco teria de considerar esse valor já como rendimento líquido, o que não é o caso
Mas ele tem de nos entragar 50M. Para entregar 50M eke tem de receber 100M brutos, e são esses que são taxados a 50%, restando 50M liquidos para nos entregar. Depois o Porto pagara em sede de IRC o devido, se houver.
 
M

Mastermonkey

Guest
killermartins disse:
Mas isso é fazer uma forma linear da coisa em que o clube envia 100M para a conta em Portugal do Militão, ele paga os 50M ao clube e como pagou 50M o fisco diz "ah e tal, pagou 50M, de onde é que veio a massa?", ele declara como sendo rendimento no acto do seu emprego como atleta em Portugal e o Fisco tem possibilidade de saber qual foi esse rendimento e tributar.. Demasiadas voltas e simplicidade de processos..

Se o clube enviar exactamente 50M para o Militão e ele pagar a cláusula, no mesmo exercício acima, o fisco já só pode cobrar 50% dos 50M, logo a transferência iria para 75M..

Se uma terceira parte sem ligação a Portugal assumir parte da despesa, digamos 50%, só entram 25M para o Militão, logo 12,5M para o fisco e transferência nos 62,5M..

Por aí fora, é preciso entender é que isto não é limpo como querem fazer e eu já o fiz de forma linear, deverá haver outras formas de dar a volta ao texto, eu não sou especialista em finanças..
Estás certo na primeira parte (até aos 75 milhões), errado na segunda (não interessa a proveniência do dinheiro, todo ele é rendimento do jogador).
Está explícito na lei. Se não és especialista na área, não insistas no erro!
Quanto aos 100 milhões, nunca falei em tal quantia.
 

PortoLucido

Bancada central
17 Outubro 2017
1,398
568
Conquistas
1
  • Novembro/18
Mastermonkey disse:
Se ele recebe 50 milhões da cláusula como é que fazes incidir a taxa sobre 100?
Vai por mim...:)

Ele recebe do clube comprador 50 milhões. Estes 50 milhões são considerados rendimento bruto!
Logo a taxa incide sobre estes 50 milhões.
Para ser como dizes, quando ele recebe os 50 milhões o fisco teria de considerar esse valor já como rendimento líquido, o que não é o caso
O Éder terá que ter 'em caixa' 50 milhões de euros disponíveis. Para ter esses tais 50, já tem que ter descontado. As contas são simples, para depois de tributado ter 50 milhões de euros, em Portugal terá que ter declarado 100 milhões de euros aproximadamente.
 
M

Mastermonkey

Guest
PortoLucido disse:
O Éder terá que ter 'em caixa' 50 milhões de euros disponíveis. Para ter esses tais 50, já tem que ter descontado. As contas são simples, para depois de tributado ter 50 milhões de euros, em Portugal terá que ter declarado 100 milhões de euros aproximadamente.
Não porque, repito, o fisco considera esse rendimento como rendimento bruto e não rendimento líquido.
 

killermartins

Tribuna Presidencial
23 Abril 2012
11,344
4,559
Mastermonkey disse:
Estás certo na primeira parte (até aos 75 milhões), errado na segunda (não interessa a proveniência do dinheiro, todo ele é rendimento do jogador).
Está explícito na lei. Se não és especialista na área, não insistas no erro!
Quanto aos 100 milhões, nunca falei em tal quantia.
Mas então é rendimento porque são milhões, é o que queres dizer? Honestamente, existe algum valor para o qual o fisco tenha legitimidade de assumir como rendimento? Porque se me derem 50 mil €, como prenda de casamento (salvo o exagero), o dinheiro tem de ser declarado como rendimento?

Não faço ideia se és especialista ou não, mas se souberes responder..

Edit: esquece, já vi que o casamento até figura noutra moldura e são 10%
 

Morais

Tribuna Presidencial
4 Maio 2017
17,153
3,067
Conquistas
2
55
Porto
  • Artur Jorge
  • Cubillas
killermartins disse:
Mas então é rendimento porque são milhões, é o que queres dizer? Honestamente, existe algum valor para o qual o fisco tenha legitimidade de assumir como rendimento? Porque se me derem 50 mil €, como prenda de casamento (salvo o exagero), o dinheiro tem de ser declarado como rendimento?

Não faço ideia se és especialista ou não, mas se souberes responder..

Edit: esquece, já vi que o casamento até figura noutra moldura e são 10%
Não eu desconheo como é a Lei em Portugal desde já aviso pois não vivo no país.Contudo deve ser similar pois geralmente é assim em todo o lado o que varia é o valor de isenão da doação.
Muito bem,doaão não é rendimento mas acima de um certo valor é tributável sim e evidentemente que tens de declarar o doador mesmo que não incida imposto.
Isso ocorre se alguém bater a CR o seguinte ,num caso desses o jogador é que tem de pagar o clube por rescisão contratual ou seja passa a ser ele o receptor da verba de transferência,dessa forma ele leva a incidência pela faixa de valores na ordem dos 50% uma vez que ele terá de declarar em sua declaração de pessoa simples tal recebimento,é esse o motivo.Penso que de uma maneira algo básica expliquei.
 

Cheue

‎‎‎ ‎ ‎‎‎
12 Maio 2016
11,658
11,632
Conquistas
7
106
incrivel como uma merda que um gajo qualquer inventa do nada numa rede social se espalha tão rápido e passa a ser verdade...
 

J8Rebelo

Tribuna Presidencial
3 Julho 2007
6,380
323
Conquistas
2
Alcochete
  • Alfredo Quintana
  • José Mourinho
É um grande negócio, comprar por 7 e vender por 50 poucos meses depois.
A ser verdade era bom que conseguissemos adiar a saída até ao final da época.

Ficam 2 ideias a reter:
- Ainda é possivel comprar bem e "barato" no Brasil.
- Militão não sai esta época - palavra de presidente.
- Mbemba pode finalmente entrar no 11.

 

cardum

Tribuna
10 Março 2012
2,761
64
O Brasil é o melhor filão futebolístico do mundo é preciso é saber explora lo e comprar certo na altura certa . Militão é a prova disso mas há centenas de militoes no mercado brasileiro
 

Drag72

Tribuna
9 Março 2012
3,100
63
49
Lisboa
Nãoo me lixem vender o Militão agora é uma completa vergonha para a SAD, só mostra que estão sem cheta mesmo com os cerca de 70M€ que entraram da CL, mesmo com as vendas feitas e o despacho de vários jogadores que pertenciam aos quadros do Porto, mais os direitos da TV que mais que duplicaram, é uma vergonha !!

Este miúdo vale mais que 50M€, e não é por jogar em Portugal que vale menos, a cláusula é de 50M€ por isso querem o jogador então paguem, não querem pagar os 50M€ e mais 50% em impostos, ok, paguem 50M€ mais os 10% para o São Paulo e mais as comissões dos empresários, nos cofres do Porto têm que entrar 50M€ é simples, ainda poupam bem mais que pagar os cerca de 75M€.

Este miúdo é um talento puro e vai ser dos melhores do mundo, e os clubes ricos sabem disso, hoje em dia qualquer mija na escada vale uns valentes M€, por este é simples, 50M€ nos cofres do Porto.

É isto que a SAD tem que dizer, não é a merda dos 45M€ ou 48M€ mais objectivos, porque assim nem 40M€ entram no Porto, já se sabe que muita gente vai comer da gamela.

Repito é uma completa vergonha SE a SAD vender o Militão por menos de 50M€ !
 

Pinetree

Tribuna Presidencial
27 Maio 2012
11,840
1,886
TripeiroDeCascais disse:
A RR anunciou a venda do Militão por 48M para o United.
😢
Tristeza... Agora faz todo o sentido falarem no Pepe para o nosso clube. A ser verdade o Militao passa a ser dos jogadores mais rentáveis da história do nosso clube.
 

anticandeeiros

Tribuna
16 Maio 2017
3,592
2
cardum disse:
O Brasil é o melhor filão futebolístico do mundo é preciso é saber explora lo e comprar certo na altura certa . Militão é a prova disso mas há centenas de militoes no mercado brasileiro
Entao o Brasil vai dominar o mundo do futebol pelo menos nos proximos 10/15 anos e regressar aos titulos mundiais que escapam desde 2002.

Se ha centenas de Militoes... vai ser uma loucura para os selecionadores deixarem de fora uns 75/80 fora de série a cada mundial/copa américa.
 

Absolution

Tribuna
2 Julho 2018
4,140
8,405
TripeiroDeCascais disse:
Várias páginas no fb ligadas ao Porto, disseram o mesmo.
Gente, vamos ser mais críticos em relação às fontes, por favor.

Sim, o Militão tem mercado, muito mercado, e há a possibilidade de sair neste defeso.
Mas vamos ser um bocadinho mais sérios no que toca às fontes das notícias.

Páginas de Facebook? SuperPortistas e afins anda tudo atrás do click. Não sabem nada, pegam em rumores lançados nas redes sociais e fazem daquilo "notícia".
 

PortoLucido

Bancada central
17 Outubro 2017
1,398
568
Conquistas
1
  • Novembro/18
Pinetree disse:
😢
Tristeza... Agora faz todo o sentido falarem no Pepe para o nosso clube. A ser verdade o Militao passa a ser dos jogadores mais rentáveis da história do nosso clube.
Voltamos a repetir. Essa história foi inventada por este 'portista' aqui:

https://twitter.com/tiagodtb/status/1079014043875196928
 

cardum

Tribuna
10 Março 2012
2,761
64
anticandeeiros disse:
Entao o Brasil vai dominar o mundo do futebol pelo menos nos proximos 10/15 anos e regressar aos titulos mundiais que escapam desde 2002.

Se ha centenas de Militoes... vai ser uma loucura para os selecionadores deixarem de fora uns 75/80 fora de série a cada mundial/copa américa.
O Brasil não domina as seleções mas domina o mercado futebolístico mundial . Basta ver da América à Ásia e Europa os jogadores brasileiros com qualidade estão por todo o lado e bastante valorizados . Há craques que nem à seleção do Brasil vão
 

Morais

Tribuna Presidencial
4 Maio 2017
17,153
3,067
Conquistas
2
55
Porto
  • Artur Jorge
  • Cubillas
cardum disse:
O Brasil não domina as seleções mas domina o mercado futebolístico mundial . Basta ver da América à Ásia e Europa os jogadores brasileiros com qualidade estão por todo o lado e bastante valorizados . Há craques que nem à seleção do Brasil vão
Também com 200 mihões de pessoas e como uma nação puramente futebolistica mal seria.O problema é que se conta pelos dedos os que fzem a diferença atualmente e a seleção canarinha está muito longe de outros tempos.
 

anticandeeiros

Tribuna
16 Maio 2017
3,592
2
cardum disse:
O Brasil não domina as seleções mas domina o mercado futebolístico mundial . Basta ver da América à Ásia e Europa os jogadores brasileiros com qualidade estão por todo o lado e bastante valorizados . Há craques que nem à seleção do Brasil vão
Nao sabes o que dizes.

Que o Brasil é um mercado "especial" ok. Ha muito talento realmente.

Agora dizer que os "Militoes" andam por ai às centenas e que é so levantar uma pedra e arranja-se um...

Se me dizes que ha Soares's às centenas ai é bem provavel ser verdade. Gajos que nao sao fora de série mas que andam perdidos durante muitos anos antes de saltarem para a ribalta e mostrarem capacidade (o nosso ex avançado Adriano é um bom exemplo tambem) para um certo nivel de exigencia.

Agora quando falamos de Militao falamos de outro nivel. Falamos de um potencial "Neymar" dos defesas. Nao andam ai às centenas perdidos como é evidente...