Conor McGregor vs Floyd Mayweather
- Iniciador de Tópicos slowboy
- Data de início
Box vs MMA? Isso não existe, a não ser para os promotores e tipos do marketing. São disciplinas diferentes, cada uma com as suas características e méritos, adoro as duas.
É óbvio que não foi o melhor combate de sempre, nem o melhor combate do ano foi.
Estamos a falar de um dos melhores de sempre e o melhor do seu tempo, contra um lutador de MMA que fez o seu primeiro combate profissional de Boxe. Só nos EUA é que podia haver algo do género, porque o combate não fez sentido nenhum a não ser pelo mediatismo de ambos e pela quantidade de dinheiro astronómica que iria gerar. Isto é a cultura americana no seu melhor.
O Mayweather podia ter entrado a todo o gás e ter terminado o combate em 3 ou 4 rounds e o McGregor só acertou os tais 111 socos porque o Mayweather ao contrário de em outros combates teve uma atitude mais relaxada em relação à sua postura defensiva.
Estamos a falar de um dos melhores de sempre e o melhor do seu tempo, contra um lutador de MMA que fez o seu primeiro combate profissional de Boxe. Só nos EUA é que podia haver algo do género, porque o combate não fez sentido nenhum a não ser pelo mediatismo de ambos e pela quantidade de dinheiro astronómica que iria gerar. Isto é a cultura americana no seu melhor.
O Mayweather podia ter entrado a todo o gás e ter terminado o combate em 3 ou 4 rounds e o McGregor só acertou os tais 111 socos porque o Mayweather ao contrário de em outros combates teve uma atitude mais relaxada em relação à sua postura defensiva.
Outra vez... Digo e repito: em termos financeiros, marketing, publico, etc, foi sem duvida o maior combate da historia. O mundo literalmente parou para ver isto.jardel disse:
Agora o que não significa que tenha sido o melhor combate da historia porque nunca na vida o foi como é obvio.
Foi um money show que bateu todos os recordes.
È um facto a grande maioria acaba no chão, só querem fazer takedowns e o crl, e depois é ver um homem a tentar montar o outro dando as costas, o torso e o que for.katatonia10 disse:
E MMA é tão mais interessante que o Mcgregor a maior estrela da MMA não consegue chegar fazer minimamente 10 % do dinheiro que acabou de fazer ontem no MMA
O boxe será sempre o desporto mais prestigiante e mais belo de todos os desportos de combate.
Mayweather esteve todo o encontro a dar o cu..SD_1995 disse:
só revelas desconhecimento.SD_1995 disse:
o boxe é um desporto clássico, o mma é recente - basta dizer que a ufc, provavelmente, a maior organização de mma do mundo é de 1993, se não estou em erro. em 93 já havia décadas após grandes embates no boxe, em que o "mundo" parava para ver.
recordo-me de ver parte de um documentário sobre o assunto em que o white contava que nenhuma estação de televisão queria pegar naquilo, estiveram quase a desistir de tentar vender o produto e acabaram a ter visibilidade mas sem receberem nada em troca.
posto isto, o mma ainda não está devidamente sedimentado, por ser recente e também, admito mais violento do que o próprio boxe ou a maioria dos desportos de combate. muita gente não tem estòmago e prefere ver uns rapazes com as mãos bem almofadadas ( muito machos ) a trocar uns socos - sem pontapés, sem mais nada além disso.
mas vai crescer. garantido. é o que tem acontecido nos últimos anos.
em relação a ser o mais belo e prestigiante desporto, é apenas a tua visão da coisa. vale tanto como a minha - e aposto que há muita gente neste fórum que discorda.
Não sei como é que o pessoal discute qual é melhor, Boxe ou MMA. É mesmo pointless.
Eu simplesmente adoro ver os dois.
Mas há que admitir que o Boxe já viveu melhores dias. Enquanto que o MMA tem crescido a olhos vistos muito por culpa também do mediatismo que o Conor tem trazido.
Just my opinion.
Eu simplesmente adoro ver os dois.
Mas há que admitir que o Boxe já viveu melhores dias. Enquanto que o MMA tem crescido a olhos vistos muito por culpa também do mediatismo que o Conor tem trazido.
Just my opinion.
alguém aqui falou em melhor ou pior? eu disse, apenas, que é mais aborrecido.chief disse:Não sei como é que o pessoal discute qual é melhor, Boxe ou MMA. É mesmo pointless.
Eu simplesmente adoro ver os dois.
Mas há que admitir que o Boxe já viveu melhores dias. Enquanto que o MMA tem crescido a olhos vistos muito por culpa também do mediatismo que o Conor tem trazido.
Just my opinion.
Amigo não quero ser desmanchas prazeres mas há quem fale, que o UFC já passou do auge daí esses irmãos terem vendido a empresa, foi um nicho e será sempre um nicho, nunca alcançará os niveis do boxe.katatonia10 disse:
E desenganaste a ser mais violento, no boxe está sempre de pé a trocar socos,no MMA não tanto, a quantidade de socos de boxe é muito superior ao de MMA, e podem não parecer que fazem danos mas dentro da cabeçinha faz e não é pouco.
Claro que muita gente vai discordar que é mais prestigiante, em Portugal o boxe nunca foi muito popular e o MMA teve um boom na malta jovem.
Agora os números não mentem no boxe fazes 100 milhões, no MMA o Mcgregor fez 3 milhões, o boxe no mundo inteiro é um desporto muito mais popular.
Se o MMA fosse mais popular os atletas recebiam mais e não recebem nem 10% de um pugilista.
mas abraçam-se e trocam umas "turrinhas".SD_1995 disse:
há quem diga que os orcs são o maior clube europeu. há quem diga... sei lá.SD_1995 disse:
é óbvio que o mma não é mais popular - leste o que escrevi?
se achas que trocar socos é mais violento, tens que levar uma joelhada na cabeça e depois dizes alguma coisa.
E eu também não tava a falar de ti ou de alguém em especifico. Aproveitei a discussão para falar num modo geral.katatonia10 disse:
É uma discussão que não vai levar a lado nenhum. Tu vais dizer que o Boxe é mais aborrecido, vem outro e diz-te que ao menos não andam no chão a roçarem-se uns nos outros como no MMA e pronto... Estão ai à "batatada" o dia todo.
A discussão do MMA vs Boxe está ao nivel da discussão Messi vs Ronaldo. Mais vale discutir com uma parede.
mas isso até é bom porque eu aqui não procuro unanimidade. aceito e respeito perspectivas diferentes se forem justificadas com razoabilidade.chief disse:
neste caso não há, absolutamente, melhor nem pior; há diferenças.
messi vc ronaldo é outro assunto completamente diferente.
claro que não, apenas um dos lutadores de ontem foi estúpido ao ponto de querer praticar um desporto para o qual não teve treino suficiente e acabou por ver o seu ego completamente destruído (embora eu julgo que tenha sido mais show off para ganhar uns trocos). E onde os fãs do conor conseguem ver coragem eu só consigo ver burrice e estupidez. Que são duas coisas completamente diferentes convém esclarecer.salman disse: