Eleições Americanas 2016

Estado
Não está aberto para novas respostas.
S

sinal

Guest
Barrigana disse:
Aqui ficam as probabilidades.
http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/florida/#plus

A NBC também tem uma sondagem para a Florida e por acaso dá o contrário, vantagem de 1% para Clinton. Ou seja há empate técnica. Mas lá está, ela nem pode precisar da Florida, o Nevada e a Pensilvania são as chaves. O Colorado também tem uma probabilidade enorme de ir para a Hilária.


 
S

sinal

Guest
Estou escandalizado, aliás tudo o que a Clinton fez até hoje e que estão nos emails, não é coisa que se faça regularmente nos Estados Unidos, ela não deixa de ser igual aos outros, mas claro nestas eleições há que tornar isto tudo escandaloso de forma a que o Orangotango tenha sequer uma pequena hipótese de ganhar. Certamente o Comey, que é um militante ferveroso republicano, um dia há-de explicar como as coisas são, mas neste momento não dá muito jeito.

Aliás, o Wikileaks e a Rússia estão imparáveis na forma como estão a tentar influenciar estas eleições. Gosto particularmente da posição do Wikileaks, é caso para perguntar, quando é que eles vão revelar segredos de estado russos? A minha aposta é que vai ser preciso um Wikileaks para o Wikileaks. O Putin esse enorme democrata e tão boa pessoa, certamente saberá o que anda a fazer e porque é que quer o homem de cabelo laranja na Casa Branca.

Também estou a gostar de outra coisa, o Trump diz à boca cheia que há fraude eleitoral e não é que já foram apanhados algumas pessoas por fraude eleitoral nestas eleições, curiosamente praticamente todas elas ligadas a...adivinhem lá...Donald Trump. Houve Trumpistas que votaram mais que uma vez, porque o candidato deles assim o aconselhou. Ou seja, ele queixa-se de fraude eleitoral, mas é ele próprio que o incentiva.

Também ainda estamos à espera que o Trump revele ao mundo, o seu historial fiscal, ele tem-se negado, certamente deve ter as contas todas certinhas. É um cidadão exemplar.
 

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
37,590
25,423
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
Não duvides sinal, que no meio disto tudo quem se ri e puxa as cordas é putin.. Esse democrata, segundo imensos europeus, e um grande líder segundo as palavras de.. acertaram.. Qualquer dia ainda vão provar que no iraque não existiam bombas nucleares, ou que o pinochet afinal era um ditador sanguinário.. Esperem lá, isso já aconteceu.. Mas o curioso, de uma lado temos uma política alegadamente de esquerda e que tem a finança toda a sustentá-la.. Do outro temos um fulano de direita que ninguém sabe o que ele pensa, que é igualmente um mentiroso compulsivo, chico esperto das finanças e um populista de esquina.. A pergunta é, como é que se chegou a isto? Daria um belo estudo realmente..
 

Treinador de Bancada

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
21,111
23,596
Conquistas
5
  • Dezembro/19
  • André Villas-Boas
  • Bobby Robson
  • João Pinto
O grande candidato foi derrotado nas primárias. Chamava-se Bernie Sanders e tinha um programa que ia contra os interesses instalados.
 

Philipp

Tribuna Presidencial
25 Janeiro 2015
29,254
3,125
Conquistas
1
  • José Mourinho
Treinador de Bancada disse:
O grande candidato foi derrotado nas primárias. Chamava-se Bernie Sanders e tinha um programa que ia contra os interesses instalados.
Exactamente. Também não tenho duvidas que o Sanders era o grande candidato.

Mas se a direita não gosta da Hillary então do Sanders ainda menos. É que o Sanders é bem mais à esquerda e ia dar (ou tentar) cabo de muitos lobys que o partido republicano faz questão que se mantenham.
 
S

sinal

Guest
PortoMDL disse:
A Clinton é uma corrupta de primeira linha: http://expresso.sapo.pt/internacional/2016-11-01-Emails-revelam-que-Hillary-ja-sabia-algumas-perguntas-de-debates-nas-primarias


Como já disse aqui, entre ela e ele venha o diabo e escolha. Cada um é um desastre e pior que o outro.
Gosto do título, porque mais uma vez é um truque.
O título está no plural e depois um gajo vai ler o artigo e...pois...

Sim sim, a Hilária é tão má quanto o Trump.
Relembrar que para o Trump nem haveria eleição, ele devia ser declarado já presidente e também que ele incentiva os seus apoiantes votar mais que uma vez. Quem não percebe a diferença é porque não sabe o que é democracia.
 

J | [Ka!s3r^].

Tribuna Presidencial
7 Abril 2012
7,903
9,331
Conquistas
1
  • Alfredo Quintana
O Bernie era um senhor castiço, teria dado um candidato interessantíssimo, capaz de reacender o interesse pela ideologia e a política, desconfio. Teria imensos seguidores, apoiantes convictos, para o bem e para o mal. Veremos se a base de apoio de Hillary tem semelhante grau de motivação, se se encontra igualmente mobilizada. Bernie contra Trump teria sido mais aliciante.

https://www.youtube.com/watch?v=8Poi5x0E2CM
 
S

sinal

Guest
Se o Bernie fosse nomeado...o Trump ganhava.

A sociedade americana é altamente anti-esquerda europeia.
Aliás nenhum dos dois grandes partidos americanos no contexto europeu são de esquerda. São de centro-direita e o GOP tem facções de extrema-direita.
 

J | [Ka!s3r^].

Tribuna Presidencial
7 Abril 2012
7,903
9,331
Conquistas
1
  • Alfredo Quintana
@sinal

Não creio que fosse assim tão evidente, vários estudos de opinião mostravam que Bernie teria melhores probabilidades de bater Trump. Julgo que o binómio esquerda/direita tende a ficar obsoleto com o tempo, no actual ponto de situação. Um Bernie versus Trump seria tremendamente polarizante; quem sentia the bern votaria no senhor, os apoiantes de Hillary não teriam outro remédio senão imitar-lhes os passos. É possível que seja mais complicado para um apoiante fervoroso de Bernie entregar o voto a Hillary. A base de apoio “natural”, espontâneo, de Bernie poderia ser mais reduzida, mas não me parece estapafúrdio considerar que talvez se encontrasse mais coesa, tenha convicções mais arreigadas. Bernie or bust.   
 

Philipp

Tribuna Presidencial
25 Janeiro 2015
29,254
3,125
Conquistas
1
  • José Mourinho
J | [Ka!s3r^]. disse:
@sinal

Não creio que fosse assim tão evidente, vários estudos de opinião mostravam que Bernie teria melhores probabilidades de bater Trump. Julgo que o binómio esquerda/direita tende a ficar obsoleto com o tempo, no actual ponto de situação. Um Bernie versus Trump seria tremendamente polarizante; quem sentia the bern votaria no senhor, os apoiantes de Hillary não teriam outro remédio senão imitar-lhes os passos. É possível que seja mais complicado para um apoiante fervoroso de Bernie entregar o voto a Hillary. A base de apoio “natural”, espontâneo, de Bernie poderia ser mais reduzida, mas não me parece estapafúrdio considerar que talvez se encontrasse mais coesa, tenha convicções mais arreigadas. Bernie or bust. 
Isso é impossível. Além do Bernie Sanders ter ideias bem radicais para a realidade dos EUA se por um acaso fosse eleito a NSA tratava logo de lhe fazer algo semelhante ao que foi feito ao Kennedy.

O Bernie Sanders é um democrata no verdadeiro sentido da palavra. E milhões de americanos têm alergia a isso.
 

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
37,590
25,423
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
bastava juntar duas palavras - Sanders - Comunismo e acabava a eleição.. SEi bem que o homem tem ideias socialistas, mas alguém vê um americano a ouvir ideias socialistas sem chamar aquilo comunismo? Podem até existir, mas seria uma limpeza por parte do trump..
 

J | [Ka!s3r^].

Tribuna Presidencial
7 Abril 2012
7,903
9,331
Conquistas
1
  • Alfredo Quintana
Philipp disse:
Isso é impossível. Além do Bernie Sanders ter ideias bem radicais para a realidade dos EUA se por um acaso fosse eleito a NSA tratava logo de lhe fazer algo semelhante ao que foi feito ao Kennedy.

O Bernie Sanders é um democrata no verdadeiro sentido da palavra. E milhões de americanos têm alergia a isso.
Tem ideias que despertam maiores paixões e ódios. Ódios entre os que não votariam nele de qualquer das formas, paixões entre os têm dificuldade em conceber outras opções de voto.

http://www.nbcnews.com/storyline/data-points/who-s-more-likely-beat-donald-trump-hillary-clinton-or-n570766

http://www.msnbc.com/msnbc/why-does-sanders-do-better-clinton-against-trump

... na altura havia muitas sondagens deste tipo.

Há caminho para ir por aí, ainda que seja discutível.
 
S

sinal

Guest
MiguelDeco disse:
bastava juntar duas palavras - Sanders - Comunismo e acabava a eleição.. SEi bem que o homem tem ideias socialistas, mas alguém vê um americano a ouvir ideias socialistas sem chamar aquilo comunismo? Podem até existir, mas seria uma limpeza por parte do trump..
Exactamente, ía responder, mas tu antecipaste-te.

Além disso, a eleição é decidida pelo colégio eleitoral que sai dos votos de cada estado. O Sanders nunca na vida ganharia no Colorado, Nevada, Norte Carolina, Ohio, Florida e mesmo na Pensilvânia, estados que a Clinton tem reais hipóteses de ganhar e lhe dar a vitória. A Hilária até está a ter um desempenho decente no Texas, em principio vai perder, mas não deve ser por goleada. Imagino eu agora o Sanders no Texas, eram uns 90% para o Trump na certa.
 

Treinador de Bancada

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
21,111
23,596
Conquistas
5
  • Dezembro/19
  • André Villas-Boas
  • Bobby Robson
  • João Pinto
Concordo. O americano é um ser individualista. Não aceita nem acredita que todos tenham de pagar a saúde, a educação ou a justiça de alguns menos favorecidos. O americano típico é contra a visão europeia do Estado Social. É cada um por si, com o objectivo de ser empreendedor ou de ser trabalhador com seguro de saúde, o maior diferenciador entre classe média e pobres nos EUA.
 
Estado
Não está aberto para novas respostas.