Para quando um centro de Formação no FC Porto?

[mitla]

O facto da EDP ou REN ter ali uma estação qualquer, por trás da escola, mais aqueles postes todos, é uma questão seguramente delicada a resolver.

Eu uns posts acima já tinha referido exatamente isto e parece-me que deve ser um ponto que muita boa gente está a ignorar. Eu creio que deva-se tratar de uma subestação AT/MT e portanto será propriedade da EDP. Para se alterar o traçado das linhas são precisos investimentos avultados quer a nível dos apoios que a nível da configuração que a subestação tem atualmente, isto já para não falar dos contratos de aluguer, por norma bem longos, dos locais de implementação dos apoios. Sinceramente parece-me que terá que ser o clube a arcar com essas despesas.

Adicionalmente também não me parece muita boa ideia colocar o edifício dos dormitórios colados à subestação, a menos que gastem um bom balurdio na insonorizarão do mesmo.

 

[Celsius]

Começas por mostrar a academia do barça, com aquela entrada que impressiona um visitante e dá "escala" ao lugar e ao clube, junto uma avenida onde um pai ou familiar pode facilmente estacionar enquanto espera pelo filho sem ter de lá entrar, e depois vemos um plano do nosso futuro centro ali escondidinho para ninguém o encontrar, num sítio de ruas apertadinhas, é um bocado triste a comparação.
Eu acho que o sítio é bom, mas a implementação do projecto lá é que é fraca.
Pode ser que a CMM nos surpreenda e no plano de pormenor surjam boas novidades.

Julgo que te estas a desviar muito do essencial e a tirar muitas conclusões por um esquema no papel onde o essencial é apenas perceber a disposição dos campos e edifícios e não a obra em si.

Olhar pra um entrada com uma cancela e um grande simbolo há porta e achar que é uma grande obra de arquitetura pra inglês ver é o que menos importa neste momento, quando nem sabes como será do FCP.

Certamente quando viste no papel o projeto do Museu não achaste nada de especial e apenas linhas a separar divisões, aquilo é igual nesta altura

 

[John Wick]

mas sendo assim...

"Uma das palavras mais criminosas que existem hoje no futebol é 'intensidade', relacionada com velocidade. Intensidade? Intensidade é quando estamos concentrados e atentos e as coisas saem com fluidez. Isso é que é intensidade. "

...isto ^não faz sentido.
é uma contradição.

parece estar a dizer que vista de determinada forma é algo positivo.

mas da forma que 'outros' a usam ou definem é "criminoso"...

se é isso que dizes é positivo, claramente...
se qualquer equipa de topo tem intensidade...é porque é algo positivo.
então porque é que considera "criminoso" o uso da palavra?

Não acho que seja contradição, ele diz que é criminoso o uso da palavra com o significado que muitos lhes atribuem, ou seja, muita gente, incluindo comentadores na televisão, utilizam o conceito de intensidade como se referindo à capacidade física dos jogadores e das equipas. Muitas vezes referem-se a um jogador como sendo intenso, porque corre muito, é muito veloz ou tem uma capacidade física do normal. É isso que ele considera criminoso. Ele olha para o conceito de intensidade como algo relacionado com a concentração e a velocidade de pensar o jogo. Um jogador pode ser relativamente lento, não ter grande pulmão e ser intenso se tiver índices de concentração elevados, estar uma jogada sempre à frente dos outros, sempre bem posicionado e rápido a ler o jogo.

 

[Duda]

Julgo que te estas a desviar muito do essencial e a tirar muitas conclusões por um esquema no papel onde o essencial é apenas perceber a disposição dos campos e edifícios e não a obra em si.

Olhar pra um entrada com uma cancela e um grande simbolo há porta e achar que é uma grande obra de arquitetura pra inglês ver é o que menos importa neste momento, quando nem sabes como será do FCP.

Certamente quando viste no papel o projeto do Museu não achaste nada de especial e apenas linhas a separar divisões, aquilo é igual nesta altura

Engraçado é que aqui a cancela é precisamente a única coisa que irias ver dele, e lá dentro até pode estar uma grande obra de arquitectura ou paisajismo.
Dependerá de quem pegar nisto.
Mas ok, concordo, acho que me estou estou a desviar do essencial, estamos a falar a partir de um esquema, espero bem que a solução final vá mais de encontro às expectativas que como adepto tenho sobre este centro, e assim fechamos aqui o tema.

 

[Maximus]

Não sou muito conhecedor da zona, mas acho muito complicado haver grande expansão no Olival.

A Norte, fica uma quinta vinhateira que desce em socalco até ao Douro. A contrução aqui é quase impossível. Para Oeste, confronta com casas de habitação e com a estrada, mesmo do outro lado da estrada, mais esparsas, há habitações. Para Sul, há habitações. Para Este, é a única possibilidade. Ainda assim o espaço é exíguo. Há uma instalação grande nesta zona (não sei se é fábrica ou armazém industrial), há também habitações e vinhedos, restando uma estreita faixa de eucaliptal, em terreno muito acidentado.

Deixo a minha prespectiva, assinalando a amarelo a única área que julgo livre:

Visualizar anexo 607

Por fim, assinalo a vermelho, dentro do actual área de implantação do Olival, a única área livre que permitirá alguma expansão futura, sobreturo de infraestrutura.

Julgo até ser esta a área inicial onde se pensou a construção do hotel, entretanto integrado no idifício principal.

Agora, é sempre complicado investir em algo que pertence a outra entidade. Estar sempre dependente da boa-vontade de terceiros.

Estou em crer que nunca foi realmente pensada a possibilidade de expansão para o Olival. Ao olhar para essa imagem aérea, diria que as instalações chegam perfeitamente para a Equipa Principal e Equipa B, mas não coloco de parte que seria uma ótima ideia se pudessemos acrescentar nesse espaço a vermelho e amarelo (isto aqui seria excelente ...) um Hotel, outras valências e pequenas instalações de apoio ás duas equipas. Tirando isso e falando propriamente em terrenos de jogo , não acho sejam precisos muitos mais.

Por fim, o melhoramento, expansão e acrescento de algumas valências ao local, não creio que fossem de grande entrave para o proprietário, a CMG. No fundo é um melhoramento.

 

[Maximus]

Começas por mostrar a academia do barça, com aquela entrada que impressiona um visitante e dá "escala" ao lugar e ao clube, junto uma avenida onde um pai ou familiar pode facilmente estacionar enquanto espera pelo filho sem ter de lá entrar, e depois vemos um plano do nosso futuro centro ali escondidinho para ninguém o encontrar, num sítio de ruas apertadinhas, é um bocado triste a comparação.
Eu acho que o sítio é bom, mas a implementação do projecto lá é que é fraca.
Pode ser que a CMM nos surpreenda e no plano de pormenor surjam boas novidades.

Seria melhor aguardarmos pela apresentação do projeto e sobretudo pela obra finalizada.

Ainda me recordo na altura da apresentação do Museu de muita gente colocar dúvidas relativamente ao espaço em si e se seria este um espaço viável e suficiente bom face á grandeza do clube. Hoje é um Museu que nos orgulha a todos e reconhecido como um dos melhores do Mundo.

 

[JORGE ARAUJO]

Estou de acordo com quase tudo.

Só acho que hoje o barco vira demasiado para o conhecimento científico e desdenha esse empirismo que referes. Mestres formadores como Feliciano, Artur Baeta, Costa Soares e Ilídio Vale, para além das boas bases científicas que tinham, sobretudo os dois últimos, tinham jeito para coisa. E isso faz muita diferença.

Hoje em dia,para a generalidade dos treinadores a formação é encarada como uma iniciação e um estágio para as suas legítimas ambições de chegarem um dia ao futebol profissional. Não posso criticar a ambição de cada um,mas enquanto a formação não for considerada uma especialidade(tal como na medicina).São coisas completamente diferentes tanto em termos técnicos como em termos competitivos,e enquanto os treinadores da formação não forem pagos de forma a terem uma carreira estável é natural que cada vez haja menos homens como esses vultos que citaste.

 

[mega_dragon]

Eu por acaso a uns largos anos fui sócio do Leixões e nessa altura a maioria dos sócios não gostava do Porto. Nessa altura quem eu conhecia só eu e mais 1 ou 2 eram ao mesmo tempo sócios do Leixões e adeptos do Porto ao mesmo tempo. Mas já me disseram que agora a realidade é um pouco diferente, ou seja já há muitos portistas na freguesia de Matosinhos.

É lógico que há. Essa rivalidade e mentalidade anti portista é dos tempos dos que agora estão na terceira idade. Isso hoje em dia é realidade residual. E a freguesia de Matosinhos é uma continuidade urbana da Cidade do Porto, onde vivem muitos portuenses. Uma Foz com Edifícios de linha mais recente.

 

[Indiana Jones]

Para já não devemos abondonar o Olival,mas também não me parece proveitoso ou possível estar a efectuar obras de melhoramento numa infraestrutura que não é nossa,pois devemos no central tanto em termos financeiros como logístico na nossa futura cidade do futebol,dada a situação financeira do clube e o vital impacto de tal espaço poderá ter no F.C.Porto por largos anos.

 

[Indiana Jones]

A respeito de Vitor Frade, José Guilherme, Prof José Neto, Vitor Pereira e muitas mentes oriundas da FADEUP ex FCDEF é muito importante que se mantenham e se reforçem as ligações ao meio académico e universitário.

Como disse o @John Wick no excelente port atrás não basta promover com 20 ou 25 anos de atraso o bibota para um lugar onde pouco adianta ter sido um ex génio futebolistico quando os atletas até de 18 ou 19 anos nem sequer o viram jogar e não o têm como referencia.

É preciso gente cientificamente bem preparada para gerir e contratar os melhores formadores.

Concordo plenamente consigo como com o @John Wick,dado que para além de quatro paredes,o edifício da formação do F.C.Porto tem de ser bem pensado e elaborado,por exemplo conjugando nossos ex-jogadores com outras pessoas com diferentes conhecimentos científicos,ora nesse prisma ocorrem-me os nomes de Miguel Cardoso antigo coordenador de toda a formação do Shakhtar Donetsk e treinador do Rio Ave,Nantes e AEK de Atenas,bem como o do Sr.Prof.Fernando Valente actual treinador da equipa B do Shakhtar Donetsk e o Sr.Professor José Mário Rocha actual adjunto de André Villas-Boas no Marselha,estas pessoas poderiam acrescentar valor á nossa formação,desde que fossem devidamente enquadradas e aproveitadas,tal como quiçá Ricardo Carvalho ou Paulinho Santos,enfim veremos o que nos reservará o futuro.

 

[Roberto_FCP]

@Tiago Silva

Saiba como pode ser a Cidade FC Porto

Tiago Silva, conhecido adeptos dos dragões, revelou imagem do possível layout da futura infraestrutura a construir em Matosinhos

www.record.pt

 

[PortoDouro]

Parece-me que seria muito importante que o local a construir o centro de formação seja mesmo esse de S. Mamede de Infesta. Espero que se concretize. É importante que o FCP marque presença em zonas fora da cidade do Porto. Não sendo morador no Porto, acho que quando no século dezanove se formaram os atuais concelhos, o Porto foi claramente prejudicado, uma vez que ficou com uma área demasiado pequena, ficando um dos concelhos mais pequenos do país. A zona de S. Mamede Infesta deveria claramente fazer parte do concelho. A presença do clube nessa zona seria muito bom.

 

[canadian dragao]

ja que isto e sobre formacao seria pedir muito a esta sad para contratar quem nunca devia ter saido,mario silva.nao peco muito

 

[Ablon]

Não temos um avançado que saiba dominar uma bola, não apostamos em nenhum jogador da formação, não temos dinheiro para pagar ordenados e vamos gastar milhões aqui?

Qual é a lógica?

 

[apocalypto]

Relativamente a este assunto...

A academia chegará com MUITO atraso e será muito pequena. O facto de ser mais pequena do que a do Braga é inacreditável.

Sei que a equipa A e a B se irão manter no Olival, mas o ideal não seria juntar tudo como nos outros clubes?

Ainda relativamente ao Olival, estão previstas obras de expansão/melhoramento? O scp fez isso em Alcochete.

E as modalidades? Foi pensado algum espaço exclusivamente dedicado às mesmas?

São dúvidas que ficam...

 

[Mirif]

Relativamente a este assunto...

A academia chegará com MUITO atraso e será muito pequena. O facto de ser mais pequena do que a do Braga é inacreditável.

Sei que a equipa A e a B se irão manter no Olival, mas o ideal não seria juntar tudo como nos outros clubes?

Ainda relativamente ao Olival, estão previstas obras de expansão/melhoramento? O scp fez isso em Alcochete.

E as modalidades? Foi pensado algum espaço exclusivamente dedicado às mesmas?

São dúvidas que ficam...

E quem pagou a academia do Braga? Terá sido à custa de dinheiros públicos como foi o estádio?

 

[d_white_blue]

E quem pagou a academia do Braga? Terá sido à custa de dinheiros públicos como foi o estádio?

O braga tem o acordo mais ridículo com a c.m. dos tempos do Mesquita. Aquilo é uma nojeira. Sobre o centro já muito se disse, mas é provável que tenha sido outra salvadora. Não são exemplo para ninguém.

 

[apocalypto]

E quem pagou a academia do Braga? Terá sido à custa de dinheiros públicos como foi o estádio?

Os terrenos foram cedidos. A construção pagou o Braga. Não é desculpa para termos algo inferior ao Braga, sobretudo quando já se desbarataram no nosso clube milhões suficientes para fazer mais do que uma academia de topo.

 

[Cheue]

Relativamente a este assunto...

A academia chegará com MUITO atraso e será muito pequena. O facto de ser mais pequena do que a do Braga é inacreditável.

Sei que a equipa A e a B se irão manter no Olival, mas o ideal não seria juntar tudo como nos outros clubes?

Ainda relativamente ao Olival, estão previstas obras de expansão/melhoramento? O scp fez isso em Alcochete.

E as modalidades? Foi pensado algum espaço exclusivamente dedicado às mesmas?

São dúvidas que ficam...

7 campos de 11 só para a formação...pequena?
e 100 camas...

chega e sobra...

PS: a cidade do futebol do Braga é feia como tudo, parece da loja dos 300...
não que isso seja o mais importante mas...

 

[Indiana Jones]

O problema é que durante largos anos milhões de euros foram desperdiçados ou mal aplicados e como resultado disso a nossa academia foi sempre ignorada, agora perante a situação delicada do F.C.Porto urge centrar os esforços em algo condigno para assegurar o futuro do nosso clube, logo espero que esta obra seja paulatinamente o principal propósito do Sr. Presidente Pinto da Costa e restante direcção.