[fcportos90]

Algum pessoal so consegue ver que o slm teve mais 2 cantos e mais 2 remates lol

E que jogamo mal e a arbitragem nao foi condicionada. Gostam de comer e calar.

 

[dragãotigre]

1º O Benfica tem um plantel mais profundo que o Porto e ainda por cima o Porto teve de jogar sem um dos seus jogadores mais influentes(Otavio) e com o desgaste do jogo anterior .
2º O Benfica foi inteligente na estratégia tactica que utilizou ao colocar o Grimaldo mais adiantado a jogar mais por dentro a nivel ofensivo onde ele é muito forte.
3º Além do que disse nos 2 itens acima, a nivel disciplinar o arbitro foi muito permissível para os encarnados ao poupar claramente Pizzi e Nuno Tavares a expulsões e assim permitindo que o Benfica fosse muito intenso nos duelos, onde através de muitas faltas massacravam os jogadores do Porto nomeadamente Corona.
4º Dadas todas estas condicionantes que enumerei o resultado acaba por ser um mal menor.
5º Para terminar, ao contrario do JJ se fosse adepto deles não ficaria nada satisfeito com o resultado porque mesmo sendo superiores em determinadas fases do jogo e com todas as condicionantes que o Porto teve, se formos a ver a nivel de oportunidades as coisas foram muito equilibradas, e com o Porto a ter a melhor oportunidade através de Marega. Mas como o Benfica está habituado a ser inferior quando defronta o Porto é natural a satisfação de JJ.

O meu ponto de vista, aproveitando o raciocínio do colega de fórum:

1º Não tem plantel mais profundo. GR Marche, Diogo, Cladio - Vlako, Helton Leite?' Defesas centrais onde? Pepe, Leite, MBemba e Sarr - Otamendi, Vertogen, Jardel...? Laterais - Manafá, Zaidu, Corona, Nanu - Tavares, Grimaldo... Médios - S. Oliveira, Uribe, Grujic, Otavio, Fábio, Baró - Pizzi, Weigl...? Extremos - Corona, Diaz, João Mário, Naka - Rafa, Cebolinha... Avançados: Taremi, Marega, Evanilson, Tony - Darwin, Esferovit, Alemão.... Na minha opinião temos mais qualidade em todos setores claramente.
2º A estratégica tática dos corruptos foi alicerçada na descompensação do nosso meio campo, mais precisamente o lado direito (para além da fadiga, o castigo cirurgico a Otávio). Ainda por cima com um Corona jogos a fio a levar porrada (anda roto). Se fossemos nós a jogar com 2 laterais caia o carmo e trindade. Taticamente o cavalo branco foi uma nulidade, acabou o jogo com a nossa equipa fisicamente de rastos, enervada pelo árbitro, a jogar na cacetada com a complacência total, contra menos 1 e por pouco perdia, não fosse Marega a falhar escandalosamente e até Uribe tinha tudo pra acertar no golo naquele remate frontal. A equipa deles teve livre trânsito pra bater e condicionar. Se no jogo houvesse árbitros, Pizzi e Tavares à meia hora estavam na rua.
3º Falta Vertogen. Claramente expulso pela agressão dupla a Corona na perna e tornozelo, num lance sem bola.
4º Foram mais que muitas as condicionantes - Madeira, roubo na Madeira, viagens, horas extra, pancada nos nossos melhores jogadores a cada jogo, Otavio off, intensidade dos nossos adversários, arbitragem horrenda, Var corrupto de vermelho. as melhores oportunidades foram nossas.
Com tudo a favor eles ficaram contentes com o empate e nós não!
5º Eles ficaram contentes com o empate e o artista mor soltou a vaidade de parolo, megalómana ao nivel do clube corrupto. Nós apesar do roubo e tudo que já se referiu ficamos descontentes!

saudações

 

[Blackadder]

Sabes que o Fábio Vieira está infetado com Covid-19...

Sim, sei perfeitamente! Por isso mesmo é que disse que "seria o jogo perfeito"....

 

[Edgar Siska]

Só temos de manter o foco é ganhar os nossos jogos. A malta dos bois e dos sapos vão jogar entre eles, ganhando os nossos jogos vamos ganhar aí pontos na certa. Seja a um a outro ou aos dois

 

[Edgar Siska]

Se calhar nos também devíamos ter jogado como na Europa.

Devíamos. Ter jogado com um meio campo mais preenchido. Mais equilibrados. Com o Otávio podemos jogar em 4-4-2 porque com ele é um híbrido, ele joga por dentro e na verdade a equipa acaba por ter sempre 3 médios. O Diaz é extremo, não permite táctica híbrida a equipa fica menos equilibrada.

 

[Edgar Siska]

O auto felacio do Djizas ontem na conferência é dos momentos mais patéticos de sempre do nosso futebol.

Estava literalmente a alucinar. É triste ver um indivíduo cair na senilidade

 

[PortistaNando]

3 expulsões perdoadas aos corruptos.
Epic shit

Enviado do meu MI 6 através do Tapatalk

 

[Jorge_Bruno]

Como alguém disse aqui antes do jogo, quanto mais lhes ganharmos, mais próximos estamos de perder. É muita pressão para eles e as ajudas vêm ao de cima

 

[LuccaLisboa]

K@ralho, desde quando é que temos que aceitar que os nossos jogos com esses bois sejam apitados por BOIFIQUISTAS CONVICTOS???

Todos os árbitros têm clubes.

 

[hawkeyes]

Devíamos. Ter jogado com um meio campo mais preenchido. Mais equilibrados. Com o Otávio podemos jogar em 4-4-2 porque com ele é um híbrido, ele joga por dentro e na verdade a equipa acaba por ter sempre 3 médios. O Diaz é extremo, não permite táctica híbrida a equipa fica menos equilibrada.

Concordo totalmente contigo. Apesar de que se jogassemos com uma equipa mais defensiva muitos chamariam o SC de cagao...

Este 424 só funciona minimamente contra equipas mais fortes se os alas ajudarem muito o duplo pivot. Sempre que abdicamos do meio campo sofremos. Defensiva e ofensivamente.

Ontem devíamos ter explorado uma opção diferente. No limite meter um terceiro médio por um dos atacantes (Marega!!!) abdicando do 424. Agora Corona e Diaz com um duplo pivot desgastado...

 

[grandeFCP]

Se já foi assim no nosso estádio imagina no estádio do benfas... levem capacetes.

Acho que ontem acabamos por ser surpreendidos com o que se passou, julgo que ninguém imaginaria aquela situação, mas sim, a questão e mesmo essa, no salão de festas já levamos capacetes, ontem estivemos desprotegidos ao choque. Vamos dar "resposta", que sera acima de tudo estarmos preparados para tudo...

 

[LuccaLisboa]

Devíamos. Ter jogado com um meio campo mais preenchido. Mais equilibrados. Com o Otávio podemos jogar em 4-4-2 porque com ele é um híbrido, ele joga por dentro e na verdade a equipa acaba por ter sempre 3 médios. O Diaz é extremo, não permite táctica híbrida a equipa fica menos equilibrada.

Exactamente um dos pontos na minha análise.

 

[Ruben1893]

Nós jogamos mal, é ponto assente

Mas nada justifica os 2 vermelhos claríssimos por dar

As regras do futebol não discriminam quem joga bem e quem joga mal
São regras universais e têm que ser impostas

 

[grandeFCP]

Concordo com tudo, excepto com a parte das culpas do nosso treinador. Deveria ter reforçado o meio-campo bem mais cedo.

Ok, se calhar devia ter optado em determinado momento pelo Evanilson em detrimento do Marega, mas as escolhas e as apostas fazem parte do jogo, que podem merecer critica e reparo , mas ontem para mim o que se viu não faz parte do jogo, tal condicionamento a que fomos sujeitos. Aquilo que a partida ninguém percebia da tática dos corruptos ao jogar com Nuno Tavares e grimaldo no mesmo lado, revelou se desde cedo o porquê da apostas do jj, o Nuno Tavares foi opção em jogo para distribuir pancada assim como o pizzi...Em todo caso concordo que deveria ter reforçado o meio campo.

 

[Malhanga]

Todos os árbitros têm clubes.

Essa é a maior das verdades!

MAS A QUESTÃO É QUE A GRANDE MAIORIA SÃO BOIFIQUISTAS DESDE PEQUENINOS!!!

Godinho,
Manuel Mota,
Nuno Almeida,,
Mostovoi de Viatodos,
Hélder Malheiro,
.....

O Sr. Primeiro Ministro com os Adões Mendes deste país andou a selecioná-los anos a fio...

 

[RXavier10]

Só gostava mesmo de perceber o que é que esperavam?
Ja se sabia que não iamos tar frescos ao contrario deles.
Tivemos o jogo todo a levar com porrada a serio. Sobre o corona ha vários lances de ataques ao calcanhar!
Depois ficamos com menos 1 e foram 25 min assim.
A juntar a falta de 1 titular (que contibuia com um luis diaz fresquinho na segunda parte, pronto a fazer estragos), e ainda falta do manafa (se nao fosse titular, seria certamente um suplente utilizado) e ainda Fabio Vieira (seria sempre mais 1 opção no banco)

Face a tudo isto, eu não concordo de todo que fizemos uma exibição fraca. Fizemos a exibição possível que ficou condicionada pelo desgaste apresentado na segunda parte e pela expulsao do taremi.

Esperava o mínimo de qualidade e não constante chutão para a frente.

Falas como se o Taremi tivesse sido expulso logo no inicio do jogo e o tivesse condicionado. Ou como se o staff não soubesse que ia jogar contra o Benfica 3 dias depois da eliminatória com o Nacional. Aliás, não me parece que tenha havido assim tanto cansaço. E o Sérgio deve concordar, já que fez a primeira substituição aos 80 minutos.

O plantel é grande e com várias soluções, ele é que prefere jogar sempre com os mesmos. Não se pode queixar.

Mas pronto, foi a exibição possível...

 

[grandeFCP]

Essa é a maior das verdades!

MAS A QUESTÃO É QUE A GRANDE MAIORIA SÃO BOIFIQUISTAS DESDE PEQUENINOS!!!

Godinho,
Manuel Mota,
Nuno Almeida,,
Mostovoi de Viatodos,
Hélder Malheiro,
.....

O Sr. Primeiro Ministro com os Adões Mendes deste país andou a selecioná-los anos a fio...

Pois esse e o ponto, a falta de escrutínio e de impunidade por esta gente e gritante, aqui também se vê o neputismo em ação, tal como acontece noutros setores e atividades. Esta corja mina e destroi setores e neste caso destroi o futebol. Esta teia de amigos lampioes a dominar as areas de decisao no futebol e tremenda. Não se trata de clubite....

 

[Feraz]

O Pepa é obviamente bom treinador. Nem sequer entendo as dúvidas. Basta ver este Paços de Ferreira a jogar e os pontos que tem neste campeonato.
É claramente um dos bons valores deste campeonato.

Negar a qualidade do Pepa, independentemente da sua cor clubistica ( não esquecer a cor inicial do Mourinho, Artur Jorge, Prof Jesualdo Ferreira , Fernando Santos e até parece a, de Vítor Pereira), que nos deram anos sucessivos de titulos e glória, é ser muito limitadinho. Podes rir à vontade @esquerdinhacaviar

 

[Feraz]

Eu sinceramente não entendo estas análises. Se de cada vez que se tentava jogar os nossos jogadores acabavam invariavelmente no chão. O Benfica fez 28 faltas. Fora as que ficaram por marcar. Tivemos jogadores chave a serem atingidos com entradas duras e cotoveladas sem haver qualquer sanção por parte do árbitro. Qualquer análise tem que começar por aqui.

Esperava o mínimo de qualidade e não constante chutão para a frente.

Falas como se o Taremi tivesse sido expulso logo no inicio do jogo e o tivesse condicionado. Ou como se o staff não soubesse que ia jogar contra o Benfica 3 dias depois da eliminatória com o Nacional. Aliás, não me parece que tenha havido assim tanto cansaço. E o Sérgio deve concordar, já que fez a primeira substituição aos 80 minutos.

O plantel é grande e com várias soluções, ele é que prefere jogar sempre com os mesmos. Não se pode queixar.

Mas pronto, foi a exibição possível...

 

[Edgar Siska]

Nós jogamos mal, é ponto assente

Mas nada justifica os 2 vermelhos claríssimos por dar

As regras do futebol não discriminam quem joga bem e quem joga mal
São regras universais e têm que ser impostas

Até foram 3. Mas duas são mesmo de caras.
Aliás o piças até dava para expulsar duas vezes...