Martín Anselmi - Ex-Treinador

[Ruben1893]

O ideal era despachar meia equipa. Mas a realidade financeira do clube não dá para isso e ninguém veio quer maior parte destes mecos.
Voltando ao planeta terra , algo tem que se mexer e mudar . Para mim o mais lógico é começar no Anselmi. Tá visto que isto não é para ele e nem mão tem no balneário.
A vir tem que vir alguém com CV e conhecimento do que é o Porto.
Isto dito só vejo 2 nomes.
Luís Castro que já devia ter vindo antes.
Abel Ferreira que vai sair do Brasil segundo se fala, nas dúvido que conseguimos o trazer.

Mas vais ter que despachar muitos destes jogadores

É impossível ser campeão com esta equipa

 

[Portoallez2]

O Vitor Bruno foi uma má escolha, o Anselmi foi uma péssima escolha. Aponto esta falha ao AVB, ir buscar um gajo com 3 anos disto em clubes menores. é um projeto de treinador.

A do VB percebe-se..naquela altura é que não havia muito para onde ir devido ao estado do clube, aproveitou-se que era um gajo que já cá estava.. a partir daí não consigo entender mais nada, não entendo porque é que o VB não saiu antes, muito menos a escolha em Anselmi, não fez sentido nenhum...

 

[Eclipsisboy]

Estamos sujeitos a mandar este artista embora sem sequer o termos pago! Só mesmo aqui!

 

[Regod]

É uma piada do crl, "ah o presidente diz é porque é"
Esses argumentos....

E que tal jogar melhor porque o treinador é melhor? ja pensaram nisso?

Ou porque tem mais soluções.

Ja pensei em muita coisa, mas como não sou dogmático e tento aprender, ver... dou sempre benefício da duvida.


E entre ter gajos com vontade de mostrar, trabalhar e ter gajos sem vontade, prefiro os primeiros, mesmo com menos qualidade individual.

 

[Regod]

O ideal era despachar meia equipa. Mas a realidade financeira do clube não dá para isso e ninguém veio quer maior parte destes mecos.
Voltando ao planeta terra , algo tem que se mexer e mudar . Para mim o mais lógico é começar no Anselmi. Tá visto que isto não é para ele e nem mão tem no balneário.
A vir tem que vir alguém com CV e conhecimento do que é o Porto.
Isto dito só vejo 2 nomes.
Luís Castro que já devia ter vindo antes.
Abel Ferreira que vai sair do Brasil segundo se fala, nas dúvido que conseguimos o trazer.

Imagino o amor com o abel e os seus 30% de posse de bola.

 

[Hulkz]

Já não dava antes de vir

Por isso mesmo. Não há evolução. Aliás há um dowgrade abismal. E eu a pensar que não podia ser pior que o Vitor Bruno

 

[MartinsDragão]

Não acredito minimamente que o presidente vá já dar o braço a torcer outra vez, este vai começar a próxima época

Não vamos desperdiçar a próxima época e o investimento pra próxima época por capricho do presidente!

 

[Hulkz]

Não tem condições nenhumas para ficar.

 

[JRSB]

Por isso mesmo. Não há evolução. Aliás há um dowgrade abismal. E eu a pensar que não podia ser pior que o Vitor Bruno

Se calhar o VB não era assim tão mal, até porque o mau futebol não vem desta epoca

 

[Clubman]

Ou porque tem mais soluções.

Ja pensei em muita coisa, mas como não sou dogmático e tento aprender, ver... dou sempre benefício da duvida.


E entre ter gajos com vontade de mostrar, trabalhar e ter gajos sem vontade, prefiro os primeiros, mesmo com menos qualidade individual.

Repete isto para ti em voz alta, substituir um gajo de 12 milhões por 2 de 200k é "ter mais opções" e talvez percebas o quanto estapafúrdio isso soa

 

[Chino]

O ideal era despachar meia equipa. Mas a realidade financeira do clube não dá para isso e ninguém veio quer maior parte destes mecos.
Voltando ao planeta terra , algo tem que se mexer e mudar . Para mim o mais lógico é começar no Anselmi. Tá visto que isto não é para ele e nem mão tem no balneário.
A vir tem que vir alguém com CV e conhecimento do que é o Porto.
Isto dito só vejo 2 nomes.
Luís Castro que já devia ter vindo antes.
Abel Ferreira que vai sair do Brasil segundo se fala, nas dúvido que conseguimos o trazer.

O Abel Ferreira não vai sair do Brasil agora, com um mundial para jogar e em primeiro no Zucão. Acredito que saia no fim da epoca mas não em junho. E nem seria a minha escolha, só estou a eliminá-lo por questões logísticas.

Agora isso do "conhecimento do que é o Porto" é exatamente o quê? Aliás, o que é o Porto atualmente? O superlampião Amrim tinha "conhecimento do que é o Sporting" quando foi para lá?

Eu acho que isso do "saber o que é o Porto" é irrelevante, o que interessa é que o treinador seja competente. E se for competente, é inteligente e em pouco tempo aprende "o que é o Porto".

 

[Villas]

Na minha opinião fez bem em insistir no seu modelo de jogo para fazer a triagem dos que servem e dos que não servem para a próxima epoca.


Posto isto, não me esta a agradar nada o seu modelo de jogo.

Continuo a achar este modelo de jogo, demasiado previsível, estático e arriscado, com poucos proveitos.

Sim, é verdade que falta muita qualidade nos jogadores, mas mesmo que houvesse qualidade, duvido muito dos proveitos deste sistema de jogo.

Em organização ofensiva, os jogadores estao completamente estáticos e recebem demasiadas vezes a bola na queima, completamente apertados.

Continuo sem entender esta palhaçada da lentidão da posse nos centrais e nos constantes passes para o guarda redes de forma a atrair o adversário. Quer dizer, eu entendo, é propositado, mas quais são as vantagens? Nenhumas.

Muitas desvantagens, quando o guarda 99% das vezes faz um passe á queima roupa, quando atrai o adversário e os nossos jogadores em organização ofensiva estao completamente parados. Isto só é benéfico para o adversário pois esta mais perto de marcar golo na nossa baliza.

Este modelo de jogo, é uma bomba relógio com ou sem jogadores de qualidade. É um disparate total.

O modelo de jogo não estabelece que se passe aqui ou ali… é algo mais abstrato que passa pela criação de vantagens… mas quando os recursos são limitados… as vantagens que eles encontram é passarem para o lado ou para trás…

Se até exercícios de receção e precisão de passe é preciso fazer a meio gás para que não sejam cometidos muitos erros… é porque a qualidade não abunda para arriscarem passes mais milimétricos ou receções mais apertadas…

 

[Tunes]

O ideal era despachar meia equipa. Mas a realidade financeira do clube não dá para isso e ninguém veio quer maior parte destes mecos.
Voltando ao planeta terra , algo tem que se mexer e mudar . Para mim o mais lógico é começar no Anselmi. Tá visto que isto não é para ele e nem mão tem no balneário.
A vir tem que vir alguém com CV e conhecimento do que é o Porto.
Isto dito só vejo 2 nomes.
Luís Castro que já devia ter vindo antes.
Abel Ferreira que vai sair do Brasil segundo se fala, nas dúvido que conseguimos o trazer.

VB também não tinha mão no balneário.

Afinal onde está o problema?

Quem é que anda a minar a autoridade do treinador?

 

[SouDragao]

Neste momento já não é possível defender Anselmi, futebol miserável e já nem é o facto de jogarmos pouco, é o facto de sermos completamente comidos pelo Estrela e podíamos ter saído da Amadora goleados.

 

[ruipsousa8]

Mais próximos do 6.º lugar do que do 1.º


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[Ruben1893]

Imagino o amor com o abel e os seus 30% de posse de bola.

O Abel tem mais fama que outra coisa porque o futebol roça o banal

Mas também é um gajo que tem pé quente nos momentos mais decisivos

 

[Rsmpt]

A performance do treinador pode e deve ser criticada.
Para se estar a pedir a cabeça dele já no jogo de apresentação aos sócios, se calhar não é sustentável ficar.

Mas não branqueiem a prestação miserável dos jogadores.
Os jogos contra o Nacional, Gil e Estrela são imperdoáveis.
É preciso reestruturar o plantel.
Reestruturar o plantel não é para fazer o favor a nenhum treinador, é para tornar o plantel do Porto digno desse nome.

 

[forcadragoes]

Quando Anselmi chegou nos jogamos para um lugar na league dos campeões. Hoje estamos em 4 lugar ontem podíamos voltar em 3 lugares fomos jogar no campo onde a equipa da casa não ganhava desde dezembro e perdemos e bem. A culpa é do treinador sim não joga mais o discurso e importante parece que o messagem não passe o Eustáquio no meio da defesa e um das melhores loucuras taticamente que eu vi e persiste assim. Porquê contratar o Perez que está habituado a este sistema que por já não joga Não vejo melhorias.
Francamente eu estou desiludido por Anselmi

 

[zenabooo]

"...podemos construir com três mas se surge um médio a recuar já temos quatro... O adversário diz como vamos atacar pela forma como defende."

Isto foi dito por Anselmi no dia da sua apresentação. Desde então, mostra que foi tudo conversa.

Não abandona o seu sistema, não altera nada mediante os adversários que tem pela frente, e mesmo no ataque não se vê nada de novo...

Eustáquio não serve para central do meio em momento defensivo...não entendo porquê que continua ali...quando na construção até tem a sua lógica, jogamos ali no meio com um matreco que não faz a minima ideia de como se posicionar, cobrir um avançado, comandar a defesa, e subir a linha de fora de jogo...basicamente é um jogador a menos...já vi pessoal a falar na tactica do Bielsa mas no Leeds, Kalvin Phillips era central do meio, apenas no momento ofensivo, a defender, dava lugar a quem entende o que é defender...essa ideia até foi totalmente alterada quando a equipa subiu à premier...porque será?!

 

[Eclipsisboy]

Este professor está ao nível de que treinadores de merda que o Pinto da Costa também teve a excelente ideia de nos presentear?