Martín Anselmi - Ex-Treinador

[VPM]

Nao respondi porque é algo bastante relativo. Eu acho que foram bons jogos tendo em conta o que tens mas se formos considerar um bom jogo comparado com o tempo do Hulk e Falcao nao ha.

Na minha opiniao:
- muito bem contra o Rio Ave
- muito boa segunda parte vs sporting
- bom jogo contra o Vitoria
- bons jogos contra a Roma
- AVS e Estoril razoaveis/bons
- Moreirense em certos aspectos (pressao alta) mau noutras (transicao defensiva). O mesmo para a primeira parte contra o benfica.

Bastante maus (globalmente): benfica (especialmente segunda parte) e estrela
Mau mas sem opcoes devido a lesoes/castigos: braga

Rio Ave 2-2
Sporting 1-1
Vitoria 1-1
Roma 1-1
Roma 3-2

Estes sao os jogos que tu qualificas de bons.... 4 empates e uma derrota. Nem uma unica vitoria...
Debatermos o que quer que seja a partir daqui é uma perda de tempo mas respeito o teu criterio ....

 

[Maicon4]

Ou seja o Varandas teve gestao de curto prazo ao despedir o Joao Pereira ao fim de alguns jogos...O Varandas corre o risco de ainda ser campeao nacional...
Nao percebo o criterio de gestao quando se teima em algo que corre mal contra os proprios interesses do clube...

Pois mas o Varandas vinha de ser campeao e de ganhar todos os jogos.

O porto vinha de ficar em terceiro a 18 pontos e de perder com nacionais.

o Varandas nao vendeu o Gyokeres e o Geny Catano antes do JP entrar

 

[Maicon4]

Rio Ave 2-2
Sporting 1-1
Vitoria 1-1
Roma 1-1
Roma 3-2

Estes sao os jogos que tu qualificas de bons.... 4 empates e uma derrota. Nem uma unica vitoria...
Debatermos o que quer que seja a partir daqui é uma perda de tempo mas respeito o teu criterio ....

Exacto, por isso é que nao respondi. Tu achas que com um plantel 20x inferior temos a obriagacao de ganhar à Roma e ao Sporting. Eu nao acho

ou que um teeinador deve aer avaliado negativamente porque os centrais oferecem 50 golos aos avancados

 

[VPM]

Exacto, por isso é que nao respondi. Tu achas que com um plantel 20x inferior temos a obriagacao de ganhar à Roma e ao Sporting. Eu nao acho

Nao sonegaste Rio Ave e Vitoria por acaso...
Os teus 5 jogos bons sao 4 empates e uma derrota ...
Respeito a tua opiniao mas discordo...

 

[luismartins]

Força Martinho Anselmo, com o Kikas seremos invencíveis

 

[Maicon4]

Nao sonegaste Rio Ave e Vitoria por acaso...
Os teus 5 jogos bons sao 4 empates e uma derrota ...
Respeito a tua opiniao mas discordo...

Respondi depois - sao jogos definidos por erros individuais defensivos. Nao avalio o treinador negativamente por isso. Jogamos bastante melhor que o adversario e especialmente o Rio Ave tivemos um jogo ofensivo fantastico

 

[Ruben1893]

Nao respondi porque é algo bastante relativo. Eu acho que foram bons jogos tendo em conta o que tens mas se formos considerar um bom jogo comparado com o tempo do Hulk e Falcao nao ha.

Na minha opiniao:
- muito bem contra o Rio Ave
- muito boa segunda parte vs sporting
- bom jogo contra o Vitoria
- bons jogos contra a Roma
- AVS e Estoril razoaveis/bons
- Moreirense em certos aspectos (pressao alta) mau noutras (transicao defensiva). O mesmo para a primeira parte contra o benfica.

Bastante maus (globalmente): benfica (especialmente segunda parte) e estrela
Mau mas sem opcoes devido a lesoes/castigos: braga

O do Vitória foi só razoável

Mas perdemos mais pontos nesta fase com Anselmi por ter jogadores estúpidos do que treinador estúpido

 

[VPM]

Respondi depois - sao jogos definidos por erros individuais defensivos. Nao avalio o treinador negativamente por isso. Jogamos bastante melhor que o adversario e especialmente o Rio Ave tivemos um jogo ofensivo fantastico

4 empates e uma derrota são 5 jogos bons para ti.
Percebo que com esse nível de exigência defendas a permanência do Anselmi. Acredito que continue a brindar-nos com empates e algumas derrotas que vais qualificar de jogos bons .
É tua opinião e a partir daqui qualquer discussão é uma perda de tempo para ambos …

 

[Maicon4]

É que se seguirmos a analise matematica de valor dos planteis nao pode ser so o Porto tem melhor plantel que o estrela.

Seguindo esta máxima, acho que nao ha ninguem que ache que temos melhor plantel que Sporting e Benfica. Como tal, se ficarmos em terceiro devia ser aceitavel

 

[RGalego]

Este fórum retrata aquilo que é a realidade do universo portista …
Queres que partilhe contigo os adjetivos com que fui brindado há um ano por escrever que a escolha do Zubizarreta era um disparate?
Os mesmos que diziam que este plantel era uma Masterclass dizem agora que a culpa é do plantel.
O que nós queremos todos é ganhar e ser competitivos. Oxalá esteja enganado mas não acho que o Anselmi seja o caminho …

Ainda não há elementos suficientes para dizer que a escolha do Zubi foi um disparate.
As contratações, mesmo que algumas fachadas, foram contratações com critério que qualquer razoável portista aprovou.

É isso que podemos desejar, critério, o resto poderão e haverão acertou e erros. O que aparentemente deixou de haver foi contratações sem lógica desportiva e aí a gestão desportiva é uma melhoria face à anterior. Está direção ainda não teve um mercado de verão com calma para montar um plantel e tá como no passado quando um grupo de trabalho é tão manifestadamente mau, é preciso dar tempo.

Eu não vou nessa que para o ano somos obrigados a ganhar tudo mas acho que para o ano devemos competir muito mais e melhor pelo campeonato e fazer os mínimos nas taças.

 

[nunex75]

A minha opinião é que o André vai hipotecar a próxima época começando com o Anselmi. Depois não venha desculpar o André, desta vez não haverá desculpas com anterior direcção e falta de dinheiro. Estou para ver os jogadores que vão ser dispensados pelo Anselmi e os jogadores que vão ser contratados.

 

[Maicon4]

4 empates e uma derrota são 5 jogos bons para ti.
Percebo que com esse nível de exigência defendas a permanência do Anselmi. Acredito que continue a brindar-nos com empates e algumas derrotas que vais qualificar de jogos bons .
É tua opinião e a partir daqui qualquer discussão é uma perda de tempo para ambos …

Este nao é o meu nivel de exigencia para o clube. O plantel deste ano é fraquissimo, quem tem de ser criticada é a gestao desportiva.

Se amanha o Porto comprar o plantel do Arouca devemos exigir que seja campeao ou despedimos um treinador? O Simbolo infelizmente nao joga sozinho

 

[Eclipsisboy]

Depende da forma como eventualmente não ganhar. Uma coisa é ficar a 15 pontos do primeiro, outra é disputar o campeonato até à última jornada e no fim só ganha um...

Perder, é perder.

 

[apocalypto]

O André é que sabe. Despediu o VB tarde e a más horas, agora quer manter o Anselmi...

Espero muito que dê certo, e cá estarei para assumir que estava errado, se for o caso. Mas o Presidente arrisca tudo com esta decisão. A partir de agora tudo se vir para ele, apenas. O treinador já não terá culpa nenhuma.

Outra coisa. Imaginemos que para a semana corre mal no Bessa e caímos novamente para o quarto lugar?

 

[apocalypto]

Quanto à táctica, é óbvio que o treinador vai utilizar a sua preferencial. Esqueçam se acham que vai mudar isso.

 

[pauletaoaz]

A minha opinião é que o André vai hipotecar a próxima época começando com o Anselmi. Depois não venha desculpar o André, desta vez não haverá desculpas com anterior direcção e falta de dinheiro. Estou para ver os jogadores que vão ser dispensados pelo Anselmi e os jogadores que vão ser contratados.

É muito simples, se a próxima época for um desastre pelo presidente insistir no Anselmi o presidente tem que se demitir e convocar eleições. E daí ou sai com uma vitória e reforçado acalmando a contestação que será enorme ou os sócios escolhem outro caminho.
Agora não pode ter carta branca para andar 4 anos a brincar e a errar, foi o próprio Vilas Boas que desde a campanha até ao dia de hoje sempre colocou a fasquia alta e tem sido falhanço 1 atrás do outro.

 

[ryback]

O André é que sabe. Despediu o VB tarde e a más horas, agora quer manter o Anselmi...

Espero muito que dê certo, e cá estarei para assumir que estava errado, se for o caso. Mas o Presidente arrisca tudo com esta decisão. A partir de agora tudo se vir para ele, apenas. O treinador já não terá culpa nenhuma.

Outra coisa. Imaginemos que para a semana corre mal no Bessa e caímos novamente para o quarto lugar?

Ta com uma imagem bastante degradada.
Será preciso uma volta de 180o graus para os sinais negativos se inverterem.
Vai começar a época com desconfiança e se perder pontos logo nos primeiros jogos vão começar a contestar.
Tem a palavra o presidente

 

[Brakk9900]

O André é que sabe. Despediu o VB tarde e a más horas, agora quer manter o Anselmi...

Espero muito que dê certo, e cá estarei para assumir que estava errado, se for o caso. Mas o Presidente arrisca tudo com esta decisão. A partir de agora tudo se vir para ele, apenas. O treinador já não terá culpa nenhuma.

Outra coisa. Imaginemos que para a semana corre mal no Bessa e caímos novamente para o quarto lugar?

Tal e qual! Para o ano já não falaremos de treinadores mas sim de presidentes! Está nas mãos dele. Parece-me que os vícios como treinador do AVB estão bem patentes na gestão como presidente. Um bom gestor deverá tomar as melhores decisões com a informação que tem. Se aquilo que está a observar é do agrado do presidente, força! Cá estaremos para julgar! Seremos sempre do FCP e diria que, pior que este ano, deverá ser difícil mas uma coisa é certa, vamos ter todos os adversários a esfregar as mãos com esta decisão! O "jornalista" é claramente o pior treinador da primeira liga! Até o mestre "Petit" chegou para ele.

 

[Eclipsisboy]

Dizem as notícias que uma das razões é o treinador ter o grupo na mão! Ahaha! O gajo dá-lhes 4 dias de folga, agora depois de uma vitória contra a merda do Moreirense, mais 2 dias e meio.. foda-se! Até eu se fosse jogador do nosso clube estava encantado!

 

[mitla]

A sério que vamos continuar com esta anedota? Espero que estar redondamente enganado, mas começar a próxima época com o Anselmi é um grande tiro nos pés.