#Futebol Martín Anselmi - Treinador

Martín Anselmi

Martín Anselmi

5.06

Estatísticas da Época - 2024/25


Dados completos de 2024/25

5.06 Performance da Época

daniel Alexandre

Tribuna Presidencial
23 Janeiro 2007
23,533
9,511
Conquistas
4
Grande Porto
  • Lucho González
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
  • André Villas-Boas
Verdade. No meu grupo de amigos portistas sou o único que lhe dá o benefício da dúvida. Eu continuo a achar que está ali um treinador que pode marcar uma era no nosso clube.
Por acaso no meu grupo de colegas/amigos de trabalho que é onde se passa mais tempo do nosso dia a maioria acha que a táctica não se adequa aos jogadores que temos,mas que também está perante o pior plantel dos últimos 20anos.....todos damos o benefício da dúvida e montar um plantel a sua imagem e com jogadores de mais valia.......Se temos um plantel com falta de experiência,tb falta essa experiência ao treinador ao nível da liga tuga e na Europa....mas é estranho,porque o seu adjunto principal é espanhol e conhece muito bem o futebol europeu.
 

Maicon4

Tribuna
8 Março 2012
3,253
5,500
Estamos a falar de um treinador que acabou por sair do FC Porto. Se vais por essa lógica absurda, então tens que pedir a cabeça do Anselmi porque fez igual ao SC no mesmo período.

Desculpa, mas que raio de lógica, primeiro porque tem que se ir muito além dos resultados apenas e já tivemos N exemplos de pessoas a darem exemplos do porquê que acham que MA não é o homem certo para o cargo mesmo dando-lhe tempo e que vai muito além dos resultados. Nunca é demais repetir isso. Tanto que basta olhar para muitos dos jogos que acabamos por ganhar e mesmo assim o futebol, as ideias apresentadas eram muito pobres.

Dito isto, estar constantemente a comparar um treinador num sétimo ano, de um período de tempo de resultados, lá está, no sétimo ano com um treinador com 3 meses não faz qualquer sentido porque, senão e segundo essa lógica, porque não vamos pegar os primeiros 3 meses de SC que curiosamente são 3 meses sem qualquer tipo de reforços à frente do FC Porto com os primeiros 3 meses de Anselmi? Que interessa o contexto, não é verdade?
Eu nao comparei nem acho que faça grande sentido. O unico lado de comparação é quem é hiper exigente agora com o treinador e com o Sérgio tinhamos todas as desculpas. Parece-me é obvio que o trabalho do Anselmi era muito mais dificil (entrar a meio, plantel, etc).
 
  • Wow
Reações: Álvaro Valente

Maicon4

Tribuna
8 Março 2012
3,253
5,500
Estar 7 anos num clube como o FC Porto é privilégio mas também é muita pressão acumulada.
E quando um ciclo entra em rutura, como estava o dele, isso afeta tudo: intensidade, moral, confiança no discurso, ligação ao balneário.
Aí isso já não é vantagem. É desgaste.
E ainda assim, com uma equipa que já não respirava, com um ambiente muito complicado, conseguiu ganhar uma Taça.
Se isso não serve para limpar erros — também não pode ser usado para empurrar a narrativa de que "teve tudo".

Aliás, é até falacioso dizer que tinha o plantel moldado ao modelo.
Não tinha um box-to-box desde Herrera. Não tinha um criativo desde o Vitinha.
Nico, por exemplo, foi adaptado ao longo da época — cresceu com ele, tornou-se o que era por mérito próprio e de quem o enquadrou.
Ele com os seus erros moldou vários mesmo jogadores como Otávio, Taremi ou Uribe — todos moldados para funcionar num sistema pragmático, reativo e competitivo.
Mas é um ciclo que se fechou, as pessoas precisam de deixar de estarem mentalmente reféns do Sérgio.

Agora, o caso do Anselmi.
Sim, perdeu dois jogadores.
Mas o que se vê não é só a ausência de talento. É a ausência de estrutura.
É uma equipa que:
Perde bolas com o bloco aberto;
Deixa zonas centrais desprotegidas;
Não fecha por dentro;
É ultrapassada em transição com muita facilidade.

E isso, desculpa, não é culpa do Nico nem do Galeno.
É sistema.
É posicionamento.
É treino.

A perda de dois jogadores pode afetar rendimento ofensivo, pode cortar criatividade ou imprevisibilidade no último terço.
Mas não explica levar com bolas nas costas todas as semanas.
Não explica o bloco desorganizado.
Não explica jogadores sempre fora do lance, descoordenados, mal posicionados.

E quanto ao argumento do tempo — o Anselmi teve semanas limpas para treinar.
Não competiu num calendário sobrecarregado.
Teve reforços, que nem utiliza mesmo com jogadores em sub rendimento.

Comparar este cenário com o fim de um ciclo esgotado como o de Conceição não é o mais correto.
Um ciclo gasto é previsível que morra.
Um projeto que se quer ser novo, fresco, apoiado não é um fim de ciclo como o de Conceição.
Acho que vocês acreditam no milagre do treino. Não digo que não seja importante, mas desafio qualquer treinador do mundo a fazer uma pressão alta impenetrável com o Eustaquio e Fábio Vieira. O Nico era o motor a construir e do meio campo para a frente o jogador que melhor pressionava. O Galeno inutil com a bola mas dos mais trabalhadores.

Com o mesmo treinador, mesma tactica metes o Uribe e o Herrera no lugar desses dois e vemos como funciona a pressão. E não me digam que não tivemos peridos assim com o Sérgio também. Quem não se lembra dos Marítimos em transições a rebetentar por completo a nossa defesa. Ou dos banhos de bola do Estoril.

Eu acho que é muito mais relevante perceber a ideia que o Anselmi tem para o perfil de jogador que deve desempenhar cada função, do que um problema de modelo.

Até ver, a única questão mais debatível com o Anselmi é se devia abdicar do modelo em função dos jogadores. Quase que aposto que também não iam gostar da versão alternativa. Para proteger de todas as deficiencias da equipa jogava em bloco baixo, pouco risco a construir, chuto para o Samu e tentava ganhar segundas bolas com o Pepe. Mora seria suplente porque não dava para isto. Iam pedir que fosse despedido na mesma.

Não era muito diferente disto que o VB apresentava: a equipa não sabia/não arriscava construir, pressionava em bloco médio. Ninguem gostava do futebol. O VB sem Nico ia ser bonito.
 

Dragaoinvicto

Bancada central
3 Maio 2024
2,279
4,268
Conquistas
5
  • André Villas-Boas
  • José Maria Pedroto
  • Bobby Robson
  • Deco
Ninguém cala este mercado azul?

É uma conta que está permanentemente no centro da polémica, o clube deveria emitir uma nota a descridibilizar esta gente porque isto agora vai ser notícia a semana inteira até ao dérbi
Era bonito se tivéssemos que vir descredibilizar uma conta de redes sociais cada vez que inventam merda sobre nós. Íamos ter de arrendar um pavilhão numa zona industrial qualquer para montar um departamento. E já agora dedicar um gajo só para responder aos posts do mamão do J.Marques...
 
  • Like
Reações: Álvaro Valente

DrGero

Tribuna
26 Julho 2007
3,506
1,091
Porto, 1977
Conclusão, nessa altura PdC não tinha necessidade nenhuma de vender Hulk e Moutinho em Janeiro; esse tempo chegaria mais de 10 anos mais tarde quando passou a ter necessidade de vender Diaz's em Janeiro para pagar as contas e manter o barco à tona.
Quando esse tempo chegou e PdC foi obrigado a vender Luis Diaz à pressa para pagar as contas e manter o barco à tona o que sucedeu?

Mesmo numa situação financeira lastimável e vendendo o Luis Diaz no final de Janeiro?


Galeno transferido para o FC Porto
31 Jan 2022

O SC Braga informa ter chegado a acordo com o FC Porto para a cedência a título definitivo do jogador Wenderson Galeno, por 9 milhões de euros, referentes, apenas, aos direitos que detinha sobre o jogador.
 
  • Like
Reações: Álvaro Valente

bad_person

Bancada central
30 Junho 2020
2,452
4,670
Conquistas
3
Portugal
  • Pinto da Costa
  • Reinaldo Teles
Acho que vocês acreditam no milagre do treino. Não digo que não seja importante, mas desafio qualquer treinador do mundo a fazer uma pressão alta impenetrável com o Eustaquio e Fábio Vieira. O Nico era o motor a construir e do meio campo para a frente o jogador que melhor pressionava. O Galeno inutil com a bola mas dos mais trabalhadores.

Com o mesmo treinador, mesma tactica metes o Uribe e o Herrera no lugar desses dois e vemos como funciona a pressão. E não me digam que não tivemos peridos assim com o Sérgio também. Quem não se lembra dos Marítimos em transições a rebetentar por completo a nossa defesa. Ou dos banhos de bola do Estoril.

Eu acho que é muito mais relevante perceber a ideia que o Anselmi tem para o perfil de jogador que deve desempenhar cada função, do que um problema de modelo.

Até ver, a única questão mais debatível com o Anselmi é se devia abdicar do modelo em função dos jogadores. Quase que aposto que também não iam gostar da versão alternativa. Para proteger de todas as deficiencias da equipa jogava em bloco baixo, pouco risco a construir, chuto para o Samu e tentava ganhar segundas bolas com o Pepe. Mora seria suplente porque não dava para isto. Iam pedir que fosse despedido na mesma.

Não era muito diferente disto que o VB apresentava: a equipa não sabia/não arriscava construir, pressionava em bloco médio. Ninguem gostava do futebol. O VB sem Nico ia ser bonito.
Olha, respeito o teu ponto de vista. Mas o futebol não é um jogo de “se tivesse este ou aquele jogador”.
Se fosse assim, qualquer treinador com dinheiro era campeão. O Chelsea já tinha ganho a Premier com os pesados investimentos.
Mas não é.

Dizer que a pressão só resulta se tiveres o Nico ou o Uribe, ou que o modelo só funciona se for com os jogadores perfeitos, é reduzir o papel do treinador a espetador de luxo.

A função do treinador é precisamente essa: organizar o que tem. Esconder o que os jogadores têm de pior. Potenciar o que têm de melhor - não existem jogadores perfeitos, todos possuem debilidades.
E o Anselmi, até agora, não conseguiu fazer nenhuma das três.

O grande erro aqui não é o sistema. Já o referi imensas vezes.
É a incapacidade de o ajustar à realidade, quer do plantel, quer do nível onde compete.
E esse erro é sempre do treinador.
Dizerque o plano alternativo seria “chuto para o Samu”, é fazer do sistema nada. E já há momentos desses na equipa com frequência.
Agora, o que temos é uma equipa onde não se pressiona bem, não se constrói bem, não se defende bem.
E assim, o futebol não vive.

Portanto, não é uma questão de milagre do treino.
Quem está no banco não está para lamentar as peças — está para construir o melhor com o que tem.
 
29 Agosto 2022
3,310
3,764
Quando esse tempo chegou e PdC foi obrigado a vender Luis Diaz à pressa para pagar as contas e manter o barco à tona o que sucedeu?

Mesmo numa situação financeira lastimável e vendendo o Luis Diaz no final de Janeiro?


Galeno transferido para o FC Porto
31 Jan 2022

O SC Braga informa ter chegado a acordo com o FC Porto para a cedência a título definitivo do jogador Wenderson Galeno, por 9 milhões de euros, referentes, apenas, aos direitos que detinha sobre o jogador.
O FC Porto não tem nada a se queixar da saída do Galeno e do seu 'substituto'. Ficámos a ganhar aí. Galeno não era útil para nada já, aliás, até nos custou pontos. 1 golo nos últimos 16 jogos.

+ Minutos para Mora.

Nico sim, mas até esse parece que vamos chegar todos à conclusão que Tomás podia e devia ter jogado mais vezes, e não é daqueles casos que o jogador não tenha dado logo boas indicações quando jogou.
 

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
85,535
203,665
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
Quando esse tempo chegou e PdC foi obrigado a vender Luis Diaz à pressa para pagar as contas e manter o barco à tona o que sucedeu?

Mesmo numa situação financeira lastimável e vendendo o Luis Diaz no final de Janeiro?


Galeno transferido para o FC Porto
31 Jan 2022

O SC Braga informa ter chegado a acordo com o FC Porto para a cedência a título definitivo do jogador Wenderson Galeno, por 9 milhões de euros, referentes, apenas, aos direitos que detinha sobre o jogador.
E nunca mais ganhou um campeonato

Também vendeu o Vitinha e contratou o Eustáquio
E vendeu o Fábio e contratou o Franco

Depois fica-se a 20 pontos da frente...
 

vitorsmirand

Lugar Anual
23 Maio 2019
2,916
4,186
Era bonito se tivéssemos que vir descredibilizar uma conta de redes sociais cada vez que inventam merda sobre nós. Íamos ter de arrendar um pavilhão numa zona industrial qualquer para montar um departamento. E já agora dedicar um gajo só para responder aos posts do mamão do J.Marques...
Não é bem assim, esta conta mercado azul não é uma conta qualquer.

Os gajos tinham, não sei se ainda têm, conteúdo premium no seu site que garantia informação confidencial em primeira mão.

E nós bem sabemos que eles adivinharam muitas novidades antes do tempo num passado recente.
 
  • Like
Reações: Álvaro Valente

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
85,535
203,665
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
Venceu precisamente esse campeonato por acaso. E com recorde de pontos.
Porque teve meia volta do Diaz e ainda havia o resto da equipa
E o Galeno mal jogou

É que o Diaz saiu e tínhamos 6 pontos de avanço
E acabamos...com 6 pontos de avanço

Depois é que foram elas, quando destruímos uma equipa campeã em 6 meses e ficamos com os substitutos
 
  • Like
Reações: Álvaro Valente

Vieira_Amares

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
24,077
77,709
Conquistas
10
  • Jorge Costa
  • André Villas-Boas
  • Dezembro/20
Quando esse tempo chegou e PdC foi obrigado a vender Luis Diaz à pressa para pagar as contas e manter o barco à tona o que sucedeu?

Mesmo numa situação financeira lastimável e vendendo o Luis Diaz no final de Janeiro?


Galeno transferido para o FC Porto
31 Jan 2022

O SC Braga informa ter chegado a acordo com o FC Porto para a cedência a título definitivo do jogador Wenderson Galeno, por 9 milhões de euros, referentes, apenas, aos direitos que detinha sobre o jogador.
Conta-nos então quem era o médio que ias buscar no campeonato nacional, no último dia, para seguir a lógica pdc.
 
  • Like
Reações: Álvaro Valente
29 Agosto 2022
3,310
3,764
Porque teve meia volta do Diaz e ainda havia o resto da equipa
E o Galeno mal jogou

É que o Diaz saiu e tínhamos 6 pontos de avanço
E acabamos...com 6 pontos de avanço

Depois é que foram elas, quando destruímos uma equipa campeã em 6 meses e ficamos com os substitutos
Porque foi muito competente. Perdeu o seu melhor jogador e mesmo assim manteve-se o nível competitivo.

No ano a seguir chegámos a ter onzes com Rodrigo Conceição, Zaidu, Eustáquio, Franco, Grujic, Toni e Namaso (no mesmo 11 lol). Tendo no banco Manafa, Borges, Fábio Cardoso e Bernardo Folha.

E a competitivade da equipa nunca deixou de existir. Quando falam no pior plantel do milénio olhem bem para esse...
 

DrGero

Tribuna
26 Julho 2007
3,506
1,091
Porto, 1977
Comparar o Galeno com 1 golo nos últimos 16, jogos com a nossa camisola ao Hulk. Sim porque é isso que estás precisamente a fazer.

Mesmo o Nico ao Moutinho, enfim.
As dificuldades de interpretação sobre o que está em causa são surpreendentes.
Se o raciocinio que está por trás desta resposta fosse válido então o Porto podia chegar a 31 de Janeiro e ter vendido o Nico, o Galeno, o Varela, o Samu e o Eustaquio sem quaisquer substitutos.

Porquê? Porque se alguém criticasse essa possibilidade absurda e a comparasse com uma situação anterior:

"Imaginem que Pinto da Costa tinha vendido Moutinho, Guarin, Fernando, Hulk e Falcao sem substituir os jogadores"?

Comparar Falcao com Samu? Comparar Alan Varela com Fernando Reges? Comparar Eustaquio com Guarin? Enfim....

Eu ajudo a explicar o que está em causa.

Não é se o Samu é pior ou melhor que o Falcao.

É o IMPACTO nas equipas da venda sem substituição dos seus melhores jogadores do momento.

Se se perde o melhor médio centro do Porto de 12/13 vs 18/19 vs 21/22 vs 24/25 pouco importa estar a comparar médios centros de diferentes eras.

Isso é desviar o foco da atenção do que importa. E o que importa?

É saber se a gestão profissional do clube a cada momento percebe que a equipa precisa de contratar um jogador que seja de nivel próximo ou superior ao médio centro suplente de 12/13 vs 18/19 vs 21/22 vs 24/25.

Se quiseres andar entretido comparas a qualidade do Nico Gonzalez vs Vitinha vs Herrera vs Moutinho.

Se tiveres a noção do que uma gestão desportiva competente deve fazer analisas quão dificil era contratar alguém que melhorasse a equipa face ao Eustaquio, Grujic, Oliver Torres ou Defour.

Para não saíres fora de pista outra vez vou enquadrar-te. Também não interessa comparar Eustaquio com Oliver Torres. Quem é melhor ou pior.

Também não interessa comparar Gonçalo Borges com Cebola Rodriguez.

Importa perceber quão urgente é contratar um jogador quando o cenário que tens em mão é ter que jogar com o Cebola Rodriguez a titular se não o fizeres vs ter que jogar com o Gonçalo Borges se não o fizeres.

Importa perceber quão dificil é ir ao mercado e ajudar o treinador a maximizar as possibilidades de sucesso da equipa se a bitola da inação é "vamos com tudo com o Borges a extremo" ou "vamos com tudo com o Cebola a extremo".

Mas já percebi que tens o teu tempo todo investido em divagar sobre a incompetência do treinador que depois de perder Nico e Galeno tinha obrigação disto e daqueloutro porque afinal de contas só lhe tiraram um extremo que a jogar a DEFESA ESQUERDO só conseguiu marcar 1 golo em 16 jogos.

Pena temos nós do Sérgio Conceição que lhe tiraram um extremo como o Diaz ou um médio como o Vitinha.
Pena temos nós do AVB treinador que chega ao Porto e vendem-lhe o Bruno Alves e o Meireles que seriam titulares de caras neste Porto.

Ao Anselmi tiraram 2 jogadores banais que, dada a pobreza relativa face a craques do passado, não pode servir de desculpa para os seus erros tacticos e estratégicos.

E a gestão desportiva fez muitissimo bem em não compensar decentemente essas saídas porque (escolher a opção certa):

a) Para contratar por contratar mais vale estar quieto
b) Para quê estar a investir recursos financeiros em reforços nas mãos dum inapto que os estragaria? Antes trabalhar no caminho da sustentabilidade, recuperação do crédito e dos direitos de TV criminosamente antecipados.

Digo mais. Enquanto o nosso Presidente não vir no mercado um jogador próximo da qualidade do Hulk ou do Moutinho que se deixe estar sossegado porque vamos vivendo com o que temos.
 
29 Agosto 2022
3,310
3,764
As dificuldades de interpretação sobre o que está em causa são surpreendentes.
Se o raciocinio que está por trás desta resposta fosse válido então o Porto podia chegar a 31 de Janeiro e ter vendido o Nico, o Galeno, o Varela, o Samu e o Eustaquio sem quaisquer substitutos.

Porquê? Porque se alguém criticasse essa possibilidade absurda e a comparasse com uma situação anterior:

"Imaginem que Pinto da Costa tinha vendido Moutinho, Guarin, Fernando, Hulk e Falcao sem substituir os jogadores"?

Comparar Falcao com Samu? Comparar Alan Varela com Fernando Reges? Comparar Eustaquio com Guarin? Enfim....

Eu ajudo a explicar o que está em causa.

Não é se o Samu é pior ou melhor que o Falcao.

É o IMPACTO nas equipas da venda sem substituição dos seus melhores jogadores do momento.

Se se perde o melhor médio centro do Porto de 12/13 vs 18/19 vs 21/22 vs 24/25 pouco importa estar a comparar médios centros de diferentes eras.

Isso é desviar o foco da atenção do que importa. E o que importa?

É saber se a gestão profissional do clube a cada momento percebe que a equipa precisa de contratar um jogador que seja de nivel próximo ou superior ao médio centro suplente de 12/13 vs 18/19 vs 21/22 vs 24/25.

Se quiseres andar entretido comparas a qualidade do Nico Gonzalez vs Vitinha vs Herrera vs Moutinho.

Se tiveres a noção do que uma gestão desportiva competente deve fazer analisas quão dificil era contratar alguém que melhorasse a equipa face ao Eustaquio, Grujic, Oliver Torres ou Defour.

Para não saíres fora de pista outra vez vou enquadrar-te. Também não interessa comparar Eustaquio com Oliver Torres. Quem é melhor ou pior.

Também não interessa comparar Gonçalo Borges com Cebola Rodriguez.

Importa perceber quão urgente é contratar um jogador quando o cenário que tens em mão é ter que jogar com o Cebola Rodriguez a titular se não o fizeres vs ter que jogar com o Gonçalo Borges se não o fizeres.

Importa perceber quão dificil é ir ao mercado e ajudar o treinador a maximizar as possibilidades de sucesso da equipa se a bitola da inação é "vamos com tudo com o Borges a extremo" ou "vamos com tudo com o Cebola a extremo".

Mas já percebi que tens o teu tempo todo investido em divagar sobre a incompetência do treinador que depois de perder Nico e Galeno tinha obrigação disto e daqueloutro porque afinal de contas só lhe tiraram um extremo que a jogar a DEFESA ESQUERDO só conseguiu marcar 1 golo em 16 jogos.

Pena temos nós do Sérgio Conceição que lhe tiraram um extremo como o Diaz ou um médio como o Vitinha.
Pena temos nós do AVB treinador que chega ao Porto e vendem-lhe o Bruno Alves e o Meireles que seriam titulares de caras neste Porto.

Ao Anselmi tiraram 2 jogadores banais que, dada a pobreza relativa face a craques do passado, não pode servir de desculpa para os seus erros tacticos e estratégicos.

E a gestão desportiva fez muitissimo bem em não compensar decentemente essas saídas porque (escolher a opção certa):

a) Para contratar por contratar mais vale estar quieto
b) Para quê estar a investir recursos financeiros em reforços nas mãos dum inapto que os estragaria? Antes trabalhar no caminho da sustentabilidade, recuperação do crédito e dos direitos de TV criminosamente antecipados.

Digo mais. Enquanto o nosso Presidente não vir no mercado um jogador próximo da qualidade do Hulk ou do Moutinho que se deixe estar sossegado porque vamos vivendo com o que temos.
Que palavras tão bonitas, acabaste de dar um exemplo de um jogador que saiu em Janeiro (Luís Diaz) ao qual foi substituído por Galeno, isto tudo para dar créditos ao presidente da altura por este ter ido buscar um substituto.

A realidade: Galeno joga uma vez a titular durante esses 6 meses.

O FC Porto investiu 9M no William, curiosamente o mesmo que foi investido no Galeno na altura, a não ser que acredites na narrativa que o William Gomes foi contratado para substituir o Ivan Jaime na bancada, não sei que te diga.

Jogadores foram contratados, obviamente não vão ser do mesmo valor dos do que saíram, mas daí a não serem aposta de todo, apesar da constante mediocridade dos Eustáquio's, dos Pepê's.

Sabendo o que tu pensas sobre estes assuntos até deve estar a ser difícil perceber como é que a saída de Galeno acaba por abrir espaço para um miúdo de 17 anos mostrar toda a sua qualidade. Já sabemos que por ti, o Mora e os Lamine's desta vida apareceriam aos 21 anos no mínimo.

Em termos efectivos, verdadeiramente efetivos, é que ficámos a ganhar com Mora em detrimento de Galeno. Pensar que uma coisa não tem haver com a outra é no mínimo curioso.
 
  • Like
Reações: Álvaro Valente

DrGero

Tribuna
26 Julho 2007
3,506
1,091
Porto, 1977
Conta-nos então quem era o médio que ias buscar no campeonato nacional, no último dia, para seguir a lógica pdc.

No momento da perda de Nico e Galeno estariam por disputar entre 1500 e 2000 minutos de futebol.

Posso-te dar vários nomes que jogariam entre 50% a 100% desse tempo de jogo só no campeonato nacional (cenário em que adicionas apenas 1 ao plantel actual e não vários ao mesmo tempo)

Gabriel Silva (Santa Clara)
Ricardo Horta (Braga)
Felix Correia (Gil Vicente)
Oscar Aranda (Famalicão)
Tiago Silva (Guimarães)
Tomas Handel (Guimarães)
Gustavo Sá (Famalicão)
Alanzinho (Moreirense)
Topic (Famalicão)
Morlaye Sylla (Arouca)
Jordan Holsgrove (Estoril)
Roger Fernandes (Braga)
Sorriso (Famalicão)
Ricardinho (Santa Clara)
Bruma (Braga)
Youssouf Zaydou (ex Famalicão)
João Moutinho (Braga)
Nuno Moreira (Casa Pia)
Rodrigo Zalazar (Braga)
Rafik Guitane (Braga)

Posso estar-me a esquecer de algum (é bem provável), mas qualquer um destes teria qualidade para jogar 50% do tempo de jogo disponivel dos 16 a 20 jogos que o Porto tinha que fazer, nas posições de médio centro/extremo.

Se pegar nestas dezenas e replicar o mesmo exercicio para Benfica ou Sporting saltam fora quase todos os nomes. Nem sei se ficam 5.

Basta pensar no exemplo de um dos melhores que aí está (Bruma) que no benfica joga menos que o Claudio Ramos aqui.