Martín Anselmi - Ex-Treinador

Martín Anselmi

Martín Anselmi

0.00

Estatísticas da Época - 2025/26


Dados completos de 2025/26

0.00 Performance da Época

Clubman

Tribuna Presidencial
24 Julho 2020
16,332
19,990
Eu não puxei o tema análise estatística, apenas comentei o que foi colocado. Como referes, há vários factores para o sucesso ou insucesso de 1 treinador.. não é muito produtivo tar a comparar treinadores que tiveram maus resultados para ver quem foi o menos mau.

Para mim a conclusão que se pode retirar é que há uma % muito elevada de responsabilidade da qualidade do plantel porque a maioria dos jogadores não funcionaram com os últimos 3 treinadores. É isso que temos de resolver.

O treinador não tenho certezas, resta-me a minha análise subjectiva do que vejo em campo e dar o benefício da dúvida a quem nos dirige (para já). Do lado crítico acho que se esta a caír na tal "confirmation bias" onde se ignoram todos os positivos, extrapolam-se 2 jogos muito mal conseguidos para 20, amigaveis são elevados a jogos importantíssimos, etc.
Se tu so viste 2 jogos "mal conseguidos" acho que o problema está mesmo contigo
 
14 Janeiro 2025
3,906
5,558
E na tua analise onde é que encaixas o facto de VB ser o traidor com muitos anticorpos no balneario de gente ligada ao Ceiçao...?

Como é que avalias isso?
Gente ligada ao Ceição, que é isso? No plantel do Porto o que há é jogadores profissionais de futebol ligados contratualmente ao FCP. Não há cá Ceição nem meio Ceição, esse fulano passou à história no FCP.
 

Sonic

Tribuna
13 Fevereiro 2024
4,016
6,767
Gente ligada ao Ceição, que é isso? No plantel do Porto o que há é jogadores profissionais de futebol ligados contratualmente ao FCP. Não há cá Ceição nem meio Ceição, esse fulano passou à história no FCP.
Ah bom?

Olha, tambem é aquilo que eu achava.

Mas esta época o que nao faltaram foram insinuaçoes que os jogadores ligados ao Ceiçao andavam a minar isto tudo (para justificar os resultados e exibiçoes). Incluindo da tua parte como é obvio como hater de topo do Marceneiro.

Agora nao vou ter tempo mas lá mais para a noitinha vou ir dar uma olhadela nuns topicos e se Deus quiser conto-te umas coisas.

Ainda tens umas horas valentes pela frente para limpar os teus comentarios e deixar-me a fazer figuras de urso. Mas mesmo que o faças sobrarão ainda muitos outros. Qualquer pessoa atenta a este espaço sabe perfeitamente que houve N referencias a uma auto sabotaçao interna de gente ligada ao ceiçao (e tambem de empresarios ligados ao anterior regime) para justificar o que foi esta triste época.

Ta tudo por ai.
 

Kerouac

Tribuna Presidencial
4 Maio 2007
14,822
1,796
Conquistas
7
Lisboa
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • Domingos
  • Vítor Hugo
Tens que definir o que são titulares. E quem são.
titulares são os melhores jogadores para cada posição.

vamos perder o D. Costa. parece-me.

e se tivermos muita azar perdemos um de entre mora e samu.

mas que vamos ter de fazer 2 vendas boas temos. porque não há Champions League
 
14 Janeiro 2025
3,906
5,558
Ah bom?

Olha, tambem é aquilo que eu achava.

Mas esta época o que nao faltaram foram insinuaçoes que os jogadores ligados ao Ceiçao andavam a minar isto tudo (para justificar os resultados e exibiçoes). Incluindo da tua parte como é obvio como hater de topo do Marceneiro.

Agora nao vou ter tempo mas lá mais para a noitinha vou ir dar uma olhadela nuns topicos e se Deus quiser conto-te umas coisas.

Ainda tens umas horas valentes pela frente para limpar os teus comentarios e deixar-me a fazer figuras de urso. Mas mesmo que o faças sobrarão ainda muitos outros. Qualquer pessoa atenta a este espaço sabe perfeitamente que houve N referencias a uma auto sabotaçao interna de gente ligada ao ceiçao (e tambem de empresarios ligados ao anterior regime) para justificar o que foi esta triste época.

Ta tudo por ai.
Pesquisa, pesquisa à vontade, que não há incoerência nenhuma. Há o que aconteceu de facto, sabotagem de alguns, jogadores e seus empresários, e há o que conta, que são os contratos. Os que sabotaram e têm contrato com o Porto têm de ser postos a andar, os outros, os que tiverem valor, ficam, a jogar e a lutar pelo Porto. E claro, pró lugar dos que são malandros e não prestam (Pepê, Otávio, exemplos maiores) têm de vir bons jogadores que sejam também bons profissionais. Encaixa tudo perfeitamente.
 
  • Like
Reações: Ninelives

apocalypto

Tribuna Presidencial
28 Novembro 2006
92,728
103,980
Spin fraco

"Tu é que és"
Não vale a pena. A discussão é o que é. Não se aceitam opiniões contrárias.

Eu já levei com o típico "candidata-te". Não deve demorar muito para vir o também habitual "queres é tacho". No fundo, o mesmo que víamos os defensores de PdC fazer.

Idolatrias, sejam elas quais forem, nunca dão bom resultado.
 

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
17,839
23,269
O pessoal não gostava nada do Artur Jorge na altura. E foi campeão ao fim de 6 anos, bicampeão no ano seguinte e o resto é o que todos sabemos.
Ao fim de 6 anos? Não percebi. O Artur Jorge só entrou em 84... e foi logo campeão... aliás, foi bicampeão, e depois, apesar de não se sagrar campeão nacional, sagrou-se campeão europeu.
 

Edgar Siska

Grande Capitão JC2#
9 Julho 2016
89,283
158,775
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
Ao fim de 6 anos? Não percebi. O Artur Jorge só entrou em 84... e foi logo campeão... aliás, foi bicampeão, e depois, apesar de não se sagrar campeão nacional, sagrou-se campeão europeu.
Quer dizer que o FCP nãoera campeão desde 1978/1979.
O colega não se terá explicado bem, mas penso que foi isto que quis dizer.

O que é um grande esticão é dizer que "agora os adeptos não gostarem do X significa que ele vai ser um Artur Jorge".
Claro que não.
Mas por mim, podiam todos ser Artur Jorges e ganhar o mesmo nos seus primeiros 3 anos :cool:
 
  • Like
Reações: Vinha

Edgar Siska

Grande Capitão JC2#
9 Julho 2016
89,283
158,775
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
Basicamente...e o discurso dele na altura foi nessa linha...
Algumas diferenças, o FCP em 2002 era 5º classificado a 7 pontos da liderança e apenas tinha a recepção ao carnide para poder ganhar diretamente a um rival à sua frente.
O FCP em 2025 era 3º a 4 pontos da liderança e apenas 3 do 2º lugar e tinha a recepção a ambos, carnide e lagartos para poder ganhar pontos diretos.

Não estavam bem na mesma situação.
 

Eclipsisboy

UM PASSADO ÍMPAR E UM FUTURO RISONHO! 💙🤍
25 Maio 2014
33,595
51,364
Conquistas
3
Porto
  • Pinto da Costa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Taça de Portugal 19/20
Algumas diferenças, o FCP em 2002 era 5º classificado a 7 pontos da liderança e apenas tinha a recepção ao carnide para poder ganhar diretamente a um rival à sua frente.
O FCP em 2025 era 3º a 4 pontos da liderança e apenas 3 do 2º lugar e tinha a recepção a ambos, carnide e lagartos para poder ganhar pontos diretos.

Não estavam bem na mesma situação.
Não estavam bem nem mal. São situações completamente distintas.
 
  • Like
Reações: Edgar Siska

Eclipsisboy

UM PASSADO ÍMPAR E UM FUTURO RISONHO! 💙🤍
25 Maio 2014
33,595
51,364
Conquistas
3
Porto
  • Pinto da Costa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Taça de Portugal 19/20
Pesquisa, pesquisa à vontade, que não há incoerência nenhuma. Há o que aconteceu de facto, sabotagem de alguns, jogadores e seus empresários, e há o que conta, que são os contratos. Os que sabotaram e têm contrato com o Porto têm de ser postos a andar, os outros, os que tiverem valor, ficam, a jogar e a lutar pelo Porto. E claro, pró lugar dos que são malandros e não prestam (Pepê, Otávio, exemplos maiores) têm de vir bons jogadores que sejam também bons profissionais. Encaixa tudo perfeitamente.
Foda-se. A sério que ainda há gente que acha que houve sabotagem e outras merdas que tais? A única sabotagem foi ter-se contratado 2 treinadores fracos caralho. Os 2 não fazem meio. Não valem os gizos de um gato morto! Essa é que foi a real sabotagem.
 
  • Like
Reações: Vinha